
- •Отдел первый. О вещах, или предметах обладания Глава первая. Общие понятия § 1. Имущество. - Вещь. - Право на чужую вещь. Власть над вещью и требование
- •§ 2. Имущество как масса и количество. - Обладание правами и требованиями
- •§ 3. Категории вещей по различию в свойствах
- •§ 4. Главные признаки отличия вещей. - Движимое и недвижимое Какие же существенные моменты понятия о вещи?
- •§ 5. Разделение вещей и прав по иностранным законодательствам
- •§ 6. Индивидуальное значение вещей. - Производительность, цельность и делимость
- •Производительность
- •Делимость, самостоятельность и принадлежность
- •Глава вторая. О свойствах имуществ или вещей по русскому закону § 7. Вещи, не подлежащие частному обладанию по русским законам
- •§ 8. Ограничение частного обладания некоторыми имуществами по свойству их
- •§ 9. Разделение вещей на движимые и недвижимые по русским законам
- •§ 10. Принадлежности недвижимых и движимых имуществ
- •§ 11. Имущества делимые и неделимые по русскому закону
- •§ 12. Имение родовое и благоприобретенное
- •§ 13. Разделение имуществ по свойству обладателей
- •§ 15. Собственность. - Определение права полной собственности
- •§ 16. Происхождение права собственности в России
- •§ 17. Продолжение
- •§ 19. Правила для приведения в известность безмерных дач и сословного владения. - Разнопоместные земли и специальное межевание
- •§ 21. Ответственность владельца добросовестного и недобросовестного при возвращении имения законному хозяину. - Владение подложное, насильственное и самовольное
- •§ 22. Законное признание владения и защита от нарушения. - Понятие об интердикте. - Характер римских видов владения и условия, при коих они подлежали защите
- •§ 23. Происхождение русской формы иска о защите владения в полицейском производстве. - Изменение в новом законодательстве
- •§ 24. Превращение владения в право собственности через давность по римскому праву, по французскому закону и по другим законодательствам
- •§ 25. Давность владения по русскому закону. - Какое владение и при каких условиях подлежит давности. - Значение титула или основания владению
- •§ 26. Продолжение о давности. - Владение спокойное, бесспорное, непрерывное. - Перерыв давности
- •§ 28. Утверждается ли давностью такое право, коего приобретение по общему закону воспрещено лицу владеющему?
- •§ 29. Общие замечания о давности владения. - Деление давности на приобретающую и погашающую. - Германская давность
- •§ 30. Владение правами
- •§ 31. Право пользования вообще и по русскому закону. - Отношение пользования к владению. - Может ли быть самовластное пользование?
- •§ 32. Право распоряжения. - Двоякое его значение. - Отделение его от права собственности. - Добровольное и недобровольное. - Запрещение. - Действие его и форма. - Арест движимости. - Опека
- •§ 33. Распоряжения имуществом во время незаконного владения. - Последствия оных при переходе имения к законному владельцу для сторонних лиц, кои могли приобрести право на оное
- •§ 34. Законные принадлежности владения. - Приращение по русскому закону. - Недвижимое к недвижимому. - Движимое к движимому. - Движимое к недвижимому. - Спецификация
- •Глава третья. О способах приобретения собственности вообще § 35. Понятие о приобретении. - Общие способы приобретения - первоначальные и производные
- •Главные основания предполагаемого порядка укрепления прав на недвижимое имущество
- •I. О существе и порядке укрепления прав на недвижимое имущество
- •II. Об обращении взысканий на недвижимое имущество, записанное в крепостную книгу
- •III. О первоначальной записке недвижимого имущества в крепостную книгу
- •ЪГлава четвертая. Отдельные способы приобретения права собственности
- •§ 40. Условия об очистках. - Понятие об очистке (garantie). - Практическое значение иска об очистке. Особенное значение вотчинной очистки (gar. Rйele)
- •§ 42. Уничтожение продажной сделки вследствие несоразмерности в обмене ценностей. - Продажа имуществ с публичного торга
- •§ 43. Продажа движимости. - Совершение ее и отмена. - Переход вещного права на движимое имущество. - Продажа товара
- •§ 44. Какие обязательства переходят от покупщика с недвижимым имуществом. - Прекращается ли продажей действие договоров о найме имущества, заключенных прежним владельцем
- •Различие между завещанием и дарением
- •IV. Пожертвование § 48. Сущность пожертвования. - Законные правила о принятии пожертвования. - Форма пожертвования
- •V. Пожалование § 49. Историческое значение пожалования в России. - Происхождение вотчинных поземельных владений посредством пожалования. - Пожалование населенных имений
- •§ 50. Нынешние правила о пожаловании. - Назначение и отвод земель
- •§ 53. Рыбная ловля
- •§ 54. Добывание из недр земли минералов
- •§ 55. Находка и клад. - Береговое право. - Добыча
- •§ 59. Право угодий в чужих имуществах. - Историческое обозрение. - Виды сего права. - Право въезда. - Право промыслов в чужой даче
- •§ 67. Чресполосное владение. - Сущность его. - Происхождение его. - Прекращение его специальным размежеванием. - Юридические его особенности
- •§ 71. Заклад движимости. - Право на заклад. - Формы заклада. - Предметы заклада. - Заклад долговых бумаг. - Новые проекты
- •Предполагаемые преобразования закладного права
- •Глава вторая. Особенные виды залога § 72. Залог имущества в кредитных установлениях. - Формы его и отличительные свойства. - Порядок удовлетворения. - Новые кредитные учреждения. - Земские банки
- •§ 73. Залог по контрактам с казной. - Форма его, действие, порядок взыскания. - Осуществление права на залог кредитных бумаг
- •§ 74. Законное право залога и его значение. - Привилегированные требования и взыскания. - Административное и судебное обеспечение. - Право на самовольное удержание движимых вещей по русскому закону
- •§ 75. Право залога по местным законам прибалтийских губерний. - Заставное право. - Его история и нынешнее значение
Различие между завещанием и дарением
Завещание, так же как и дар, относится к дарственному способу приобретения прав на имущества. Но между тем и другим способом есть различие существенное.
1. Нельзя не признать, что в дарении необходимо участвуют две воли: воля дающего и воля принимающего дар. Для того чтобы дарение совершилось, действие той и другой воли должно быть совместное. В дарении предполагается соглашение, без которого дар не имеет места. Дарение может быть произведено под условиями, которые взаимно принимают обе стороны, - по свободному соглашению. Дарением возбуждается, с одной стороны, право, с другой - обязанность: как скоро дарение совершилось; даритель может принудить одаренного к принятию и удержанию вещи по силе акта; одаренный вправе требовать от дарителя того, что подарено. Напротив, в завещании действует одна воля. Правда, что по смерти завещателя может вступить в права свои воля наследника, который вправе не принять завещанного; но эта последняя воля выражается в отдельном моменте, независимо от воли завещателя: никакая сделка, никакое совместное действие той и другой воли здесь уже невозможны. Завещатель не входит ни в какое соглашение с избранным наследником, и если завещает имущество не безусловно, то при этом не условие заключает с наследником, а постановляет правило владения или пользования завещаемым имуществом или налагает на него повинность. Между завещателем или наследником по завещанию никогда не может возникнуть такое отношение, в котором право, с одной стороны, противополагается обязанности - с другой, ибо такое отношение возможно только там, где участвует двойственная воля.
2. Дарение осуществляется немедленно и непосредственно (hic et nunc); как скоро совершилось соглашение, - начинается для приобретающей стороны действительное право. Здесь при самом совершении акта даритель отнимает у себя право на даримое имущество и облекает им лицо одаренное. Каково бы ни было это право, верное или неверное, безусловное или условное, случайное, ожидаемое, оно, во всяком случае, принадлежит одаренному, который может им распорядиться, передать его наследникам, может объявить и защищать его. Напротив, завещание осуществляется только со смертью завещателя; при совершении завещания завещатель ничего не лишается, никакого права не утрачивает, а назначенный наследник никакого права не приобретает. Приобретает он только надежду на получение завещанного ему, по смерти завещателя; но эта надежда состоит вне круга юридических понятий и не дает наследнику ровно никакого, даже условного права: не может он ни уступить ее, ни передать своим наследникам (см. 1222, 710 ст. Зак. Гражд.).
Владелец, оставивший письменное завещание, независимо от оного, перед смертью поручил своему душеприказчику вынуть из банка 80 серий и распорядиться ими по его указанию. По смерти его наследники утверждали, что это распоряжение, как изустная память, недействительно, и требовали от душеприказчика возвращения серий. Рассуждено, что это распоряжение в таком только случае должно считаться завещательным, когда бы доказано было, что душеприказчику поручено распределить серии не при жизни владельца, немедленно, а лишь после его смерти (Касс. р. 1868 г., N 765).
3. Дарение по существу своему есть действие невозвратное (ст. 974-977); дар, принятый тем, кому он назначен, к дарителю не возвращается. В некоторых случаях даритель может потребовать обратно подаренное, но и эти случаи нисколько не нарушают существа дарения; ни в котором из них возвращение дара не совершается исключительно действием свободной воли одного дарителя: даритель может потребовать обратно дар свой, но не иначе, как при наступлении условий, предвиденных законом: в одном случае поводом к возвращению служит поступок одаренного, свидетельствующий о явной неблагодарности, следовательно, такое обстоятельство, которое зависит от воли получившего дар; в другом - поводом служит неисполнение со стороны одаренного условия, под которым он получил дар; если представим себе, что возвращение дара поставлено дарителем в зависимость от события внешнего, случайного (напр., если у дарителя родятся дети, если отыщется без вести пропавший сын и т.п.), то и в таком случае поводом к возвращению будет обстоятельство, не зависящее от воли дарителя. Наконец, если бы даритель предоставил себе полную и неограниченную волю потребовать имущество обратно во всякое время, то акт сего рода, как лишенный существенной принадлежности дарения, не мог бы в собственном смысле почитаться дарственным актом.
Напротив того, сущность завещания состоит именно в том, что оно может быть уничтожено завещателем во всякое время, когда ни пожелает. Если в составлении завещания, в акте положительном, воля завещателя должна еще ограничиваться требованиями закона, то в уничтожении оного, в акте отрицательном, воля сия ничем существенно уже не стесняется, и вполне свободна.
Особенный вид дарения по римскому праву есть дарение на случай смерти. Сущность его состояла в том, что дарение, хотя и совершилось, хотя имущество и переходило при жизни дарителя, но дарение получило полную силу тогда только, когда даритель умирал прежде одаренного, и теряло свою силу в том случае, когда даритель переживал одаренного или миновала опасность для жизни дарителя, вследствие коей дарение было сделано; в таком случае даритель удерживал за собою право возвратить дар по усмотрению. Это было не завещание, но особого рода договор между живыми, и такой дар долженствовал быть принят одаренным при жизни дарителя.
Форма эта, имевшая, с одной стороны, вид дарения, с другой - вид завещания, но не бывшая ни тем ни другим, представляла во многих отношениях неудобства, вследствие чего она вовсе исчезла из французского права, но еще удержана в австрийском и прусском.
У нас частные лица в актах своих делали попытки дать своим распоряжениям форму дарения на случай смерти, например по завещанию дарили имение при жизни, с тем чтобы иметь возможность впоследствии возвратить к себе этот дар по произволу, как бы в завещании. Но закон в 1827 году отринул эту форму и такое намерение признал незаконным. Форма же дарения на случай смерти у нас никогда не существовала. Закон (991) говорит положительно, что духовные завещания, коими укрепляется имение безвозвратно при жизни завещателя, должны быть признаваемы дарственными записями, и наоборот. Смотри о сем 2-ю часть, права наследственные, § 59.
В губерниях Черниговской и Полтавской, по Литовскому статуту, осталось нечто похожее на эту форму (522). Здесь дарственная запись на случай смерти имеет то свойство, что даритель не имеет права при жизни одаренного располагать тем же имением в пользу другого лица; даритель свободен распорядиться даром только в таком случае, когда пережил одаренного.
Дарение на случай смерти было употребительно в брачных договорах между супругами; оно выражалось нередко в форме взаимного между супругами завещания.
Практич. важность сего акта состояла в том, что право одаренного на случай смерти возникало еще при жизни дарителя, и если сей последний умирал прежде одаренного, то право сие не входило в состав наследства после дарителя и не подчинялось всем последствиям наследственности перехода.
Напр., в случае конфискации всего наследства - одаренный по такому акту имел бы основание требовать, чтобы имущество выделено было из массы, подлежащей конфискации.
Д. Выржиковской. 1 Общ. Собр. Сен. сл. 28 нояб. 1869.
С дарением, хотя бы от такого лица, после коего в минуту смерти его одаренный был бы наследником, не соединяется наследственная ответственность за долги, установленная 1259 ст.Зак. Гр. Касс. 1872 г., N 765.
1876 г. N 578. Даритель по дарственной записи на случай смерти сохраняет за собой право собственности на даримое имущество и может представить его залогом для денежной ссуды (Высочайше утвержденное 18 января 1840 г. мнение Государственного Совета по делу Пащенковой), следовательно, одаренный приобретает право собственности на даримое имущество не с момента совершения записи, а лишь по смерти дарителя, а так как собственностью дарителя в момент смерти его может почитаться лишь то, что составляет остаток от вычета долгов его из ценности его имения, то только этот остаток и переходит в дар к одаренному.