1. Материальные блага :

   1. Вещи

   2. Результаты работ или услуг, имеющие материальную, вещественную форму (например, результат ремонта какого-либо материального объекта)

   3. Деятельность по созданию или улучшению вещей и даже деятельность по оказанию иных материальных услуг. (хранение вещи)

Вместе с тем юридически следует различать вещи как имеющие товарную форму от иных материальных и нематериальных благ. Вклад в банке или пай (доля) в имуществе товарищества, общества или кооператива представляют собой не вещи, а права требования определенного поведения от обязанных лиц.

2. Нематериальные блага:

   1. Результаты творческой деятельности

   2. Средства индивидуализации

   3. Личные неимущественные блага, являющиеся объектами гражданско-правовой защиты.

Толстой: однако всем им присущи по крайней мере два общих недостатка.

1. Во-первых, во всех плюралистических теориях отсутствует научно обоснованное общее понятие объекта правоотношения. Между тем наличие такого общего понятия не только не обедняет содержание объекта правоотношения, как полагает М. В Гордон, а как раз напротив, только и дает возможность раскрыть содержание объекта во всей его полноте. Именно отсутствие общего понятия объекта правоотношения и позволяет сторонникам плюралистических теорий подводить под понятие объекта все то, по поводу чего правоотношение возникает, в результате чего действительно происходит обеднение содержания подлинного объекта.

2. Во-вторых, плюралистические теории противоречат самой цели научного исследования, которая состоит в том, чтобы внешнее многообразие явлений, выступающее на поверхности, свести к согласованному внутреннему единству. Особенно неудовлетворительны те из плюралистических теорий, в которых в качестве объектов правоотношений фигурируют как вещи, так и действия людей Можно подумать, что в правоотношениях, которые имеют дело с вещами (например, в правоотношениях собственности), нет места поведению людей.

К объектам гражданских прав (правоотношений) (ст. 128 ГК) относятся:

1) вещи и иное имущество, в том числе имущественные права;

2) действия (работы и услуги) либо также их результаты как вещественного, так и неовеществленного характера;

3) нематериальные объекты товарного характера – охраняемые законом результаты творческой деятельности и юридически приравненные к ним средства индивидуализации товаров и их производителей (охватываемые условным понятием ≪интеллектуальная собственность≫);

4) личные неимущественные блага – нематериальные объекты нетоварного характера.

Практика применения ст. 128:

Судебной практике известны случаи, когда лицом, участвующим в деле, заявлялось о том, что то или иное благо не является объектом гражданских прав.

Суды:

1. Соглашались и говорили, что в ст.128 прямо не поименовано, значит не объект.

2. Долго рассуждали объект это или нет.

Так, например в одном из дел суд указал, что доля в праве собственности на недвижимое имущество, отчужденная истцом, не является самостоятельным имущественным (обязательственным) правом. Право общей долевой собственности является разновидностью права собственности как вещного права и объектом гражданских прав быть не может (см. постановление ФАС СЗО от 03.10.2001 N А56-13621/01). То есть суд в данном деле оперирует категорией, известной в теоретической цивилистике как "право на право" и, отрицая ее, указывает, что установление субъективного права на вещное право невозможно.

Субъективное право.

1. на пути становление буржуазии – идея неотъемлемых естественных прав

2. волевая теория определяет субъективное право как своеобразный приказ, который издается объективным правопорядком и вручается отдельной личности в ее свободное распоряжение, как пожалованную государством власть или господство, свободу или дозволенность воли в пределах, установленных законом (гегель)

НО теория ведет к чрезмерному вмешательству гос-ва,поэтому нужно выдвинуть иную,которая обосновала и оправдала бы вешательство

3. теория интереса: Право существует не для того, чтобы осуществить идею абстрактной правовой воли, а для того, чтобы служить интересам, потребностям, целям оборота. Интересы, получающие юридическую защиту, образуют субстанцию прав. <Права суть юридически защищенные интересы.

Речь идет, таким образом, не об ограничении воли государства свободой, предоставленной им индивидууму, как об этом говорили сторонники волевой теории, а о поглощении интересов личности интересами государственного вмешательства в личную, ранее автономную сферу, поскольку это вмешательство осуществляется в целях охраны <общих> интересов, приходящих в столкновение с интересами отдельных лиц.

Братусь: что интерес - это только цель, а не сущность права, что право - лишь средство обеспечения или охраны интересов. НО ведь не всегда права есть обязанность какого-либо лица,все не запрещенное закономдозволено

самая категория субъективных прав подвергалась вначале сомнению, а затем и прямому отрицанию

4. Психологическая теория Петражицкого

Право - своеобразное психическое переживание, порождающее императивно-атрибутивные эмоции на стороне обязанных лиц

5. Система взаимной социальной зависимости Дюги

Есть обязанность, и есть некая солидарность интересов классов – синдикальный федерализм. У членов общества нет прав, как нет их и у коллективности, но все индивиды обязаны повиноваться социальной норме, так как они суть существа социальные.

!!!Начав с определения прав как естественных и прирожденных свойств личности, буржуазная юридическая наука пришла к отрицанию субъективных прав вообще, к замене их понятием <социальных функций> и к превращению носителей прав в субъектов <социальных обязанностей>.