6.Корпоративные

Такие правоотношения имеют место между участниками (членами) корпоративных образований, обладающих качеством юридических лиц, а также между ними и самой корпорацией

Благодаря корпоративным правам участники корпорации (хозяйственного товарищества, общества, кооператива и т.д.) могут участвовать в различных формах в управлении корпорацией и ее имуществом. Осуществление корпоративных прав прямо или косвенно имеет своей целью удовлетворение имущественных интересов их носителей. Поэтому корпоративные права можно отнести к числу имущественных прав

А.В. Майфат считает, что природа корпоративных отношений состоит в их организационно-предпосылочном характере. По его мнению, цель корпоративных отношений - служить предпосылкой для возникновения иных отношений, в том числе и обязательственных (например, отношения акционер - общество становятся обязательственными при определенных обстоятельствах) <*>.

П.В. Степанов, используя концепцию О.А. Красавчикова, доказывает организационный характер корпоративных отношений <*>.

А.Ю. Синенко полагает, что концепция организационных отношений способна стать основой для объяснения значительно усложнившихся внутрикорпорационных отношений большинства современных юридических лиц, а ее изучение должно получить дальнейшее развитие <*>.

Несомненно, корпоративные отношения обладают организационными элементами, так как "организуют" отношения множественной собственности. Но именно в силу данного обстоятельства становится очевидным зависимый, "обслуживающий" характер этих организационных элементов, их связанность с отношениями собственности. Иначе говоря, отношения множественной собственности как отношения имущественные формируются через организационные элементы.

С.С. Алексеев отмечает, что имущественные отношения выделяются по признаку объекта, а организационные - по признаку содержания <*>, т.е. дифференциация отношений на указанные виды происходит по разным критериям, следовательно, возможно существование смешанных имущественно-организационных отношений <**>. Поэтому нужно согласиться с теми авторами, которые критикуют полную независимость и самостоятельность организационных отношений в предмете гражданско-правового регулирования, подчеркивают условный характер их самостоятельности, сопряженный с целями исследования <***>.

<**> Например, применительно к внешнеэкономическим правоотношениям В.А. Бублик пишет, что "...ядро данных правовых связей образуют имущественные (экономические) гражданские правоотношения, вокруг которых формируются различные организационные связи..." (Бублик В.А. Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности. С. 20).

На существование "смешанных" отношений указывают также М.И. Брагинский и В.В. Витрянский

О.А. Красавчиков, выделяя организационные отношения, говорил о том, что они являются служебными по отношению к основным имущественным отношениям. По его мнению, данные отношения имеют специфическую функцию - упорядочение имущественных отношений Концепция самостоятельности организационных отношений подвергалась критике и Б.Н. Мезриным С.С. Алексеев полагает, что "...каждое общественное отношение может под определенным углом зрения рассматриваться как "организованное" и, следовательно, как включающее организационные элементы..."

А.М. Мартемьянова пишет, что организационная деятельность не существует сама по себе

Итак, корпоративные отношения опосредуют перераспределение экономических возможностей между субъектами относительно имущественных благ в сфере собственности. Перераспределение экономических возможностей - организационный процесс, обусловливающий наделение участников корпоративных отношений объемами экономических возможностей. Организационные отношения здесь подчинены имущественным, создают их организационную форму.

Кроме того, имущественные отношения как "сторона" корпоративных отношений, не могут быть реализованы без организационных, поскольку множественность субъектного состава в отношениях присвоенности имманентно предполагает и упорядоченность (процедуры) реализации субъектами экономических возможностей 

7.институциональные/неинституциональные права

8. Активные и пассивные гражданские правоотношения различаются по характеру поведения обязанной стороны. К активным правоотношениям относятся обязательственные отношения. В них должник обязан совершить в пользу уполномоченного лица определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги (ст.151 ГК) и др. В пассивных правоотношениях содержанием субъективной обязанности является пассивное поведение: обязанная сторона должна воздерживаться от нарушения субъективного права уполномоченной стороны. К пассивным правоотношениям относятся отношения собственности, авторские и изобретательские отношения, личные неимущественные отношения по поводу чести, достоинства.

9. Ограниченное вещное право представляет собой право на чужую вещь, у которой уже есть собственник, поэтому правомочия обладателя вещного права отличаются от правомочий собственника: здесь правомочия обладателя вещного права ограничиваются возможностью владеть и пользоваться вещью в том или ином отношении; распоряжаться данной вещью можно только с согласия собственника и в рамках предоставленных им полномочий.

Таким образом, под ограниченным вещным правом понимается право в том или ином ограниченном отношении использовать чужое, как правило недвижимое, имущество в своих интересах без посредства его собственника (в том числе и помимо его воли).

Еще одна по содержании:

1. Зеккель называет их правами господства - Их содержанием является наличествующее непосредственное господство над объектом, лицом, вещью, имущественным или нематериальным благом

2. Секундарные права – субъективное (конкретное) частное право, содержанием которого является возможность установить (преобразовать) конкретное юридическое отношение посредством односторонней сделки.

Таким образом, секундарное право - это право достичь наступления правового эффекта посредством одностороннего волеизъявления.

«Главный недостаток определения Зеккеля последующие исследователи видели главным образом в отсутствии в числе признаков секундарного права элемента вмешательства в чужую правовую сферу, т.е. установления, изменения или прекращения прав для другого лица. Ведь порождение прав и обязанностей для самого себя является общим правилом, проявлением автономии воли и охватывается категорией правоспособности»

То есть это право-преимущество, это нечто большее по сравнению с тем, что могут все или многие; возможность, которая не принадлежит другим. Поэтому секундарными правами не являются право направлять оферты, создавать фонды, делать распоряжения на случай смерти, создать по договору право требования непосредственно в пользу третьего лица и т.д. Потому что возможность, которой обладает каждый, не является конкретной властью

Это обозначение связано с характерным свойством указанных прав, которое не имеет отношения ни к какой иной группе прав. Эти права секундарные, поскольку предполагают существование тех субъективных прав, которые являются их объектом.

Предметом секундарного права следует признать подлежащее (пре)образованию правоотношение или скорее его объект (или соответственно носитель)

Признаки:

1. они осуществляются посредством частного волеизъявления - сделки

2. Их содержанием является возможность в одностороннем порядке создать, прекратить или изменить, одним словом, (пре)образовать одно из прав господства или иное правоотношение.