
Учебный год 22-23 / Preview-7
.pdfГлавашестая.Правоинтеллектуальнойсобственности |
65 |
|
многотысячелетнисторичеловечестваюю, —институт |
|
|
правасобственн.Иктомустижесделатьэтонаглядно, |
|
|
воочиюа(нетолькопутемоднихумозрительных |
|
|
рассуждений,аналогийассоциаций),подтвердитьсвое |
|
|
достойноеместокаксобственетольконостив |
|
|
материальной, вдуховной,интеллектуальнойжизни. |
|
|
П омэитмо,оздгое,всоьбл аасвтио р, с т в а |
|
|
изобретательства,иных«творческих» смежсныхими |
|
|
пр,автакжевсредствахиндивидуализации,естьнечто |
|
|
большееизначимое,отв чающеесамойприроде |
|
|
собственности,чеммирематериальныхпредметов.Перед |
|
|
наминепросамоетоближайшявление(«вещи» — |
|
|
«вещноеправо»),чтосталокакбыпродолжчеловеканием |
|
|
—сущеразумногоствавеговзаимодействии |
|
|
неодушевленнойприродой,апрямоевыражениеего |
|
|
разумнойдеятельн,твостирчества,созидания(что |
|
|
затем,вполноймереализовавсвоеправочерезмир |
|
|
вещей,становитсяобъектомлассичвещнойской |
|
|
собственности). |
|
|
Ведьименноавторизобретат( ,селекционерль, |
|
|
исследователь,сделавшийнаучноеоткры,ит.дие.),как |
|
|
никтоиной,неможнеиметьпосамомыслу |
|
|
человеческогобытияскладывающихсяданномслучае |
|
|
отношенийвысшее,абсолютное,исключительноеправо |
|
|
отношениипродуктасвоеготв рчества,властьнадэтим |
|
|
продуктом.Иотсюда,помимовсегоиного,следует,чтоон, |
|
|
автор,пологикевещейотноситсякпродуктамсвоего |
|
|
творчества, как« своим»Словом. ,по сновнымсвоим |
|
|
началамкотор( бырассмотреныливпервойглавекниги) |
|
|
продукинтыеллектуальнойдеятельности,других |
|
|
«творческих» смежсныхимотношенийбуквально |
|
|
точкавточкусогласуютсяважнейшимичертамиобщего |
|
|
понятиясобственности. |
|
|
Этокасаетсяиправовойсоставляющейсобственности |
в |
|
сфереинтеллектуальнойдеятельн.Пмеостиреазвития |
|
|
Цивилизацииправаавтораизобретателя( ,исследователя |
и |
|
Др.)получаетврассматриваемомотношениивсебольшее |
|
|
нормативнправовоерегулирование.Причемтакое,когда |
ных,а, |
|
указанныеправаполучаютстатуснепростоабсолют |
||
преждевсего, |
и с к л ю ч и т е л ь н ы х прав, отра |
жающих |
отношенияавторакрезультаинтеллектуальам-
3 — 7014

66 |
|
Частьпервая.Общие |
|
|
положения |
нойдеятельности, |
«каксвоим». |
Вершинойжеэтого |
процесса,надолага,истьалавыработка, затеми п р и з нкаатниеегпо р аиивинат е л л е к т у а л ь н о й
собственн—повсемтиданным,одногоизкрупнейших достиженцивийлизациикультурычеловечестваНового времени.
Сэтойточкизрениявыработкаипринятиевконце2006 г.частичетвертойГражданскогокодексаРоссии, посвященнойинтеллектуальнойсобстве, ентолькости
призванывершитьсложный,почти15летнийпроцесс современнойгражданско-прав кодификациивойв
обновляемойРоссиичто( самопсебеявляется,быть может,однизнаиболеемзнаменательныхдостиженийв демократическомпреобразованииссийскогообщества),
ноипорассматриваемомукругувопросовстрогоичетко закрепитьисключительныйхарактерправтора
творческойи смежной« » нейдеятельнсообразности самойсутиосновнымхарактеристикамсобственности— явление,свидетельствующотом,чтозде,всьесфере
э ко н о-пмриаково свно йжвиызо онбищ е, с т в а соответ ствующийпроцеможетссбытьпризнан
завершенным.Втомчисле,кпримеру, тогда,когдатот илиинойспециалистосуществляетинтеллектуальную творческуюдеятельностьвслужебномпорядке.Ивданном
случ,какэтое,помнениюрядаведущихспециалистов, предложенозакрепитьвГражданскомкодексеРФ,
исключительноеправонаслужебныепроизведеннаук, ия литературыискусства,заисключениемслужебных программдляЭВМибазданныхинформацсистемонных,
принадлежатавто рунаначалахисключительногоправа. Работодательктому же,притакомподходе,может
использоватолькоих так, акэтозаписановслужебном задании.Еслижеработодательненачнетсовершать обозначеннойвзаданиидеятель ностечениев трехлет, о
онвсоответствииразрабаты ваемыминормамиКодекса теряетсвоеправо'наиспользоваданногоприедмета
интеллектуальнойсобственности.
Приэтомчрезвычайносущестовенно,чтоэтсделано неввидеобособленныхзаконовкак( этобылод
настоящвремениго),а составевсегокодифицированного гражданскогозаконодательства.Изначит,так,что о б е с п ечеидвианетисстоявгло а с о вва н н о с т ь регулировании
Главашестая.Правоинтеллектуальнойсобственности |
67 |
изащитевссектхоровтношенийсобственности,притом общиеположениягражданскогоправа,закрепленныев
общихположенияхОбщей( части)Гражданскогокодекса РФ, теперьраспространяютсяинаинтеллектуальную собственность.Вчастности—принциправенствавсех
субъектов,недопустимосвмешательствакого-либо авторские,изобретательскиеиныеотношения
интеллектуальнойсобственности,восстановление нарушенногосостояния,строгойсудебнойзащитыправ др.КтомужеивведеннаяКодексча четвертаять,
посвященнаяинтеллектуальнойсобственности, сама предусматриваетвозможностьвключенияорбиту
гражданско-прав регулированиявогозащитыновых объектовисключительныхправ,чтообеспечивает плодотворноедействиеуказанныховыхпринципов нормГражданскогокодексаивбудущем.
2
ВЕ С ЬСМУАЩ Е С Т,чВтпЕорНоНд уОк т ы
ин т е л л е к дт уе яа тл еьлньиоснйроесдтсит в а
ин д и в и д у, оа лб ир за аз уцоюибищъеикет ы интеллектуальнойсобственности,привсемразличии междунимивещаизматериальмира,нахогодятсяв
одномрядуспоследними.Иделонетольков ,мчтосами «вещи»,особевнынешнююноэпоху,вомногихслучаях
представляютсобойвеществен |
нопредмеченные |
|
результатыинтеллектуальныхразрабо |
ток,проявления |
|
интеллектуаусилиьныхсовершенстваийтехилииных |
|
|
субъектов,ихдеятельности.ГлавноеДанномслучаето, |
|
|
чтосамипродукинтеллектуальнойыДеятельности |
|
|
средстваиндивидуализации—этоужесамипосебе |
|
|
явленияособойобъективнойреально(чемсти,в |
|
|
частности,присопоставленииправг мворядили |
|
|
видныхдореволюционныхправоведов |
1). |
|
Болеетого,приболееширокомвзгляденаявления |
|
|
окружающейнасдействительнвполнепустимо |
|
|
научнойипрактическсторотнйестиобъектыинтеллек- |
|
|
См.: КистяковскийБ.А. |
Социальныенаукиправо. |
Очер- |
*ипометодологсоциальныхнаукобщаятеорияправа.М.,
1916С. 336.
з»

68 |
|
Частьпервая.Общиеположения |
|
туальнойсобственностивпрочем( ,какиценныебумаги)к |
|
|
|
специфическойразновидностивещей« »,чтоиделали |
|
|
|
искушенныеправовдревнеримскойедыюриспруденции, |
|
||
вырабосэтойавцельюпонятие«бестелеснойвещи». |
|
|
идти |
Иеслиавторэтихстроквданнойработенесклонен |
|
||
натакогородасширение,тоэтобусловленоне |
|
|
столькотем, |
чтовтомивдругомслучаяхсуществуютвсе |
|
|
жедовольно |
заметныеиважныеразличиявюридических |
|
режимах |
|
регулирования,сколькотем,чтонехотелосьбыисключатьиз |
лектуальной |
||
полязренияособенностипредметовнтел |
|
|
|
собственности,определяющ,кстатскаие |
|
|
зать,указанные |
различия.Предметов,каки |
|
|
п ол оже н о в с ф е р е |
интеллект,духовналь,творческойжизни, |
|
|
поройменее |
осязаемых,болеехрупких,трепетных,более, |
|
|
еслиугодно, |
подверженныхсоциальнойличнойрани |
|
|
мости,или, |
напротив,податливоавторскойстисреде, |
|
|
что |
предопредихвеличиеяет,но ,мувы,могутполь |
|
|
зоваться |
корыстолюбивые,жестокиелюди,поройблиз |
|
|
кие |
криминальномумиру,или,вовсякомслучае,то, |
|
|
чтоможет |
разжидействительногатьнередкоразжигает |
|
|
страсти, |
коллизии,корыстолюбивые,меркантильныеимпульсы, |
|
||
конфронтации.Ичтотребуетособыххарактеристиквих |
|
|
|
юридичежиещеском,а более—приведениядействие |
рования,охранения |
||
всегоарсеналаправовыхсредствурегули |
|
|
|
защиты,характерныхдлявсей |
|
правовойсистемыданной |
|
страны. |
|
|
ся |
Сообразноэтомировыеутенденции(согласующие |
|||
нимисоответствующиеособенности,разрабатывае |
|
мыевчасти |
|
четвертойГражданскогокодексаРФбинтел |
|
|
лектуальной |
собственности)заключаютсявтом,чтобыпридаватьобъектам |
большуюопределенность, |
||
интеллектуальнойсобственностивсе |
|
|
|
строгосчеткостьи приихза |
креплении,установленииспособов |
||
иформихреализации. |
|
|
двух |
Выражаютсятакогородатенденциипокрайнмеврей |
|
||
основныхнаправлениях. |
|
|
|
Во-первых, том,чтоправаавтораизобретателя( , |
ном, |
||
исследователяидр.) текстезаконавыступаютсистем |
|
||
структурированномвиде,когдастатусюридиче |
|
ские |
|
возможностисубъекинтеллектуальнойсобствен |
|
ности |
|
образуюткомплексегосубъективныхправ— |
|
|
|

Главашестая.Правоинтеллектуальнойсобственности |
69 |
имущественн, личныхеимуще,сугуботвенных
авторских(что,какужеотмечалось,находитсявединстве согласованностивсейсистемойгражданскихправ
ГражданскогокодексаРФ).
И,во-вторых,принципиальноважнот,чтозакон
предусматриваетформыфиксацииправпутемприданияим достаточнострогформальнойопределенности.Причемв
техслучаях,когдатакаяфиксацияосуществвляетсяиде регистрации(чтоособозначимо,вчастности,впатентном п р а) в,пео с л евдынпяоялснуящеетс т в е н н у ю
с о д е р ж афтеулнькнц—узиюна ч ае кн,тиае определяющегонаправовуромвнетольконовизну
результатаинтеллектуальнойдеятельнос, вэтойи |
обладания,его |
|
связисамфакт |
первичногоправ |
|
«первородного»субъекта. |
КакобоснованноутверждаетВ. |
|
Ф.Яковлев, регистрация« изобретения,этоесть |
|
|
констатациятого,чтовотэтотехничрешениеское |
|
|
содержитвсебеновизну,тоестьявляетсяпервым |
|
|
решен»;ивемэтойсвя,замечаетиавтор, без« |
1. |
|
регистрациивообщенетпатентногоправа» |
||
|
3 |
|
РАЗВИТИЕинститутаинтеллектуальнойсобственности нетолькоопределяетдостойноеместор зультатов интеллект,духовнойальнойдеятельностисредств индивидуализациисредиявленийокружающейнас
действительности, что( чрезвычайважно практическомотношении)предопределяетширокую,
всестороннююидейственнуюзащитуавторских, патент,ины«творческих» смежсныхимиправ— впринципетакуюжеили( ,бытьможет,болеесуровую),
котораяхарактернаДлясобственностивообще.Включаяи вещнуюзащиту,посколькуданнаяюридическизначимая
ситуациязатрагиваетрукописи,иныеобъективированные результатытворческойдеятельности.
Ведьиздесьсубъектин еллектуальнойсобственности
—хозяинрезультатасвоейдеятельности,какэто предусмотренодействующимзаконодат,егольствомпра-
Талантыизаконники//Российскаягазета. 2006№54. .

70 |
Частьпервая.Общиеположения |
вамогутперейтикдруглицамтолькоподоговоруили иным основаниямрамкзаконах.Этиправанеприкос новенны,и
определяемыеимиправовыепозицииоблада ютсвоегорода привилегирположениемванным.Всоот ветствииновыми нормамичастичетвертойГражданско гокодексаРФн
принадлежащееавторуисполнисктелючительноеправо недопускаетсяприменениевзы скания,здесьпредусмотрена
ограниченнаяответствен ностьавторапоавторским договорам.
Достойноповышениманияногото,чтовключен |
ные |
||
ныневупомянутыйКодекснормыпоинтеллектуальной |
предшествующего |
||
собственности,сохраниввсеположительное |
|||
законодат,нетолькольствазатрагива |
ютмногообразныеи |
||
сложныеасп проблематикиктыпобъектам,правомочиям, |
|
||
защитесоответствующихмате |
риальныхиныхправ(охватывая |
||
приэтомдоговорыоб |
|
использоваданнобъектовыхии |
1),нои |
содержатобщие |
положения,которыепозволяютпридать |
|
|
необходимые единствостабильностьвсейсистеме |
|
||
интеллектуальной собственности2. |
в |
||
Примечательнодовольнозначительноерасширение |
|||
настоящеевремяобъектовиндивидуальнойсобственности, |
вона |
||
подлежащихправовойзащите.Это—исмежноепра |
|||
содержбаданныхзние,исмежноеправопублика |
тора |
||
произведе,правониядоменноеимякакнасредст |
во |
||
индивидуализацииинформационныхресурсов, |
правона |
||
коммерческоеобозначениекаксредствоинди |
видуализации |
||
предприятиядр. |
3 |
|
|
Весьмаинтерепосвоемунысодержаниювводимые |
|
||
нормативныеположенияобиздательскомицензионном |
Он |
||
договоре,обобязанностяхиздателяпоэтомудоговору. |
|||
обязаниспользоватьпроизвеподеаниеномудого |
воруне |
||
позднееустановленннемсрока.гоЕслиже |
|
1См.: СухановЕ.А. Кодификациязаконодательстваобин теллектуальнойсобственности.С. 3.
2См.: ЯковлевВ.Ф. Кодификациязаконодательстваобин
теллектуальнойсобственности//ЭЖ-Юрист. 2006. |
№19С..\. |
3 Тамже.С. 2. |
|
Главашестая.Правоинтеллектуальнойсобственности |
71 |
этогонепроизойдет,тоавторвправерасторгнутьэтот договори,болеетого,взыскатьиздателявсе
вознаграждение,предусмотренноедоговором. Внастоящеевремяназрелапотребзностьачительно
усилитьсанкциизанарушениеавторскихиных
«творческих»смежснимыхправ,напримерза ко н т р а фпарктоднуу,кюиц«нитюе л л е ктуа л ь н о е
пиратс».Втвоомчислерешениепроблдейственноймы конфискацииконтрафактныхпроизведе,фонограммий, такжематериалов,оборудованиядляихвоспроизведения.
Заинтеллектуальноежепиратствоназреланеобходимость, какполагаюспециалисты,введениятакойсерьезной
санкции,каквозможностьликвидациипорешениюсуда юридическоголицаилипрекращениерегистрации индивидуальногопредпринимателя.
Крайневажныисанкциинепосредственнообласти собственности.Правообладательсогласнонормам ГражданскогокодексаРФможетивнастоящеевремя
потребоватьвзысканияубытков.Вместетем,поновым положениямчастичетвертойКодекса,емужедана
возможностьпотребоватьвместовзысканияубытков фиксированнойкомпенсациипо( усмотрениюсуда).Закон распространяетэтумерунабольшинствосключительных
прав,включаяправанатоварзный,акзанезаконное использованиенаименованияместапроисхождениятовара.
Вместетемсамоежсущественное,намойвзгляд, прирегулированииотношенийинтеллектуальной
собственности—этонесамипосебеюридические санкции.
Главноездесь—этопризнаниеданныхотношений
полнокрсобственностьювной. Изначит,нацеленностьа всемерноеиспользованиееесозидательногопотенциала, пониманиетого,чтовместеинарядус вещной« »
собственностьюисобственинтеллектуальнойостью последней принадлежитвыдающаясярольразвитии
модернизациинашейэкономики,впереходееенастадию постиндустриальногоразвития, перспективе— р а з в и тнифяо р м-аицнитое нл лнеок,т у а л ь н о г о нанотехнологичеХозяй. ствакого

72 |
Частьпервая.Общие |
|
положения |
* * *
Разрабвопроткапрасововогорегулирования интеллектуальнойсобственншлвонаучныхстии
правоп-товительныхдгоучрежденияхснемалыми трудностями.Существенвлияниеоеаходработывэтой
сфереоказывализдесьнетольукоренившиеся представлениирядаправоведузковещнхарактеристикая собственностивообщенекоторыеспецифические
авторскиепредставлнасейсчетниякоторые( ссамого началаосложнялиработунадпроектомГражданского
кодекса),ноиведомственныепозициирядаучреждений, ведающихнаоснове«собственных»законовиещеболее— подзаконныхактов,ведомственныхинструкций—
немалымидлясебяпреимуществамиразногопорядка— отдельнымисекторамиинтеллектуальнойсобственности
соответствиидействующимифедеральнымизаконами'.И, понят,неоуждающихсявтом,чтобызаконболее высокогоранга—такой,какГражданскийкодекс, —
связывал,подчас,увы,ихсвоеобразную,порой г р а н и чсакомщумюе рч,де сякотелй,ьннео с т ь
сообразующуюсяобщиминачаламикатегориями отработаннивысокозначимогоотечественного законодательства.
Впрочем,ныневсеэтитрудности,думается,ужепозади.
1 Недаромпротивужеподготовленнойчастичетвертой
ГражданскогокодексаРФмобилиздовольноаны внушительныесилы—чрезвычайныйиполномочныйпосол,и
автор,д угвидныевсвоихсферахдеятели.Причемкритика тутмелкотрав чатая,несерьезная.Вернопишетнасейсчетпроф.
А.Л.Маковский: Чем« вызваэтанесерьезнаякритика, |
|
|
превратившаясясвоегородашоу.Когдачерезстрочку |
|
|
трогательнойзаботой |
обязательнонапоминаютобугрозедля |
|
Россиинебытьприня |
тойвВТО?Кстати( ,задержкаспринятием |
|
РоссиивВТО—какэтовидноизматериаловвстречи |
2006г. —оказаласьсвязанной |
|
«Восьмерки»всерединеиюля |
|
|
какразспроблемамиинтеллек |
туальнойсобственности,которые |
|
по-видимому, былисня |
тыпринятиемчетвертойчасти |
|
Гражданскогокодекса.)Ответы |
|
наэтивопросыесть,и,к |
сожале, ниприводятюнаскпричинамвесьма |
ственном |
|
меркантиль,очедалекимньымотзабоботече |
||
законодательстве...» |
(МаковскийА.Л. |
Несерьезная критика// |
ЭЖ-Юрист. 2006№19.С.. 7). |
|
|
Частьвторая СОБСТВЕННОСТЬ
НАШЕММИРЕ
Главаседьмая
Собственностьицивилизация
1
ПОЛОГИКЕизлагаемоговкнигематериалаперейдемк однойизцентральныхидейданнойработы.Кположению том,чтоименнособственностьпритом( —своем
изначальномкачестве—какчастнаясобственность)
сыграларешающуюролькаквпереходенатакуюступень существованиячеловеческогообщества,котораяименуется цивилизацией,такпосл едующееразвитиием,
модернизации,судьбе. Тоестьсостоянии,когдасообщество
разумныхсуществ—людей,нарядусимперативами природы,сталосуществовать,функционировать
развиватьсянасобственнойоснове—экономики, культу,права,духовныхценностей.
Исходныймоментздесь—сущностьсобственности.
С о б с т в е н—снвоосбтодвь(е еаак т и,в н ы х созидательныхформа)врешающейобластижизнилюдей,
вэкономи,ат а кделовжеипойвс едневной жизнедеятельности.Б.Н.Чичертакписалн: Первое« я в л еснвиоебвоодкыр у ж амюищре сетмь собственность» 1.
Собственностьявиласободйиповоротныхз или( .
скорее,начальных)пунктовисториистановления развитиячеловечест.Иглавздесьноеато,чтопосвоей
сутисобственностьестькакбыпродолжениечелов, ка факторегомиссиикаксозидатворцаелясфере материаль- Ньгхидуховныхбл,аготсюда—господства,
и исключитевластиьнойотношении
Указ.соч.С. 85.

74 |
Часвтораяь.Собственностьашеммире |
тов,проявленилинструментамиямиегофизических возможностейиразума,уменияспособностей,
активноститворчества.Собственностьэтойсвязи становитсяфакторомактивности,озабоченности ответственностичеловза каспользование,судьбу,
источникодногоизмнаиболеемощныхстимулов предельноинтенсисвязанной, рискомдеятельности,
импульсом,толкающимвсфереэкономикине «проеданию»доходов,акихобратномувложению производс.Всеготогово,что способномногократно
увеличси,лутьмощьиндивиидовх групп,коллективов— всегочеловеческогорода.
Вотпочему, всемданным,собственность,являя |
|
|
сободйиповоротныхз илидаженачальныхпунктовне |
|
их |
тольковжизничеловека,нои истории, привсехсво |
сталамощ,неыми ею |
|
теневыхстороинегативах, |
щим |
|
альтернианалогативыисточнилюдейкомы,не |
|
коего |
«божьегодара» (и,увы,одноврембесовских« нно» проявлений),дающеголюдямнеиссякаемыесилы
одновременноставящимихситуацжизненныхю испытаний,соблазновиискушений,что,поройис
п о т е ,рпярмиив овкдоинт е чснч оекмт е совершенствоивозваниюышчеловеканию.
Приэтом,разумеется,нужнопостоянноиметьввиду, чтособственновс егдасущесть ствуетрого определенномобществе,ужедолгиевека—при определенномполитичрежимесктогоилииного
государства,утвердивнемшегосяпубличногопорядка.И есть,надоп лагать,основательныйсмыслтом,что,по
словамУ.МаттеиЕ.Суханова, структура« властных полномсобственникачийимущесткак( дваижимого,так инедвижимого)позволяетсчитаеетемь,чтоэкономисты
назвалибы«остаточнымтребованием( |
residual claimant)». |
Подэтимпонимаетсятакоеположение,прикоторомправо |
|
собственностивбира тбявсето,чтоосталпосьле |
|
того,каконопроложилосебедорогучерезсопряженные |
|
нимобщественныеобязанности» |
1. |
МаттеиУ.,СухановЕ. |
Указ.соч.С. 1179. |