Учебный год 22-23 / Preview-7

повышенияегопроизводительности,нарастающегоразвития собственногопроизводства, итоге—формированияэлементов

частнособственническихтова-рыночныхотношений,

)

••*>тшшшшм1»

,

стванаемнымтрудом.Врядеслучаевнаметилойсь жебазесозданиеснизу« »,самимипредпринимателями акционерныхобществ, томчислеоткрытыхдля(

привлеченияновыхсубъектов—инвестор).Слов, ом процесскакбудтобыпошелвперед,причнепомзаранее

сочиненнымсхемам, попроектамсверху« »,непо заморскимрекомендациям, всамопроизводстве,когда решающуюрольиграютсилыимпульсы,основанныена

частнойсобственноститребованияхнабирающеготемпы частнособственническогохозяйства.

Примечательно,чтоименноразвертываниереальной приватиз(азгосударствленияции)вселялосреди

специалистовпрактиков-хозяйственниковнемалуюверу инадеждувуспехначавшихсяпреобразований.Как

отмевтиловремя(1990г.)Д.Н.Сафиуллин, «последовательноепроведениежизньнормативныхактов обарендеиарендныхотношенияхпозволитначать

экономическийдемонтажадминистративно-командной системы» 1.

Разумеется,всеэтотольконачалось« »,только

«наметилось»,неболеетого.Норазвеэтогомалоп сле многодесятилеткоммунистическогоегогосподства,при

тотальноогосударствленномобще, утвердившимися иждивенческинравами, расчетомприрешениивсех жизненныхпроблемнаодноголишьблагодетеляи

о р г а н и з—атгоосруда а,срксатрвдои н а л ь н о й разрушенностьюсамихпредставленийодопустимости

частнойсобственностичастнх зяинаго?

1 СафиуллинД.Н. Теорияпрактикаправового

регулированияхозяйственныхсвязейСС.С.Р47В. другойработеавторвесьмаубедительнопоказал,что

«признаниеколлектилиндивидавасамостоятельно хозяйствующимбъектомхозяин( ) о—бладателем праванасобственнуюхозяйствдеятельностьнную—не

обязательнодолжнос провождатьсянаделениемго собственаностьюосновныесредствапроизводства.

Достато,гочночтонибыбылипереданысубъектуна договорныхначалкачествехобособленногообъектаего хозяйствдеятельностинной» (СафиуллинД.Н. Виды

формысобственноиправасобственноти сти социалистическомобществе,тенденцииихразвития.С.

110—111).

ведомства,почувствовавреальнуюи близкуюугрозупотери своеговсевластияблагополучия, основанныхнамонопольной

государственнойсобствен ности,единымфронтомополчились противвводимого жизньвариарендынта.Онисталипутем ведомственных инструкцийпорно,безусталиограничивать

использованиеаренды,особеннопринципиальные новшества, вновьсводитьеекодномулишьарендному«

подряду».

Быливысказанывозражениянаэтотсчетиуученых, отметившихтрудности(,увы,мифы),связанныеарен дой,и

признающихлишьпрямой, чистый« »переходот государственкчастсобственностиной .

Скажуещеразто,очемнеужеприходилосьписатв

другихработах.Историиещепредстоитотвенаитьво прос,что сталоглавнойпричинойтого,чтонарастающий процесс

формированияарендныхпредприятий,аотсюда исвободной частнойсобственнпроизводствестиуже 1991—гг.1992был прерван.Толитутрешающеезнач ние принадлежит

непобедчинмомувничеству,нутрпочувствовавшему,что именносэт стороныйгрядеткрушениеосновего

благополучия—монопольнойгосудар ственнойсобственности вэкономике.Толи понима ниесамойсутипроцессов собственности,связанных аренд.Толийроковуюроль

сыграликардинальные« ре формат»,ворызнамерившиесяво имянекихобщихсхемизаморскихобразцовсопоройна

вла,стремящейсяь в унисонупомянуустремлениямым ознаменоватьсебяы стрымивпечатляющимиуспехами. Такимуспех,ком гдапутемсплошногоакционированиябудто бывозможно

разомчерезгодругойоказатьсявразвитомпроцветааюшемкапиталпо( изменициасэтойивестороныв1992г.

всеарендныепредприятияоднимросчеркомпера президентраспкоряжениягобылипреобразованы открытыеакционерныеобщества).

Ночтобыло,т было.Шансрезкоактивизировать производна ствоновечастнойсобственно сти

(активизироватьнеоднимлишьпутемнек«иностранных инвестиций»,апреждевсегочерезсобственныйпотенциал р а зуимтрауд)исао здоатсньосвыоб од н о й

частнособствеконкурентнойничтоваскойыночной экономики,притомввидемалыхисреднихпредприятий,

оказалсяупущенным.

Нынеданнаяпроблема,каз лосьбы,уженеактуальна. Ибосуществующорганиезационно-правовыеформы

формированиясобственности, томчислеввиде индивидуальногопредпринимательстваразнообр зных

коммерческихобществ,какбудтобыпозволяютнатвердой иотработаннойюридическойосновеформирование частнойсобственнэкономикести,виныхсферахжизни общества.

Приходитсясожалеть,правда,чтоисейчасвкачестве доминирующобязательного,чутьлие образцавтаком формированиипо-прежнемуиспользуетметодся

акционирования(всех,ещенеупомянутыхплюсахи минусахтакойтенденции—вследующглавах)ичтоне

уходитотнас—и,думается,никогданеуйдет—это проблемасовершенствованияорганизационно-правовых формчастнойсобственно,обеспечивающихти участие

работникеповсредсвотвенноношенияхсобственности всферепроизводства.Развитиеобществограниченной

ответственностьюООО( )ивопрекиизвестнымкано нам— закрытыхакционерныхобществЗАО( ), —подтвер ждение актуальностиданнойпроблемыивсовременныхусловиях.

Иещеоднос ображение,ккоторхомутелосьбы

привлечьвниманиечитателя.Несколькоперефразируя известнуюпоговорку,можно,пожалуй,сказать:вытолкни

доброеип рспективноеделодверь,аоно,глядь,вновь

прорывокноается. Нашенепрерывноестремление развиватьмелкийсреднбизнесй — этоесли( копнуть

поглубже)нечтоиноепосвоейсути,какосовремененнаяпо

о р г а н и з а ц и й 1988—гг.1989

Ичтопоразительносимптоматично—проблемыздесь тежесамые,какивпредыдущиегоды:выкуп

арендованногоимущества(собенно—помещений), жесткоесопротивление,несмотряназамечательные лозунгипризывы,бюрократическогочиновничества,

которо,какираньше,можносуверенно стью предполож,видвитмаломьисреднембизнесеглавную

опасностьсвоегонеувядающегогосподства.

Главачетырнадцатая Акционерная

собственноРоссиить 1

1

РА НуЕжбЕеырлаис с м овторпер,ноыс ы характеризующиетуроль,которуюсыгралинститут «акционерноеобщество» причем( егонаиболееразвитая длярыночногохозяйстваформа,открытыеобщества—

ОАО)вдеформациисобственности, офиц альной п р и в ат,ивозатцниоишсеонбисятхв еин н о с т и

корпоративныхотношений.

1 Настоящаяглавак саетсятольконекоторыхисходных положенийданнойтемы.Другиеположтениямы, затрагивающие многиеправовыевопр,освещеныработах, прямопосвященныхакционернымобществам(сб.:Проблемы

теориигра жданскогоправа.М., 2003;ивкниге:Линияправа.

М., 2006).

/

Главачетырнадцатая.АкционернаясобственноРоссиить189

Иэтонеслучайно.Ведьакционерныеобщества современноммире, томчислевРоссии,утвердилиськак некаясамасобойразумеющаясяданность.Илидаже— знак

принадлежносуществующиххозяйственныхпо рядков

сообразноэкономисоциальнойческойжизни, характерных длясовремеинногодустриальноголи,пожалуй,ещебольше

—постиндустриальногообщества, главное—рыночной экономикив(томварианте, которомониутвердились основномнасевероамериканском континентебыли

восприняты1990хгг.в-России). Нынесостояниеэкономики техилииныхстранповсеместоцениваетсямногпом

показателям,относящим сякакционернымобществам, —по состояниюделвотношенакцнаибиржахй,стоимости акцийосновных производителей,ихдвижения,роста,п дения, «голубых фишек» т.д.

Темболеечтовозникновенразвитиеакционер ных обществкакбудтобывполне«логично»дляразви вающейся капиталистичеэкономики,спроцессамикой становления

коммерческихобществ,вовлечмелкихниясобственников процессы,раскрывающиепотенциалконцентрированного

(складочного)капитала, домини рованием«открытых»обществ (ОАО),адекватныхрыноч нойэкономике.Ктомуже—с использововсеханием этихпроцес,особенноахв

управленчесструктурахих общес(ообразнотвих американскоймодели),сложив шихсядемократических

принциповформ,чутьлине одинводинсовпадающих теми,которыеутвердились политическойпарламентской жизни—всеобщие« выбо ры»,приоритетобщегособрания—

своеобразногоанало гапарламента,формальнаяподчиненность иподотчет ностьемууправленцеввсехуровнейипроч.

Вместетем,сучетомвсехранеерассмотренных возникаетнеобходимболееосновательность проблеме,которуюобычивнаукео ,ив

экономическаналитикеоставляютйстороне—характере собственностиакционерномобществе—этомосновном

звенынесложившейсяэко номическойсистемы.И, следовательно,используяранее

приведенныематериалы,поп татьсяувидеть,хотябыв самыхобщих,контурныхчертахперспективуразвития

отечественнойэкономикицелом,аотсюдаивсегонашего российскогообщества.

Приэтомпредставажнымляетсясразужеобратить вниманиенато,чтоакционерныеобществаспособствуют

созданиюособогослояили( дажен сколькихслоев) своеобразэконыхомическихсопряженныхними

отношений,изменяющихобликкапиталистического хозяйс.Этвао—нетолькокорпоративныеотношения, неувядающийпрестижсоответствующегокатегориального

аппаратаилексики,ното,чтовсвязипоявлением акц,ихйдвижением,величихденежногонойвыражения

основнпроестранствохозяйственжиззаполняетсяойи главнымобразоммассойотношенийобор,обязательствта , личныхнаемныхсвязей.Тоестьем,чтоисо

структурнойстороныпозволяетопределитьсвоеобразие подобноготипаэкономикивкачестве«рыночной».

О с н овонпыр,ероассык р ы ваюхращкти е р собственностиакционерномобще,сводятвектремся

основнымпунктам.Это: во-первых,собственностьакционера; во-вторых,собственностьакционерногообщества

целом; в-третьих,собственнлица,обладающегостьв

акционерномобществеконтрольнымпакетомакций(особо вслучаях,когдаоднофизическвыступаетлицо

качествеакционерногообществаилиему,втомчисле государству,принадлежит100%акций).

2

ИТАК,НАЧНЕМСВОПРОСАособственности акционера.

Длятогочтобыакционерноеобществопоявилосьна свет,каждыйегоучредитель,ещедорегистрацииобщества

вустановленномпорядке,вноситобщий« котел», которыйобразует«складочныйуставный( )капитал»,свое собственноеимуществоденьги( ,имуществонатуре, права,имеющиеден жнуюоценку).Тожесамоепроис-

/

ставшие акционерами, приобретправособственностиют

нак ции —ценныебумаги,являющиесяносителями определенныхправпричем( ,исхоиздействующегоя

законодательсипрак,твладелецикива акциивпрасвоие акции

Всоответствиип. 2постановПленВысшегоияума АрбитражнСудаРФотго25февраля1998г.№8О«некоторых вопросахктикиразрешенияспоров,связанныхзащитой

правасобственностидругихвещныхправ» с«момента...

внесенияимуществауставныйскладочный( )капитал

юридическомпониманииэтихтерминов).Именноэтои предопределяетвоистинуорическ,эконоемическое социальноезначениесобственностижизнлюдей,очеми говорилосьпредшествующихглавахкниги.

Акциижекакценныебумагидаютихвладельцуне вещные,авс еголишь о б я з а т е л ь с т в е н н ы е

(относительные)права,которыесуществуютиреализуются посредствомлюдей—лицкакиндивидуумовлюдских объединений—обществ,корпораций,коллективов,их

органов.Пос оемусодержаниюпра,выраженныев акциях, —этоправанаполучениечастидоходовакционер-

/