Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
1.99 Mб
Скачать

174

Частьтретья.Собственность

 

России

раций,связанныхпродажейипокупакцийой.Инойразс единствценнойльюиныхсубъектовхозяйствования—

либоформированиямонопольныхструктур,либо

 

избавленияотсильнконкурентагонарынке—

 

отечественномилимеждународном.

 

Итакимпутем,минуямеханизмыконкурентного

 

това-рыночногохозяйства,необогащеннаяими,

 

государственнаясобственностьнапрямуюизвластно-

 

административногопоприщауходила« »вакционерные

 

общества.

 

Конечно,собственность,дажеещеневключившаяся

 

частнособствеконкурентныеничтоваскиеыночные

 

механизмы,черезсвойзнак« »ввидеакцийтакже

 

порождаетнекий«собственничес»эффе—кинтересыий

 

акционеравдивидендах.Ноэтинтересыистремления

 

своеобразны:ониотделеныиотдаленыпроизводства,

 

замкнутывосновномсферойфинансовыхотношений,

 

реализуются,главнымобразом,вигренабирже,вбанках,в

 

совершенииприбыльфинансовыхоперацийв

 

манипулироваакцияминосятииподчасспекулятивный

 

характер,причемсагрессивно-иждивенческпозицийх

 

собствен-ран.икатье

 

Реальныйжеинтересответственностьсобственника

 

засостояниеделнапроизвостаетсядственулюбогои

 

каждогоакционера, удержателяболееилименее

 

крупногопакетаакций,преждевсегонередко(

 

исключительно),увладельцаконтрольногои —частично

 

—блокирующегопакетаакцийпритом( «голосующих»),

 

главкционернбюрократиий—ведущихуправляющих,

 

менедж, ероведкоприкрывающихсвоипроизвольные,

 

чащевсегосвоекорыстныедействияжупеломнеких

 

«корпоративныхинтересов»И. целом,какотмечалосьв

 

отношениипроцедурпереоформлениягосударственных

 

предприятвакцийонерныеобщества,увл ствующей

1.

экономикеадминистративнойсистемы

1 Неисключено,впро,чтоеминициатсоставителиры программыобщегоакциониро,взявкачествеания ориентираразви тыеформысобственности,связанные

рынкомценныхбумаг,пре следовалиблагиецели, стремились,можнопредположить,вывести

V.

Главатринадцатая.Приватизация

175

России

 

4

ТАКИМОБРАЗОМ,проведеннаяофициальная приватизациянетольконерешилапроблемупреобразования

монопольнойгосударственнойсобстве, еностиустра

нила

действительногогосударст«владычестваенного»

хозяйствеи

невызваластойкихвсеобщихчастнособственнических

стимуловпроизводстве.Она,напротив,со

хранив

администрти-управляющиеноначалавсвоейос

нове,через

«вольныйпростор»припродажеипокупкеакцийоткрыла

благоприятныевозможндляовладести

нияпередела

собственностисильнымимирасего—в

 

основномыходцами

изкомсомольско-партийной

 

менклатуры,чиновничества,

криминальныхкругов,клана

 

внезапнообогатившихся

чиновников,далегализовала

 

спекулятивныеоперации

акциями.Осуществленная

 

видесплошногоакционирования

государствпреднных

приятийприватизацияобернулась

формированием,по

существу,особоговидаверховной«

собственности»,по

 

 

российскоеприватизировахозяйствонасовершенныее и отработананыеЗападеформыобладаниягражданами «частичками» собственностивидесвободнобращающихся

акций.Консультан тыпоэтимвопросам,каксвидетельствуют содержаниедажформулипринятыховкинаэтотсчет

нормативныхдокумен, —это,судяв повсему,результаты разработокзападныхспециалистов, той илииноймере владеющихтонкостямифинансово-акционерного хозяйства,

притомпреимущественноамериканскоготипа,который в отличиеевропейскмоделирй ентированнена

акционеров, анаработууправляющихструктуракционерного обществанекото( рыеизтакихспециалистовктомуже впоследстсвоих« иистра нах»былипривлеченык

ответственностизасвоикорыстныедеяния входероссийской приватизации).Иктознает,подобнаянаправленность

высокоразвитыеобразцыакционернойсобственности, возможно,ипозволитнашимспециалистам,менеджерамв какойтомереовладеватьразвитыми,отработанными

формамитоварнорыночногохозяйствования.Кэтомуследует добавить,чтосо временныхпосткоммунистических

условияхакционернаяформахозяйствованияможетда ьем илиинымпредприятиямзначитель ныйэффект,втомчисле обеспечитьнаосновобеоднобращающакцихсяй

привлечениебольшихденежныхсредств,ин естиций,втом числезарубежных,споследующимнаращиванием

производства.

176

Частьтретья.СобственноРоссиить

с в осеуйтвие с ьбмлаи зккос ойб с т в е н н о с т и го сударстсовсемиеннойвытекающимиотсюда

негативнымипоследствияоб( этом—вигл. 14)Что,. возможно,исоздалопочвудлябыстрого,чутьлине мгновенногопоявления,какбысброшенинойго

планетыдесанта« »хозяйствующихнасвсесильных «долларовых»миллионеровмиллиарде,запредельнойов

роскошиихбыт,ихнемыслимыхяпомеркамздравого смыслатратвдалекихотэкономикиинтересовобщества сферах.

П р и м е ч,ачтиеоплоьсснлпоел о ш н о г о

акционирования,проведенногоРоссиифлагомд приватизации,форм льнокционированныепредприятия

ничутьнеменьше,чемпредприятия,находящиеся хозрасчете,оперативномуправленииилихозяйственном ведении,фактическитакосталисьпребыватьтом

реальномрежиме,которыйхарактерендлягосударственной собственности.Разветолькоазалисьразвязаннымируки

у«директоров» («красных»,и«белых»),которыевместе инымируководящилицаобогащаютсями потр сающей стремительностью, самипредприятия,продолжая

функционироватьпостатуособойразновидности верховнойсобственности,сталибеспрепятственным

объектомдлясвоекорыстныхоперацийигрворотил номенклатурногофинанскапиталавого—отечественного изарубежного.

Даиктомужевовсемпосткоммунистическом обществевозникдинственныйидол-сверхценность— деньги, ихобретениелюбойценой,заслонившеевомногом собойвсебогатствоистинночеловеческогоматериального

идуховногомира.Совсемивытекающимиотсюда многообразныминараст ающиминегативными

последствиями,распространяющимисяавсесферыжизни общества.

Толькоспустя6—лет7посленачалак« рдинальных реформ»,вусловияхихочевидныхно( фициальноне

признава)неудачмых,в 1997—хив1998последующие- годысталипредприниматьсяпопытка-ктопреобразовать всюсозданнуюприсоциализмеэкономико-социальную

махинуформальноприватизир,н,пованнойсвоейсути, реальноещеостающейсяватмосферетотальноого-

Главатринадцатая.ПриватизацРоссияи

177

сударствленнойсобственности,аименно:эк номически реконструироватьбылыегосударствпренныедприятия, ныне

выступающиекачествеакционерныхобществ,изменить положениеделвобластикоммунальногохозяйст ва, упорядочильго.Всетьыто,чтотуманноилукавоименуется

«структурнымиреформами»,наделенаконец-то являетсобой реальныешагивразгосударствлениидей ствительной

приватизацииэкономике,посуществупродолжающие преобразов,начавниятые1989—гг.1990

5

ВСЕРЕДИНЕ1990хгг.,когдаужесталиочевидными неблагополрезультатычныеприватизациипромыш ленности, историяповторилась.Припопыткепереве сти на

частнособственничовусоветскоескуюколхозно« - совхозное»сельскоехозяйствоявляющее( ,действия тельно,

корневпроблемойэкономичпреобразованийскихнашей стране)вновьнегативнуюрольсыграла неотработанность юридичмеханизмовских.Объектом приватизацииздесьстала

несобственность,выраженная вправевещногохарактерав( правесобственности, ее производных—таких,какправо

пожизненногонаследуемоговладения—всето,чтовыражает прямуюсвязь лицасвещью—землей),а доля« вправе» объединений,владеющихземлейконстр( ,упречнаякцияв

строгоюридическпланеомразительносоответствующая рассужднениямкоторыхзападныхспециалистов

собственностикак«пучке»или«доле»прав). Вседеловтом,чтоконструкция«долявправе»относитсяпо

своейсутикпостроениямобязательственного порядка, непосредственновыраженнымвещныхот ношениях, которыетолькоим гутстатьосновойстатуса «хозяина».

Вотиполучил,чттакогосьродапреобразования привели некутверждениюпродуктивныхчастнособствен ническихначал

всельскомхозяйстве,акпроцесс,аналогичнымтем,которые происходятв«акционированнойэкономике», —продажами скупкамдолей« впра»,витоге—кпередземельнойлу собственности,сосредото-

178

Частьтретья.Собственность

 

России

чениюееубюрократическогочиновничества,новых латифундистов,выходцевизноменклатуры,криминальных

кругов.Появилизде,каксьсвидетельствуютфакты нынешнвремениго, «свои»рейдеры,которыевместе коррумпироваместадминистрациейной оформляют

собственностьнашенскимсупербогачам,несчитаясь «долями»крестьян,накрупныеземлевла—денияля

целыхсельскихпоместьев,загородныхдворцови сопутствующихимзаведений.

Аотсюда— коесоображение.Нарядунекоторыми другимипросчетамивреформированииотношений

собственности,очевидценашегоневежества юридическойобласти,большевистскогонеуважения

праву,пренебрежениякюридичезнаниямскими, инструментальномубогатствуюриспруденции, следовательно,пренебрежениятемивозможностями,

котоотрыкер ыотвареатб отюарниндыийч е с к и й инструментар,втомчислепойвопросамсобственности,

длярешениянашихострыхжизненныхпроблем.

Итак.Краткийвыводпотолькочтизложенным вопросам.ВрезультатеэкономическихреформвРоссии

1990хгг.-самаихсутьвотношениисобственености р е а л и з о.Двеайлсатсвьиптреилвьантаияз а ц и я

собственностистрогомточномеезначениине произошла.Вроссийскомобщественесложилсявкачестве доминирующейсилывпроизводстве,другихсферах

экономическойсоциальнойжизнислойнезависимых полноправныхсобственниксвободно, действующих

конкурентнсреденаосновейсвоей« властисвоего интереса» вполноймерезащищенныхправомсудом.

Болеетого,самфеноментотальноогосударствленной

с о б с т в евнр незулостмьтие,оатрбъе я вл е н н ы х «кардинальнымиреформами»,оказалсядоконца(

возможно,посамомусвоемусуществу)непреодоленным, лишьвопределеннойстепенитрансформированным.

В с л е дэсттовсгиаоэмеко н о м исчт ер, сокйи й

утвердивРоссиишийсявначале2000хгг.,-нетольконе совпаложиданиями,которыепервоначальновиделись

реформах,нопородилпроцессыитенденции,которые вошлипротиворечиес

V.

Главатринадцатая.ПриватизацРоссияи

179

ужезавоеваннымидемократическценностями

 

иде алами, главноуже—с действовавшими

 

демократическиминститутамипорядками.

 

6

 

ДАЛЕЕПОЛАГАЕМуместнымчуть-чутькоснуться

 

некоторыхисторичесфакткоихнцав1980х —начала-

 

1990хгг.-ипоразмышлятьнадтем,небылливтовремя

 

упущеншавесьмапродуктивногопреобразования

 

огосударствленнойсобственности.Приэтомавторэтих

 

строкотдаетясныйотчетвтом,чтонасколько

 

безапелляционнонегативнымимогутбытьсужденияна

 

этотсчетортодоксовпринятойнашейстранесх мы

 

рыночныхреформ,возведенныхдоуровнянеприкасаемого

 

догмата.Поэтомунужносразужесказа,чтпредметомь

 

размышлестанвсегоетийлишьпопытка,которссаямого

 

началамыслиласькакпромежус точнаяадияк

 

ф о рм и рвопвоаснлиеюдпуоюлщнеомкр о в н о го

 

частно собствеконкурническоготоварнонтного-

 

рыночногохозяйства,построенноговпервуюочередьна

 

достоинствахчастнойсобственности,аненаоднихлишь

 

преимуществахрыночныхопераций.

 

Речьидетобаренде.Или,какдумалосьвтовремя, —

 

арендномподряде.

 

Многим, партийнымдеятелям,ихозяйственникам,

 

первыегодыперем( ерестройкин)казалось,чтоименнов

 

арендномподрядеикроетсяпанацвреяшениивсех

 

экономическихпроблем,когдаможиневинность

 

соблюстисохра( внеприкосновенностиить социализм),

 

о д н о в р ес мдвеиннсмуоет сьзтаас т ы в ш у ю

 

огосударствленнуюэкономическуюмахину—двинуться

 

впередкэффективномухозяйствованию,кобновлению,

 

модернизациивсейэкономики.

 

Ивотдальшеяпопытаюськраткообрисоватьсобытия

 

начала1988г.и1989г.неввидеприсущегонаукеанализа,

1;такчто,

авсугубоописательном,репортажномстиле

1 Здесьидалееизлагаютсяличныепотомувтойилииной

 

мересубъективныевоспоминанияавторакниги.

 

180

Частьтретья.СобственноРоссиить

ниначтоболее,ч мрепортаж« »иматериалдлянаучных размышлений,последующиеописаниявсовременныхус ловиях

едвалимогутпретендовать.

Сцельюпридатьарендномуподрядунеобходимую

экономическуююридическуюоболочкувконце1988г. была созданаподэгидойСоветаМинистрСССРособаявкомиссия,

состоящаяизэкономистов,правоведов, другихспециалистов, томчислерядаруководителей небольшихпредприятий, целикомперешедшихнаначала арендногоподряда.

Комиссиязаседалаводномизподмо сковных привилегировсанныхаторисовсебытовымимиудобствами

ироскошью.

 

Ноработанадпроектомнеклеилась.

венно

Соединение«аренды» «подряда»,впринципекачест

разныхюридическихконструкций,недавалоожи

даемых

результ.Какэтотовуженеразпроисходилона

прак,таикое

соединение,посутидела,выливалосьне

вхозяйственную

самостоятельностьподрядчиков-аренда

торовна(чтобыл

расчет), всеголишьворганизацион

нуюструктуру

аккорднойоплатойрезультатовтойилинойработыврамках

ношенийгосударственной

существующихэкономическихот

собственности.

 

СпустяпочтимесяцработыкомиссииотПредсовмина НиколаяИвановичаРыжкова,оченедовольногорезультатами

работыкомиссии,поступилчерезегопомощ

 

никаСавакова

сигналпримернотакогосодержания:

 

«Оченьнехорошо,что

вы, комиссии,топчетесьнамес

 

те.Придумайтечто-нибудь.

Придумайте—чтоугодно,

лишьбычто-тореальноебыло...».

«Чтоугодно» —этохорошо.Ит гдавкомиссии

опорой

наопытмолодыхарендаторов-практиковбыло

 

подготовлено

решениекото( вработеое упомянутых

 

арендаторовчастично

ужеосуществлялосьнапрактике).

 

 

...Уженаследующийденьвкомиссиюпозаконопроекту

нобыли

быливнесенытрипредложения,которыенеожидан

принятысразувсеми.

 

 

Во-первых,законопроектдолженбытьеонеком

Тоестьпредлага-

«арендномподряде»,а

простообаренде.

^

Главатринадцатая.ПриватизацРоссияи

 

 

181

лосьприменитьклассическуюгражданско-прав вую

 

 

конструкциюаренды(

locatio-conductio rei —хотяисизвестной

вариацией,окоторпойрдечьвттретьемпункте

 

тельный

предложений),чтосразужедолжнобылодатьзначи

 

 

эффект.Эффектвтом,чтоздесьвсилувещно

 

 

гоэлемента,

присущарендеговееклассическомвиде,

 

 

заработают

мотивационныемеханизмыхозяина.Аимен

 

 

но—мощное

стимулированиетруда, мостоятельная

 

ответственность,риск,

стремлениекрешительноймодер

 

низации,использование

собственныхдоходовнатакую

модернизациюпроизводства.

Во-вторых,арендатор—нечастьданногопредпри

 

ятия,

егоколлектива,

 

особыйсубъект;

еслиэтодажеэн

тузиастыиз

т руд околвоголе ктдаинванпоргоед п р, и я т и я

 

то

переоформленныевсамостоятельноеюридическоели

 

цо—

«организациюарендаторов».

 

 

 

Ив-третьих—самоеглавное! —конструкцию

 

аренды

былавнесенаужеупомянутаявариация, соот

 

 

ветствии

которой результатыработнарендованном

Иэто,

имуществе

переходятвсобственностьарендатора.

 

казалосьбы,

частноеюридическоеуточн,пониевскам

 

нонамневозможное

сточкизрениярежимамонопольнойгосударственной

тальнгосподстваго

собственности,оказалосьусловияхто

 

последнейкоррективойклассическойюридической

неожиданный

конструкции,котораясразужедает

 

впечатляющийрезультат.Ибопродук

 

ция,доходыи

осуществленныенанихприобретения

 

арендатнеоровстаются

всобственностипредприятия-

арендодателя, . .,посутидела,

государства,

становятсясобственностьюарендатора

(чтов

общем-тосоответст

 

вуетсутиклассическойарендыпозжебыло

 

прямоза крепленовст. 606ГражданскогокодексаРоссии).

 

 

Ужевмарте1989г.проектзакобнаарендеиарендных

 

лебыл

отношенияхпоуказаннойсхемебылготов,а апре

 

 

принятввидеУказаПрезидиумаВерховногоСо

 

 

ветаСССР(еще

—старого« »)Затем. ,ужеосеньютогоже

 

года(23ноября1989г.),

послеформированиявновьиз

 

бранныхоргановвласти«новый»

ВерховныйСовет,образованныйСъездомнародныхдепутатов, утвердилОсновы

182

 

Частьтретья.Собственность

 

 

России

законодательстваСоюзаССРисоюзныхреспубликобаренде

 

(далее—Закон),предусмотревних,нарясдругими

угосударства

новшествами,возможностьвыкупаарендатором

ранееарендованногоимущества.

 

нее—

Ивотрезультатзаконодательногонововведения.Точ

дварезультата.

 

 

 

Первый—ожидаемый.Этобыстрое,прямосостарта,

 

довольноинтенсивноеразвитиепроизводстванатехуч стках

 

народногохозяйства,гдереальносталприменятьсяовый

 

порядокаренды,предусмотренназваЗакономыйным.Аэто

 

привелокоживлениюнародногохозяйст,даивсейа

народованы

социальнойжизнив(последнеевремябылиоб

 

данные,свидетельсотомвующие,чтокак

 

развтовремя,дата

вдату,произошлоединственноеза

 

последесятилетияние

улучшдениемографическойоб

 

становкинатерритории

России).

 

 

 

Ивторойезультат—неожиданный.Носамый

нию,

впечатляющий,крайневажный.Ипо-должному,ксожале

неоцененныйилипростопо-настоящемунепонятый(нивто

 

время,нинынешнююпору),несмотрянамногочисленные

разъяснасейениясчет.

 

 

 

Оказалось,чторазвитиеарендныхотношенийпоука

занной

схемефакти,ческитоникакнеожидалось,

 

приводиткреальной

приватизации,

причемтакойвнимание( !),

котораяозначаетне

толькопереходсобственностича«

 

стныеруки»,ноив

отношеданииныхобъектов—пол

 

ное разогосударствление

тотальноогосударствленнойсоб

ственности.Ведьарендаторв

качествеединоличного

предпринимателяилиособого

юридическлицапновойгосхемебылогоарендного«

 

подряда»теперь( —арен«

 

ды»)становитсобственникомявсей

произведенной

дукциивсеготого,чтоприобретенона

дохотдыпроизводства.Плюсктомуонможетуже( по законодательствуосени1989г.)выкупитьгосударствавсе

ранееарендо ванноеимущество.

Сталобыть,складываетсясвоя« собственность»,кото рая «уходит»отгосударства.Икотораяеще( развнима ние!)

являетсянечеминым,каксобственностьювсеми

(

Главатринадцатая.ПриватизацРоссияи

 

 

183

присущимиейкачествами, . .

 

частнойсобственностью.

 

Непоразительноли?

 

Прямонабазегосударственной

 

собственностипутемпро зводительнойдеятельности

 

создаетсобсятвенностьиногокачественногопорядка,ранее

 

отвергавсесистеммаяй, —обственностьйчастная!

 

 

 

7

 

ИТАК,ПРИАРЕНДЕпоуказаннойсхемепроисходит

 

реальнаяприват,и,зацияпреждевсего, —разо-

 

г о с у д а р с т в л е н и е былойого сударствленной

 

собственности.

 

 

 

Причемприватизациябезпотерь,болеетого—с

 

использовавсегонакоплеиеминногодустриально-

 

материального,кадрового,раб-профессиональногоче

 

богатствастраныивместемглавное( !)

неввиде

 

переоформлениябылойчастицы«однойфабрики», нановой

 

организационно-прав сновейкоммерческогосубъекта,

 

сообразнотребованиямчастнособственническоготоварно-

 

рыночногохозяйства.

Неменееважноит,чтоздесь

 

приватизацияосуществляходесамоготсяпр изводства,

 

егоростаиобновления,модернизации.Давообще

собствен,неостьодаряемаясверху,

 

зарабатываемая,

это собственностьпоистинесвоя, полноймере раскрывающаясвоисоциальныефункции.

Получи,плюсоськовсемуиному,чтовданномслучае

частнаясобственность,основаннаяхоз йскомделеи хозяйскойинициат,рискеответственности, вырастает набазегосударственныхимущеспу емв

активизации п р о и з в о д с т в а и п о в ы ш е н и я

производит е л ь н о с т и труда.

Причемтак,чтодоходы

арендногопредприятия,обретающиестатусчастной

 

собственности,обращаютсяосновнсвочастией,как

 

п о к а зпарлаак тиди ик ак т улеотгсияк о й ч а с т н о с о б с т вхеонзня ий чсте,вскон ав аг он и я

модернизациюпроизводства,приобретениенового оборуд,ованиясвоениепер довойтехнологии,секретов

маркетинганадежное( ,безошибочноесвидетельствотого, чтозде сь—настоящая,полнокровнаячастная собственность!).

Соседние файлы в папке Учебный год 22-23