Учебный год 22-23 / Preview-7

ниямисобственностикорпоративнымиотношениями. Пишетжеонасама: Корпоративные« правоотношения,

будучиособойформойперераспрвещнойделениявласти, выступаюткак«внутривещ» относительные» 1.

Полагаем,чтоподанномупунктувсеверно.

Корпоративныеотношенмогутизвестнымяобразом перераспределятьвещнуювласть,котораясосредоточенав

собственн.Апюридическойсти сутионинеизменно о с т а ю т с я о т н о с и т ел ь н ы м и и,у с л оговнво, р я

«внутривещными», как имногиедругиеражданско-

правовыебязательстваиной( раздажесоструктурным обособлвещногониемэлемента,каквобязательстве

аренды,храненият.д.)Можно. лишьдобавить,чтопо своемусодержаниюониохватываютещенекоторые внутрихозяйстсвязивырабатываемыеенныенаих

основенравственныеначала,хозяйственныеобыкновения. Еслиещеболееупроститьпроблемуипосмотретьна

неесостороныкаждогоотдельногоакционера,топеред намиокажетсяакционер,который,вступивакционерное общес,утворатилсвоюсобственностьееклассическом

вещномзначении,размеенявакц,имеющиес юридическсторобязательственныйныхарактер

(дивиде), ндыекоторыеуправленческиефункции.Не окажетсявэтомслучаеизвестнымутешениемдля акционвсжеравидетьсебяучастниекомих

корпоративныхотношений,которыебудтобынесутвсебе

—пустьивесьмастранные—эл ментысобственности (хотябыдажеввиде«соприсвоенности»)?

Изавершающееподаннойт замечание.Термин «корпоративное»имеетрядсмысловыхоттенков.Скажу

откровеночень, бынехотелосьупотреблятьэтоттермин внашейстране:многиеизупомянутых«оттенков»уводят

насвсторотнуребований,выстраданныхроссийской цивилизац.Ноничегоейнеподелаешь.Внашейжизни естьнечтотакое,чтоделает,кажется,неодолимым использованиеподобнойтерминологии.

Часть третья СОБСТВЕННОСТЬ РОССИИ

Главаодиннадцатая

СобственноРоссии. ть Тотальноеогосударствление

1

СОБСТВЕВННОАШЕЙСТРАНЕЬ,вРоссии,как бывминиатюресосвоейспецификойпритом( не алой)

соответствуетмногосложной,пестройипротиворечивой картинесостоянияразвиотияношенийсобственности,

складывающихся,исходяизмировойпрактики.

Спецификаеепестроты,многоликостиувы( ) неопределенностивнастоящеевремявомногом обусловленыисторическимитенденциямивформировании

ифункционированиисобственности,ееюридическими формаминароссийскойземлевт чениемногихстолетий

вплотьдоначала XX в.

Наиболеесущественноезначениездесьимеют следующиедве,противоречивыепосвоейсутизначению

тенденции.

Во-первых,этобщаяисторичфескода,льнаяточнее дажефеодально-крепостническая,притв мсточ- н о т и р а н итчие,ппсаркоедгоос нтноовша е н и й

собственноРосс.Сотииивсемиобщеисторическими своеобразнымироссийскимичертамифеодальных

отношенийбарщиной( ,многообразныформами зависим, отчинамистей,уделами,свободойсугубо торговойриентации.д.)Ивсе. жетакими

отношениямисобственности,которыеизначальноимели сохраняюттвердыйвещныйхарактер—пустьи

осложненнымиобщинными

началами,нонеохватывающимипорядк,которбые порождакакой-либоотхотихдвещнойприроды.

Вместетемотношениясобственноросстиийском обществеотличаютсятем,чтопомереисторического

развития,особенноприцарствованииИванаГрозного,

Петра I ивпоследующиегоды,неумолимовозрастали величинарольбюрократичказеннсобственностиой ,

сохраняласьвплотьдовторойполовины XIXв. собственностьначеловекакрепостн( ),ичастнаячество

собственностьразвитиемкапитализмапервоначально многвомплотившаяособенностихарактерндляРоссииго торгового,купеческогокапитала.

Во-вторых, —этоисторическиепредпосбыстроголки

впреддвериик XIX—XX вв.,вчем-тоорганического появленияупрочениявРоссиичастнойсобственности

ееразвитых(«европейских»)формах, вытекающая отсюдатенденцияформированиясоответствующих п е р едионвсытхиптуратовас о б с т ве.Сн н о с т и

историчесточзрениякойэтатенденциясопряжена довольноинтенсивнымиторговымиотношениямив IX—X

вв.РоссВиизантией(заключеннымивэтойсвязи «договорамисгреками»,имеющиминормативный характериот ажавшимиизвестныечертыдревнеримских

правовыхдостижений),атакжевосприятиемнаоснове контактовс варягами« »северо-западнойевропейской

правовойкультурыихарактердлянымиееинститутами ограничвенныхщныхправ.Рассматриваемаятенденция имеетсобственныеисторическзаключающиесякорн, и

висконныхдляРоссии, донынешнвременигопо должноемуцененныхспособахсемейногоили

товарищеского артельного хозяйствования,посутидела, аналога,посовременнойтерминологии, малого« бизнеса» втом( числевобластисельскохозяйственного

производства—хозяйства« -подворья») основы— передовойсовременнойтоваыночнойэкономики

вообще.

Первыедесятилетия XX в.Россиявстретилакачестве

европейскойстра,настроеннойынамощноеразвитие экономикина сновепередовыхформчастной

с о б с т в е н—инввоисидт ине д и в и д у а л ь н о г о предпринимательства,

ивв и кодем м е ртчоевсакрии.хЭщтеосмтув способствовалиреформыП.Столыпина,формированиена

этосновей фермерскиххозяйствхозяйств( -подворьев), развитиенароссийскойтерритозарубежногоии предпринимательстартельных,эффективностьспособов

хозяйствования,продемонстрировавшихпристроительстве евро-пейско-азиатскихжелезнодорожныхмагистралей

значительнуюэффективно,соответсть ствующую требованиямсовременнойтоваыночнойэкономики. Досихпорпредст авляютпоразительнымися

требующимидальнейшегоосмысленияразработки, касающиесясобственности,одногоизоснователей

российскогогражданскогоправаК.П.Победоносцева, томчислеразработкиэтогоавтовещнойраприроде собственно,притомсакцетинтома вотчинную« собственность».

Ксередине1910хгг.былвосновномподготовленк рассмотрениюГосударственнойДумойотработанный проектроссийскогоГражданскогоуложения,вкоторомс собственных(«вещных»!)традиучетомцийразработок

европейскойзаконодатекультурыьнойиееобразцов, преждевсего,Германскогогражданскогоуложения,

содержалисьпередовыенормативныеустановленияпо вопрособственноам потипуевропейскогости континентальногозаконодательства.

Ноздесь,вобстановкеародныхбедствий,связанных Первоймировойвойной,ирезкообострившихсяэтой

связисоциальныхполитическихотношений, 25октября 1917г.грянулаВеликаяОктябрьскаясоциалистическая революция,посуществу,насильственныйзах атоимя

коммунистическихцелейвластиРоссиилевым радикальнымкрылсоциалм-демократическойпартии—

большевиками.Ипоследовавшеенаэтосновей жесткое, насильственноепроведкоммунистическимниережимом сообразномарксистскимдогмакурсанастроительство

коммунизма—нар« зрушениедо снования» существующотношенийпорядковхи(,преждевсего,

собственностиеефактическомсостояниитенденциях развития) созданиенов бществагопринципиально новойсистемойсобствен—невиданнойости мирепосле

крушениядревнихвосточныхтеократическихдеспотий п р е в а л и рпоавратниийденемыохл о г и ч е с к и х

характеристик.

2

ОДИОСНОВНЫХЗпунктовхарактерныхдля воплощаемыхРоссоктябряии1917г.марксистских догмзаключалсявтом,чтосторонникикоммунистической

идеологииувиделинегативныхсторонахчастной собственности,азатемнейсамойглавноезло

человеческомобщест.Ужевпервомпрограммном документекоммунизма,в«Коммунистическомманифесте», основателикоммунистическогоровоззренияМаркс

Энгельсобъявили,чтоистинныйприверженецкоммунизма толькотот,ктонепризнает,решительноотрицчасетную

собственность.Поэтомуосновойобществаисчастливой жизнилюдейбылаобъявленасобственностьобщественная, преждевсего—государственная,названнаявпоследствии

вконституцияхзаконахсоветобщескогоства «всенароднымдостоянием».

Такипоступилибольшевпросуществлениики гигантскогокоммунистичеэкспериментаскогопо

разрушениюстарогосозданиюнового(«с ветского») общества,нач тпогослебольшевистскперевогорота 1917г.вРоссии.

Большевики,какэтоповелосьнаРуси,пошлиеще дальшесвоихзападныхнаставников.Сообразно радикальным,воинственнымидеямвождябольшевизма

Ленинавсоветскомобщестутвердиласьлинияна

т о т а л ь н о е о г о с у д а рсотбвслтевне.инен о с т и

Свидетельтомуствома ланетолькофронтальная национализациявсехотраслейнародногохозяйствагоды «военнкоммунизмаго» 1918—гг.1921,достигшая

предельногомаксимумаконцу Гражданскойвой, ыи то,чтовпервыежеднипослезавоеваниягосударственной

властибольшевикамибыли,какэтонистранно,отменены, казалосьбы,малозначимыессоциальнойстороны гражданско-правинститутывые—дарение,мена—

юридическиеформы,врамкотоахреализовывалисьых правомсобственникачия.

Даивсяхозяйственжизвстранеьаясталастроиться попонимаемым-ленинскиидеаламкоммунизма—на

предельцентрализованнойосновепомоделиодной« фабрики»,охватывающейвсенародноехозяйствостраны. СообразноэтомувСССРсначала1930хгг.и-

установиласьгосударственнаясуперцентрализованная плановаясистемахозяйствования.

Линиянатотальноеогосударсобственноститвление

проводиласьсоветскомобщественепреклонной решительнпоследовательностью.

Впервыедесятилетиясоветскойвластибыли предприняты две мощныемассированныеатакиэтом

направлениисиспользованиемвсеймощипартийногосударственнойвласти,партийнойбольшевистской системыкарательно-репрессивныхучреждений.

П е р в а я изних—этотолькочтотмеченнаяэпоха «военнкоммунизмаго»,которая,однако,ознаменповала своитогамкрахкоммунистическогоэксперимента(хотя

идеолкоммунистгиическогоровоззрениявпоследствии упорнонасаждалимысльотом,чтобудтобыпорядкитого

временибыливызванычутьлинисключительно сложнымиусловиямиГражданскойвойныииностранной интервенции).

Знаменательно,чтовведенная1922г.новая экономическаяполитика(нэп),частичновосстановившая условияхнаступившГражданскойпосле войныобщей

экономическразрухипойрядкичастнойсобственности свободногорынка, могоначалабылаобъявленакак

вынуждмераннаявременногоотступлениявоеннокоммунистическогонаправленияэк номике.

Идействительно, конца1920хгг.былапредпринята УжеподруководствомленинскогопреемникаСталина в т о р а я массированная,жестокаякроватвапокая

утверждениюнапрактикеидеитотальнойгосударственной

собственноститакжепомодели«однойфабрики»Причем. онавыразиласьнетол пколитикесплошной

коллективизациисопровождаемой( многихрегионах страныголодомором« »),ноивнынемалоизвестных попыт-

Всеонипоэкономическимвопросамдолжныбыли действоватьпоправиламобобществленного« хозяйства».

Неслучайно,например,в1950ипоследующихгодахвсе колхозытогоилииногоадминистративйонаднимого росчеркомперавправительственномпостановлениимогли

б ыртаьз,чотмиоп р о и с ходн па риалк,от и ке «преобразованы» совхозы.

Поэтомуделениесобственанг«остиударственную (общенародную)»и«кооперативно-колхозную»,введенную

КонституцийСССР1936г.,потерялокак-либойреальный смысл.

ТотальноеогосударсобственнотвлениеРосстиии затронулоиличнуюсобственностьграждан, которойс

восторгомговорилосьобщесоюзнойКонституции1936г. Онавсоответмарксистствиидогмамискими, воплощеннымисоветскомзаконодательстве,была

отнесенакчислу«произво» дныхолжнабыланосить «строгопотребительс»хара.кИтерийпотому,например,в

такназываемыхколлективныхсадах,размерыучастков каждогосадоводаинаходящихсянихстроенийне должныбылини( наодинсантиметр)превышать

нормативы,предусмотренныевдействующихнормативных актах,преимущественноинструкцияхразличных

ведомств.

Ч тжо ек а с а ечтасятснообйс т в е н н о с т и производственнхарак, онаерагов(имуществе

городскихремесленников, единоличников« » сельской местности)былапофициальнымкритериямискорененав народномхозяйстве.

В м есстте,евмд е й с т в и т,че ла сьтнноасят и собственностьпроизводственногохаракт, монстрируяра

своюисториченеизбежноскую,фактичесть скую неуничтожи-мостьорганическуюактивность,была

загнанавподполье.Иприобретаяпотемжесамым официальнымкритериямкриминальный« характер» в( рядеслучаевреальносмыкаяськриминальныммиром

и леигно р а в,на мапир,ипмрнеире г л а с н о м паразитирнаобобществленнойваниисобственности,

деятельностигруппфарцовщи ков),онасуществовала уродливомвиде—деятельности

свободн,повольнгохомутению

маневрированматериальинтеллектуальнымия ре сурсгоамисударственнойвластью,произвола

бюрократическогоаппарата,государственноев,олияго порождаетбесхозность,условиядляпаразитирования, коррупции,которыеприсамыхжесточайшихкарательно-

репрессивнымимерахстановятсянеуничтожимыми. Реальнаяжизньсоветскогообщества, которомбыла

проведенатотальнаянационализациясобственности, показала,чтос мапосебеобщественная(и, особенности, государственная)собственностьнестала,к эток

ожидалось,источникомпрогрессивногообщественного развития,всеобщеблагоденствия,благосостояния.Онав

принципе,чтовыяснилосьпрактическойжизни подтверждаетсянаучныманализом,неспо собна обеспечитьнормальдиноеамичфуноекционирование

р а з в ивстенийае р од-хонзоя й с тжвие нз, нио й ориентированнойначеловека,наегопотребности

интересы.

Подобнаятотальноогосударствленнаяпринудительная системасобственносможедат,иреально—увы,с

непомернымииздержк,тратамипотерями—далав

СССР,другихсоциалистическихстранахизвестный,даже впечатляющийрезультатвоенно-мобилизационного

характн(ерасколькоподробнееэтомдальше).Нона поуказаннымранеепричинамктичевыступилакив

качесвотвеобразной,по-своемууникальнойвластно- организационнойинфраструктурыобнажи( вшейся Россиипрприватиз).Такойцииинфраструктуры,

котор,нарядуспринудительно-мобилизационными механизмами,фиксациейнациональндостовгояния

отношенииналичныхприродных,материальных интеллектуальныхбогатстввовсехихразновидностях, включаеткачествеосновныхзвеньев:

— финанспотокивыеизгосударственнойказны,

бюджета, формируемыепутемпочтиполногоизъятия

прибавочногопродуктаизтрудаработников, форм прямдоступагокприроднымбогатствам,ихприсвоение

п р е и м у щ де се тя вт еинлрянамобио т н и к а м и государственногоаппарата;