Учебный год 22-23 / Preview-7

Глававосьмая.Собственностьсовременноммире

105

ныепроизводства,выявилотообстоятельство,что

связи

акционированием,таксказать, внутри« »возни

кающихздесь

отношенийскладываютсяиприобретают

доминирующее

значение особыепроцессыитенденции,

выходящиезапределы

ранеесуществовавшихкапитали

стическихотношений,

довольносуще ственновлияющих

н ота н о ш е н и я

собственности.

Кчислутакихпроцессовитенденций,частичноуже

упомянутых,относятся:

тер

—значительнаяутратавотношениях,имеющихарак

собственности,ихвещногохарактера;

вчастности,владелецконтрольногопакета

акций

фактическистановладельцемитсяимущевсетва

го

общества;

—выходскладывающихсяотношенийзапределы

действующегостранеправа,преждевсегодействующих

зако н од атуеслтьанныохвпловеонпирйо с а м

собственности.

Этипроцессыитенденции,атакжевытекающиеиз

них

последствиятребуютособогосамостоятельнрассмо,трениягос

российскому

учетомданныхиматериал,отновсящихсяк

праву(. 3гл. 2ип. 4гл. 3).

8

ЧИСТИОПРЕДЕЛЕННОТА отношенийСТЬ

собственности,ихвещнойсутиоказалисьвнемалоймере

поколебленнымитакжевсвязитем,чтовпоследние

десятилетиявсодержаниесобственностивсебольшей

управления и

настойчивостьюключаетсякомпонент

Некоторыедругие,близкиепозначениюфункции

правомочия.

Конечноже,здесьвнемалойстепенисрабатывает

экономическаянеобходимость,созданиеразвитиекрупных

Производств.Это—формированиекомпаний,фирм

106

Часвтьорая.Собственашемностьмире

корпораций,вособенности—многопрофильных,повы

шение

удельнвесаогорганизацийпредприятий,дейст

вующихряде

случаевнабазегосударственнойсобствен

ности,атакже,какмы

видели,развитиеакционерныхоб

ществ.Ихсобственник,по

принятымпредставлениям,не

можетограничиться

традиционнойтриадойправомо

чий—однимилишь«правом

владения»,прав« пользом

вания»,правом« распоряжения».

Вэтойсвязинередковсодержаниеправасобственно

сти,

нарядусуказанныправомочиямитремя ,включа

ютсяи

другиеправомочия, первуюочередьправомо«

чие

управления»,понимаемоевсмыслеправасобствен

никастроить

иосуществлятьпосвоемуусмотрениюцеленаправленное

руководствовсемиподразделениями

даннкомпанйилии

общества,ихфункционированием

вцелом 1.

Отсюдаизвестнаятрансфорсамацияпредставленийихо

собственности,прикоторой, частности, новое« »

правомочие

—управлениевоспринимаетсяточкизре

нияобщих

представленийобуправлении(ктомужесиз

вестнымакцентом

напривычноепонимданнойиека

тегориивсфере

административнойгосударственнойдея

тельности).Ещев

большеймере, чемразгособыйв р,

трактуетсяправление

акционерныхобществах,где

управленческаядеятельность

приобр,действительнотает ,

немалоесамостоятельзначе,ноеие

заслоняющеедаже

отношениясобственностикактаковые.

Понятно,чтопри

такихтрактовкахвещи, значениев

отношенияхсобст

венностинередковообщеотодвигнаются

второйпланиливообщенепринимаютсявовнимание.

Междутемспринциприальнововыхпозиций

управленческаядеятельностьсфереотношений

собственности,строящнаначалахясячастногоправ(тома

ций),

числевотношениикрупныхфирм,компаний,корпора

можетбытьпонятасострогихправовыхпозиций

1 См.: ЗинченкоС.А.

Государственнаяобственность

СССР:проблемыправовогорегулирова.Ростовн/Дия.

6

.

1

9

8

Глававосьмая.Собственностьсовременном

107

мире

только подугломзренияправомочияраспоряжения

1 совсе ми

вытекающимиотсюдаособенностями,характерными

для

правомсобственничий.Еслижекатегорияуправ«

ление»

используетсядляхарактеристикиотношенийсоб

ственности

иныхимущественныхотношенийпредпри

ятиорганизаций,

действующихнаосновегосударст

веннсойбственности,то

этомслучаеуправление,

особенноприопределеосновии

публичную,

правовогопол жения

субъектов,вомногомимеет

непосредственно админист-правовуютивноприроду,

отвечающуюпринци

памвластно-централизованной

деятельностипоформуле

«власть—подчинение».

Приэтомвпроникновениисодержаниеправа

собственности«правомочияуправлен»естьипотенциальноя

му

тревожтенаяденция,относящаясякосновополагающе

началудемократическорганизациибществай—

праву,его

верховенс.Ноэтотребуетву болееобстоятель

ного,

конкретизированногоанализа,которыйсопряжен

указанными

метаморфозвобласобственностими,главнымобразомс

нерныхобществ—

фактомглобальногоразвитияакцио

проблемы,котораяпо дусщест

венныхаспектов,связанных

собственнос,будерастью

смотренадальше.

9

НАКОНЕЦ,отом,чтовышебылоназвано«размыва

нием»

собственности,еевыходомзапределыправового«

поля»и

одновременнообретениемфактическимвладель

цемимущества

супермощнымивозможностями, мно

гомфактического

порядка.

этих

Здесь,преждевсего,какпопытаетсяпоказаавторь

строквпоследующем,речьидетобакционерныхоб

ществах(

томвариантепостроения,которыйпринятв

России),

возникающихнедрахтенденциях,приводящихктому,чтоу

определиценныхпроисходитвне-Правовая(хоти«законная»)

концентрацфактическойя

властиобластисобственности.

1 См.: МаттеиУ.,СухановЕ.

Указ.соч.С. 311.

108

Часвтьорая.Собственашемностьмире

Крометого,вболееширокихмасштабах,встранах

развитой

рыночнойэкономикизреютподходы,всоответствиикоторыми

ственндостилжныбыть

правовыепринципывотношениисоб

заменепосредственноны эко

номическими,чтокакраз

свидетельствуеторазмываниисобственно сти

экономическойжизни.

ческих

Сутьдела—врядеидейвлиятельнынеэкономиых

исследований,преждевсего, модныидеяхнеПознера,

лизправа» (1977

содержащихсявеготруде«Экономическийана

г.,переиздание— 2004г.)

1.Авторэтом

трудеисходитизтого,

чтонедостатокресурсовобществеявляетсяоднизглавныхм

факт,оровпределяющих

отношениясобственн.Этости

факторзаставляперет

даватьресурсывинтересахповышения

благосостоянияв

рукитех,ктосможетихиспользовать

наибольшейэф

фективностью.

Рыночнымиметода

ми?

Нокак, акимпутемпередавать?

Путемтоварногообмена?

Познеркакбысклоняетсяэтому.Согласноцитируемому

изданию,онутверждает,чтоприопределенныхусловияхсумма

всенедостаточные

обменастановится«оптимальной»,такак

ресурсыблагодарярыночномумеха

низмудостигаютместа

своегонаиболееэффективного

применения,адальнейшие

обменынеприведуткувели

чениюобщейполезности.

это

Но—внимание!Спрашивается,какимжеобразомвсе

можетпроисходипрактическиь?Еслинетсомнений

втом,

что,исходяизнеобходимостиоптимальногораспределения

можноисследовать

ограниченныхсурсов, правовые« нормы

стакойточкизрения:способствуют

лиони«эффективному»

распределениюнедостаточных

ресурсов»

2,товсугубо

практическойплоскостинеизбеж

новозникаетпринципиально

инаяситуация.

1 Здесьидальшеизложениепо:

ЦвайгертК.,Кётц

X.Указ.

соч.С. 371-372.

Глававосьмая.Собственностьсовременноммире

109

рядастранрыночнойэконо

микой—согласуется

пренебрежительнымотношениемк

«юридической

основательнойюридическойкультуры

1.

договорного,

какэтоготребуетлогикаматериала, из

деликтногоправа.

Ионипосвоимвыводамсводяктомуся,что

«судысчитаютнебрежным« »,апотомуивиновнымтакое

поведение,когдаот

ветчикмогбыпринять,нонепринял

никакихмердляпредот

вращенияущербакогдасумма

издержек,связанныхприня

тиемэтихмер,оказаласьбыниже

ущерба,нанесенногонесм т

рянато,чтоэтимерыб были

приняты»

(ЦвайгертК.,Кётц

X. Указ.соч.С. 371—Или372).

по

Часвтораяь.Собственашемностьмире

справедливости»

2;

— «нересурссампосебеявляетсясобственностью;

пучокилидоляправпоиспользованиюресурса—вот

3.

чтосоставляетсобс венность»

оговоркиосвобожденииотответственностиможет

объяснятьсянарушенпринциповемвзаимного« доверия»,

«осмотрительногоповеден»или«добросовестностия», это

зависитот

того,освобождаетлионаотрискатусторонусделки,

которая могла бы избежатьегосменьшимипотерями,чем

другая,изастраховатьсянегоменьшимииздержками,чем

другаясто

рона,еслирискилиубыткине збежны»Там( же).

Нопричем

тут,спрашивается, экономический« анализ»?

Аналогичные,

пожалуй,ещеболееточныесюридической

сторонывыводыследуютиприкорректниспользованиим

том числетаких,как

категорийюридиче

скойдогматики,в

п р и нсцоирпа з м е,рансопсртеидреилсекнаи я

ответственности,виды.д.

КоузР.

J См.,например:

Фирмарынокиправо.Пер.с

англ.М., 1993;

Alcyian. Some economics of property rights. 11

Politico. 1985.

Главадевятая.Собственностьирынок

III

Главадевятая.Собственностьирынок

113

Принципиальносущест,вчеменное-токачественно

новоезначениерынокобрелвНовремяое,какодноиз

на,

звеньевсовременнсвободнойэкономики.Именнозве

действующегововзаимодействдругимизвеньями,

т а к и,кмарика з в тиотвоаерпнр о еи з в о д с т в о

индустриальн, потомгостиндустриальногоовня,

наличиеединыхобязательныхдлявсех«правилигры»на

о с нобвще е о б я ззааткоелнь ондоаг, тое л ь с т в а

независисамостоятельностимостисубъектоврынка

отношениидругдруга,достаточностинезыблемости

условийдляконкуренции,независимостисуда, главное

—существсамойованияегосновеабсолютной

п е р с о н и ф и цч аисртоснвооабйнснтов ей, н н о с т и

отличающейсячеткойопределенностьюизащищенностью,

—всеготого,чтосталорезультатомпроцессов,

порожденныхВеликойфранцузскойреволюцией

юридическивыраженныхГражданскомкодексеФранции

1804г. Кодексе( Наполеона).

Тоестьрынокпредставляетсободнойизвыражений

которая

целост,мнойгогранэкономическойсистемы,

хотяипредстглаетвнымобразомввидепродаж« »и

«купли»купли( -продажи),новыступавсежевкачестве

сторонысо(своейсистемоймеханизакзмо)нов

сложной,многоэлементнойсисте,имеющейы характер

свободнконкурентнойчастнособствеэконническойомики,

восновекоторойлежит«освобождобремененная»,не

инымисоциальнысиламичастнаясобственность.

Причемкакразвэтожевремя,ивсеболеевусловиях

XX в.вэтой

экономисоциальнойческойобстановки