Новеллы гк 2015 года в области обязательственного права

Закон от 8 марта 2015 года. Понятие обязательства 307. Дополнили, но не существеено. Внести вклад в общую деятельность. А вот в пункте 3 установили обязанность добросовестности.

307.1 далее дифференцируют договорные и внедоговорные обязательства. Общие положение применяются и к деликтам и в иным внедоговорным, если иное не установлено. А вот с корпоративными правами, там как? А реституция - это какие отношения? Пункт 3 говорит, что если иное не установлено законом, общие положения об обязательствах применяются к ним обоим, субсидиарно.

Появились нормы об альтернативных и факультативных обязательствах. Даны понятия и последствия неисполнения описаны. 308.1 и 308.2, а также 320 и 320.1.

Далее - про исполнение обязательств. Появилась статья 308.3 - защита прав кредитора по обязательствам, там раньше про исполнение в натуре было. А если не исполняется такое требование, упорно? В данном случае речь идет о неисполнении решения суда. Тогда суд может присудить кредитору возмещение за неисполнение судебного акта. Размер - тот, который суд установит исходя из общих принципов ГП. Сумма тут может быть и большая, это не маленькие штрафы из ГПК или АПК.

309.1 - соглашение кредиторов о порядке удовлетворения требований к должнику. Если имущества хватит на всех, то зачем волноваться, а если его нет - тогда по очередям. Но мол не гибкий подход, кредиторы могут сами собраться и решить, как удовлетворяться они будут. Тут может быть и непропорциональность разделения долга. То есть выигрывать будет наиболее сильный кредитор, т.е. банк. Речь идет об однородных обязательствах, скорее всего денежных от банков.

310 - невозможен односторонний отказ от исполнения обязательства. А вот в пункте 2 указано, что в предпринимательской деятельности, даже если одна из сторон всего лишь предприниматель, вао на одностороннее изменение может быть предоставлено лишь той стороне, которая не является предпринимателем. Чтобы банки в одностороннем порядке не меняли условия кредитов позже. Тут смогли сдержать банковское лобби.

313 пункт 2 - если должник не возлагал исполнение на 3 лицо, а кредитор все равно обязан принять, если должник в просрочке или 3 лицо боится потерять свое имущество.

316 - место исполнения обязательств. Если сторона меняет свое место жительства - она отвечает, издержки возмещает, риски несет и т.п. Тот же депозит нотариуса или суда. Но за это платить нужно, платить станет та сторона, которая изменила место жительства. Раньше внесение в депозит всегда прекращало обязательство надлежащим образом, но теперь должник может всегда эту вещью забрать из депозита и снова стать обязанным лицом.

Про денежные обязательства - особый разговор. 317.1. - проценты по денежным обязательствам. За пользование чужими денежными средствами нужно платить, если иное не предусмотрено законом или договором. Если он не согласован - законный процент, в БГБ 5%, в СССР было 4%. У нас раньше не было законных процентов. А тепреь ввели. Он определяется ставкой рефинансирования ЦБ. Нельзя начислять процент на процент по общему правилу, за исключением банковских вкладов и предпринимательской деятельности. Для граждан проценты на проценты начислять нельзя никогда.

327.1 - обусловленное исполнение. И чем это отличается от условной сделки. Автор нормы Витрянский. Допустимы ли в целом потестативные условия в сделках? В условной сделке права и обязанности возникают только вместе с условием. есть некая юридическая связь. Все остальное - обусловленное исполнение, если обязанности, уже возникшие, исполняются при каких-то условиях. Тут уже есть обязательства, условие только запускает исполнение, а не возникновение обязательства.

Способы обеспечения исполнения обязательств. Появилась независимая гарантия, вместо банковской. Есть унифицированные правила Парижской торговой палаты, там вся практика обобщена и т.п. Вот по ним гарантию могла дать любая коммерческая организация, не только банк. У нас изначально ограничились банками и страховыми компаниями. Теперь решили, что созрели, чтобы все могли выдавать независимые гарантии. По существу тут все как и раньше, акцессорности нет и т.п. Только субъект изменился.

Еще появился обеспечительный платеж. В целом его можно было и не вводить, т.к. перечень способов обеспечения открыт, придумывайте сами. Сумму депонируют на счете и получают из нее при определенных условиях. Могли бы еще и обеспечительную передачу права собственности прописать, но она на практике и атк есть.

333 - для предпринимателей суд может уменьшить неустойку, но только если есть заявление должника. Такое уменьшение допускается только в исключительных случаев, если без ее уменьшения будет необоснованная выгода у кредитора.

Поручительство изменили. Поручительством можно обеспечить будущее обязательство. Теперь более гибко можно указывать обеспечиваемое обязательство, все реквизиты договора не обязательно, главное, чтобы можно было идентифицировать его хоть как-то. Возможность зачета к должнику исключает возможность взыскания с поручителя. Тут тоже большой интерес банков, они часто используют этот способ обеспечения. 364 теперь прямо говорит, что со смертью должника поручитель не может заявлять, что у наследников ограниченная ответственность по этому долгу. По регрессу с наследников такой поручитель может ничего и не получить. Но сам ответит полностью. Тут явно видно, что интересы банков превалируют. 367 - когда сохраняется поручительство? Всегда считалось, что отвечает в том объеме, в котором поручился. Поручительство теперь может предусматривать заранее данное согласие поручителя отвечать перед кредитором на измененных условиях. Тоже интерес банков.

Даже задаток слегка дополнили. Он может быть и в предварительном договоре, в теории сомнений не было, ну теперь и в законе есть.

381.1 - обеспечительный платеж, сами прочитаем.

Перемена лиц в обязательстве, тут важные изменения. Уступка и перевод долга. С 382 статьи, параграф - переход прав кредитора к другому лицу, общие положения. Сюда и цессия, и переход прав в силу универсального правопреемства.

Часто устанавливают сейчас в договорах запрет на перемену лиц без письменного согласия контрагента. Часто нарушались, а какие последствия? Вроде и нет никаких, а какие тут убытки? Пункт 3 388 - такое соглашение по денежному обязательству не лишает силы уступку, но вот цедент не освобождается от ответственности перед должником. С нарушителя можно потребовать лишь убытки, беспокойство от коллекторов, но тут доказать нужно. Главное - цессия остается в силе. Так что запрету таком мала цена.

388.1 - уступка будущего требования. Нужно его в уступке определить, сама уступка по факту произойдет в момент возникновения права. Теперь возможна и передача договора, это совокупность уступки и перевода долга по сути. Уступается весь комплекс прав и обязанностей.

Ответственность за нарушение обязательств. Редко взыскивали убытки в практике, доказывать сложно. 3/4 споров о действительности сделок были, остальное - провзыскание сумм, а вот расчет убытков с точностью до копейки не каждый мог. Чаще всего тут пользовались неустойкой, проще гораздо. Теперь тут поменяли. 393 - обязанность возместить убытки. Дополнено понятие убытков. Они могут взыскивать и при наличии иных способов защиты ГП прав. Общий принцип - в результате возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором бы он находился, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Размер убытков - пункт 5 тут говорит, что он должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности. Это очень важно, до копейки считать не нужно теперь. Отказать только на том основании, что посчитать нельзя, теперь невозможно, суд сам должен посчитать, исходя из принципов ГП, на свое усмотрение, но обоснованно.

А если негативную обязанность нарушил - кредитор всегда может требовать пресечения таких действий, вне зависимости от возмещений.

393.1 - возмещение убытков по договору.

395 - при просрочке выплаты денежных средств тут иной размер процентов, не ставка рефинансирования, а он определяется средними ставками по банковским вкладам для физических лиц в регионе.

Усилена ответственность за просрочку кредитора. Раньше только проценты терял будущие. 406 - должник имеет право на возмещение причиненной просрочкой убытков.

406.1 - английское право в ГК. Только к предпринимателям. Могут на некоторые случаи предусмотреть порядок возмещения потерь сторон. Это если не связано с нарушением обязательства. Ответственность за нарушение при заверении о своем состоянии перед заключением договора.

Общие положения о договорах. Поделили сам договор как юр факт и обязательства из него. Публичный и присоединения - не только для предпринимателей, но и для НКО и всех, кто по факту занимается предпринимательской деятельностью.

В предварительном теперь не все условия нужны, появились рамочный договор и опцион.

Появилась новая статья про недействительность договора, а не сделки. 433.1 и 432 принятие исполнения от контрагента в предпринимательстве влечет невозможность оспаривания договора, если только не было пороков воли. Так что после частичного исполнения уже не оспорить.

Последствия недействительности теперь могут быть и из договоров, если не нарушают публичных интересов.

Много про преддоговорные отношения появилось. 434. Договор на торгах более подробно урегулирован.

Расторжение и изменение. 351.1 - там тоже про добросовестность теперь написано.