§ 2. Общие черты

Несмотря на разнообразие, гражданское право доре­волюционной Франции характеризовалось следующими общими чертами.

123. А. Лица и семья. В этой области проявлялось влияние двух факторов, отчасти единообразное, а отчасти противоречивое.

Источники и развитие французского гражданского права 101

а) Влияние социальной иерархии, сословного деления общества (дворянство, духовенство, разночинцы). Эта иерархия влекла за собою крепость законной семьи, осно­ванной на браке Жесткие правила охраняли эту семью от батардов, то есть детей, рожденных вне брака.

В пределах семьи действовала власть главы семьи — носителя отцовской власти над детыми, иногда и совер­шеннолетними. Кроме того, жена была недееспособна и подчинена мужней власти. Имущественный строй семьи был различен в зависимости от обычаев. На севере наи­более распространенным режимом имущественных отно­шений между супругами была общность их имуществ. Ее основными чертами были, с одной стороны, общее иму­щество супругов, складывавшееся из брачного имуще­ства каждого из них и подлежавшее разделу при прекра­щении брака, а с другой — преобладание прав мужа, господина и хозяина общего имущества, управлявшего и распоряжавшегося им по своему усмотрению и осуще­ствлявшего также и управление воем, что осталось раз­дельным имуществом жены.

Обычаи писаного права сохраняли в силе дотальный¹ режим римского права, при котором за женой оставлялось право собственности и управления ее парафернальным имуществом, но в руки мужа переходило приданое жены, которым муж управлял на основе очень широких правомочий.

б) Влияние католической церкви. Законодательствуя одна по вопросам брака и личных отношений между су­пругами, отвергая развод и утверждая мужнюю и отцов­ скую власть, католическая церковь ввела, однако, и не­ которые более гуманные правила, как, например, о допу­стимости брака лиц, достигших совершеннолетия, без согласия их родителей, об алиментных правах батардов, об узаконении внебрачных детей последующим браком их родителей.

¹ Слово детальный происходит от латинского слова dos, озна­чавшего приданое. Приданое жены поступало в управление мужа и подлежало в принципе возвращению жене при прекращении брака. Имущество жены, не входившее в состав приданого, называлось parapherna — парафернальное имущество — и оставалось в управлении жены. — Прим. перев.

102

Общие положения

124. Наследование. 1. Дореволюционное право, стре­мясь закрепить привилегированное положение и земель­ные богатства аристократических семей, регулирует раз­личными правилами наследование дворянских имуществ, фьефов, и наследование недворянских имуществ. Первые переходят к наследникам по мужской линии по праву старшинства. Вторые подлежат разделу между наслед­никами.

2. Другим стремлением было стремление сохранить имущество в семье. В этих целях широко допускаются субституции, при помощи которых наследодатель опре­деляет переход имуществ в нескольких поколениях, воз­лагая на первого наследника обязанность сохранить иму­щество для последующих.

Так, обычаи обыкновенно исключают пережившего супруга из числа наследников, предоставляя вдове только узуфрукт некоторых имуществ ее умершего мужа.

Родственникам со стороны отца предоставляется право наследования имуществ, дошедших к наследода­телю по отцовской линии (paterna paternis), а родствен­никам со стороны матери имуществ, дошедших к на­следодателю по материнской линии (tnaterna maternis). Наследование в так называемых приобретениях, то есть имуществах, приобретенных покойным на возмезд­ных началах, определяется другими правилами.

3. По обычаям севера, согласно старой концепции се­мейной общности, родственникам предоставляется право необходимого¹ наследования в имуществах, дошедших к наследодателю по соответствующей линии. Это так называемое резервированное имущество (называемое че­тыре пятых), которого не могут затронуть завещатель­ные распоряжения наследодателя.

Обычаи южных провинций ставят на первое место за­вещание, закрепляя за близкими родственниками право наследования в так называемой законной доле, в размере одной четверти.

125. Б. Право собственности и другие вещные права.

Следует отметить:

1. Экономический и социальный перевес недвижимых имуществ над движимыми. Земля есть основное средство

Источники и развитие французского гражданского права 103

производства, а сельское хозяйство есть основной вид производительного труда. Движимые имущества — это имущества телесные, прежде всего предметы домашнего обихода, res mobilis, res vilis. Бестелесные имущества и обязательственные требования ввиду их значительной ценности приравниваются к недвижимому имуществу (права на государственные должности, ренты).

2. Феодальный и сословный строй общества, который влечет за собой расщепление права собственности на землю: действительный собственник — не полный хозяин своего имущества, ему принадлежит только непосред­ственное пользование, верховное право остается за сеньором или королем и выражается в существовании большого числа сервитутов и прав.

3. Значение, которое придается сохранению имуществ в семье, приводящему к обременению земли всевозмож­ными правами (право выкупа, необходимое наследование и т. п.) сложного содержания, к стремлению сохранить в тайне сделки, совершаемые в пределах семьи, придать общий и лишенный гласности характер ипотеке. Все это— принципы, которые стесняют свободный оборот недвижи­мых имуществ.

4. Значение собственности коллективов, юридических лиц религиозного или иного характера, исключенной также из сферы переходов в другие руки (имущества мертвой руки).

126. В. Обязательственные правоотношения и до­говоры. Техника дореволюционного права испытала силь­ное влияние римского права, но под влиянием канонистов с XVI века в нем появляется тенденция признания свободы соглашений, которой Рим никогда не знал о полном объеме. Однако этот принцип потерпел серьезные ограничения. С одной стороны, обычай, следуя в этом за каноническим правом, запрещал некоторые соглашения, признававшиеся противо-нравственными, как, например, процентный заем. С другой стороны, автономия воли про­являлась в рамках экономики, довольно жестко направ­ляемой государством (меркантилизм Кольбера), и кор­поративной организации, довольно распространенной, по крайней мере в городах. Известно, впрочем, что

104

Общие положения

экономисты и философы XVIII века протестовали против этих стеснений свободы и требовали их упразднения. Государство, говорили они, должно предоставлять сво­боду частным лицам и не вмешиваться в производство и распределение материальных благ. Равновесие устано­вится само собой.