3) Бербоут-чартерном реестре;

4) Российском международном реестре судов;

5) реестре строящихся судов».

Согласно п. 1 ст. 40 КТМ, «государственная регистрация судов осуществляется в бербоут-чартерном реестре на имя фрахтователя судна по бербоут-чартеру».

Вправе ли АО внести в ООО задолженность по арендной плате в уставной капитал ООО?

Нет, не праве.

Согласно п. 1 ст. 66.1 ГК РФ, «вкладом участника хозяйственного товарищества или общества в его имущество могут быть денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом».

Прекратятся ли договор и обязательство?

Да, прекратятся.

Согласно ст. 413 ГК РФ, «обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства». Договор прекратится в момент передачи имущества в уставный капитал. Тем не менее факт прекращения договора не влечет прекращение обязательства арендодателя по выплате арендной платы, которую он ранее задолжал.

ЗАДАЧА 9

Прекратилось ли обязательство между сторонами с истечением срока договора?

Нет, не прекратилось.

Согласно п. 4 ст. 425 ГК РФ, «окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение».

Вправе ли стороны заключить дополнительное соглашение, изменив первоначальный срок исполнения обязательства, после истечения срока первоначального договора?

Этот вопрос не урегулирован ГК РФ.

В судебной практике встречаются две противоположные позиции:

1. Согласно постановлению ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 по делу № А74-2370/2010, дополнительное соглашение к договору подряда действительно и том случае, если оно подписано после истечения срока действия основного договора; суд мотивировал свою позицию тем, что обязательства сторон в тот момент еще не были исполнены. Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ, «законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства».

2. Противоположная позиция: суды считают возможным внесение изменений только в действующий договор, то есть сам характер отношений сторон на момент истечения срока действия договора (прекращение или действие обязательств) при вынесении решения не рассматривается. Исходя из этой логики, заключение дополнительного соглашения о продлении срока действия договора с истекшим сроком действия невозможно. Например, в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2007 по делу № А05-2823/2007 суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности за оказанные услуги, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивированных неисполнением ответчиком обязанностей по дополнительному соглашению к заключенному сторонами договору возмездного оказания услуг, так как дополнительное соглашение подписано сторонами спустя полтора месяца после истечения срока действия основного договора. Как указал суд, в силу ст. 425 и 453 ГК РФ подписанное сторонами дополнительное соглашение не может в данном случае быть признано соглашением, изменившим условия договора возмездного оказания услуг.

Кроме того, в другом деле (постановление 12 ААС от 16.11.2012 по делу № А57-7525/2012) суд выразил несогласие с доводом подателя жалобы о том, что договор аренды является действующим, поскольку после истечения срока действия договора стороны подписали дополнительное соглашение к спорному договору. Как указал суд, изменение условий договора возможно только в отношении действующего договора аренды, однако спорный договор аренды был прекращен в связи с истечением срока действия.

ЗАДАЧА 11

Правомерна ли продажа пакета акций АО на приватизационном конкурсе в качестве способа приватизации государственного имущества/имущества субъектов?

Да, правомерна.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 13 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 N 178-ФЗ (далее – ФЗ о приватизации), «используются следующие способы приватизации государственного и муниципального имущества: <…> продажа государственного или муниципального имущества на конкурсе предусмотрена в качестве способа приватизации». Согласно п. 1 ст. 20 ФЗ о приватизации, «на конкурсе могут продаваться акции акционерного общества либо доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, которые составляют более чем 50 процентов уставного капитала указанных обществ, либо объект культурного наследия, включенный в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - реестр объектов культурного наследия), если в отношении такого имущества его покупателю необходимо выполнить определенные условия».

Возникли ли обязательственные отношения между Комитетом по управлению государственным имуществом Красноярского края и РФ?

Нет, не возникли.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, «обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе». Согласно пп. 9 п. 1 ст. 8 ГК, «гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: <…> вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий».

Согласно п. 2 Указа Президента РФ от 18.09.1996 «О нормативах распределения средств, поступающих от приватизации», «средства от продажи пакетов акций акционерных обществ, уставный капитал которых сформирован за счет внесения акций, созданных в процессе приватизации акционерных обществ, подлежат направлению в бюджеты субъектов Российской Федерации в пределах норматива, предусмотренного в Приложении N 1 к настоящему Указу. При этом указанные средства распределяются между бюджетами пропорционально номинальной стоимости внесенных в соответствии с планом приватизации в уставный капитал основных (преобладающих) акционерных обществ акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации и находящихся на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации».

Таким образом, тем не менее у РФ на основе Указа появилась обязанность направить в бюджет Красноярского края 4% от вырученных от продажи пакета акций средств.

ЗАДАЧА 13

Вправе ли государственные органы изымать у частных собственников плавательные средства для обеспечения эвакуации жителей в безопасные районы?

Да, вправе.

Согласно п. 1 ст. 242 ГК РФ, «в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция)».

Обязаны органы государственной власти после ликвидации последствий наводнения вернуть собственникам реквизированного имущество?

Да, обязаны.

Согласно п. 2 ст. 242 ГК РФ, «лицо, имущество которого реквизировано, вправе при прекращении действия обстоятельств, в связи с которыми произведена реквизиция, требовать по суду возврата ему сохранившегося имущества».

Закреплен ли законодательно порядок оценки реквизированного имущества?

Нет, не закреплен.

Тем не менее согласно п. 1 ст. 8 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» от 20.07.1998 №135-ФЗ, «проведение оценки объектов оценки является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям, в том числе: <…> а также при возникновении спора о стоимости объекта оценки, в том числе: <…> при изъятии имущества для государственных и муниципальных нужд».

Возможно ли обосновать претензию о взыскании платы за пользование плавательными средствами, ссылаясь на статью 424 ГК РФ?

Нет, не возможно.

Между сторонами не был заключен договор.