Учебный год 22-23 / Preview-5
.pdfсоглашенийкдоговорамкупли-продажимашино-местпередаточныхактов свидетельствуетотом,чтобеимсторонамдоговоровизначальнобылпонятенего предмет,подлежащийпередачевбудущемпокупа,чтоелюисключает возможнооценкисудомть данныхдоговоровкакнезаключенных.
ОпределениеВАСРФот28.09.2012ВАС-12371/12N поделуNА43-4900/2011
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуовзыскании задолженностипоаренднойплате. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудсделал правильныйвывотомд,чтовсоглашенииперевдолгаде,возникшегоиз длящегосяобязательствапопл ртендныхплатежей,нетуказанияна конкретныйпериод,закоторыйпереведендолг,приэтомповедениесторонне позволяетустранитьвозникшуюданномпросенеопределенность,всвязичем соглашениеявляетсянезаключенным.
ОпределениеВАСРФот28.09.2012ВАС-12311/12N поделуNА43-4901/2011
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуовзыскании задолженностипоаренднойплате. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудсделал правильныйвывотомд,чтовсоглашенииперевдолгаде,возникшегоиз длящегосяобязательствапопл ртендныхплатежей,нетуказанияна конкретныйпериод,закоторыйпереведендолг,приэтомповедениесторонне позволяетустранитьвозникшуюданномпросенеопределенность,всвязичем соглашениеявляетсянезаключенным.
ОпределениеВАСРФот27.09.2012ВАС-12447/12N поделуNА32-16604/2011
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуовзыскании задолженностиподоговорунвестирования. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудсделал правильныйвывонесогласованноссделкидпредмет,незаключенностивсвязи сэтимуказанногодоговора.
ОпределениеВАСРФот24.09.2012ВАС-12377/12N поделуNА51-2791/2011
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуопризнании незаключеннымдоговорааренедвижимогоды имуществачастиусловия размереаренднойплаты. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудысделали правильныйвывотомд,чтосторонамидостигнутосоглашениеповсем существеннымусловиямдого,воратомчислепоразмеруаренднойплаты.
ОпределениеВАСРФот17.08.2012ВАС-10367/12N поделуNА70-6186/2011
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуовзыскании неосновательногообогащениясвязипредъявлениемкопластоимостиуслуг запродлениерегламентаработыаэропортипроцентовзапользованчужимие денежнымисредствами. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудсделал правильныйвывонедоказанносответчиког,чтомпереченьихарактер оказанногокомплексауслуготличаютсяобычноосуществляответчикоммой деятельностипоаэронавигационномуобслуживанию.
ОпределениеВАСРФот13.08.2012ВАС-15200/11N поделуNА58-5257/10
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуо понуждениикзаключениюдоговораарендыивзысканиипени. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудсделал правильныйвывотомд,чтопредварительныйдоговорнесодержитвсех необходимыхсущественныхусловийосновндоговора,чтосвидетельствуето егонезаключенности,истцомпропущенысрокназаключеосновндоговораие исрокисковойдавности.
ОпределениеВАСРФот01.08.2012ВАС-9418/12NподелуNА32-12976/2011
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуовзыскании неустойкиподоговпорудряда. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудсделал правильныйвывотомд,чтодоговподрядаявляетсянезаключ, енным представленодоказательствненадлежащегоисполненияподр дчикомдоговорных обязательств.
ОпределениеВАСРФот31.07.2012ВАС-9722/12NподелуNА10-1961/2011
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуобобязании освободитьземельныйучасток. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудсделал правильныйвывотомд,чтопредметдоговораявляетнесогласованнымя, договор-незаключенным,так земельныйучастокнепрошелкадастровый учет,адоговораренедысодержитданных,позволяющихопределенно установитьимущество,подлежащеепередачепредпринимателювкачестве объектааренды.
ОпределениеВАСРФот04.07.2012ВАС-7865/12NподелуNА45-10770/2011
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуовзыскании долгаподоговпорудряда. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудсделал правильныйвывотомд,чтонедоказанонесениеуправляющейкомпаниейзатрат насодержаниеобслуживаприниеадлежащегоответчикуимущества заявленномразмере.
ОпределениеВАСРФот09.06.2012ВАС-7191/12NподелуNА21-2390/2011
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуовзыскании штрафазаотказисполненияобязательствподоговпоруставкиубытков, связанныххранениемтовара. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудысделали правильныйвывотомд,чтосогласноподписанномусторонамиприложениюк договоруустановленаштрафнаясанкциязаотказисполненияобязательств, материаламиделаподтвержденотакоенарушениесостороныпокупателя.
ОпределениеВАСРФот08.06.2012ВАС-6444/12NподелуNА70-6285/2011
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуопризнании незаключеннымдоговорауступравакитребования. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудсделал правильныйвывонесогласованностидсторонамипредметаобязательства.
ОпределениеВАСРФот30.05.2012ВАС-6273/12NподелуNА56-29840/2011
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуовзыскании долгаподоговоруарендыавтопогрузчипен. ика Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудсделал правильныйвывотомд,чтоподписанныйсторонамидоговорарендыявляется незаключенным,изсодержаниясменныхрапортовневозможноустановитьцену арендыавтопогрузчи,иныхдоказательств,подтверждающихобоснованность расчетаразмерааренднойплаты,истецнепредставил.
ОпределениеВАСРФот16.05.2012ВАС-2945/12NподелуNА14-18754/2009
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуовзыскании долгаподоговпоруставки,процентов. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,делонаправлено рассмотрениевсудкассацинстанциионнойдляпроветребованияки индивидуальногопредпринимателяоприсуждениикомпенсациизанарушение праванасудопроизводстворазумныйср. к
ОпределениеВАСРФот28.04.2012ВАС-4974/12NподелуNА45-5471/2011
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуопризнании недействительнымдоговорабровольногострахованиясредствавтотранспорта. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудсделал правильныйвывотомд,чтодоговорявляетсянедействительнымвследствие сообщениястрахователемстраховщикуприегозаключениизаведложныхмо сведенийобоборудованиистрахуемавтогомобпоилясковойсистемой.
ОпределениеВАСРФот27.04.2012ВАС-4715/12NподелуNА03-15781/2009
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуопризнании правасобственаобъектностисамовольнстроительстваго. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудсделал правильныйвывопропускедсрокаисковойдавностичастребований недоказанноститого,чтоспорныеобъектыпринадлежистцунат соответствующихправах,крометого,послевводаспорногозданияв эксплуатациюононеявляетсясамовольнойпостройкой.
ОпределениеВАСРФот18.04.2012ВАС-4713/12NподелуNА29-10839/2010
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуопризнании государственногоконтрактанавыполнениеработнедействительным,взыскании денежныхсредств,уплаченныхвкачествеобеспеченияисполнеконтрактаия, процентовзапользованчужимиденежнымисредствами. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудысделали правильныйвывотомд,чтоконтрактявляетсяпритворнойсделкой,однакофакт выполненияработподтвержден.
ОпределениеВАСРФот16.04.2012ВАС-1218/12NподелуN
А40-11161/11-127-91
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуопризнании незаключеннымдоговораарендывоздушногосуднабезэкипажа. Решение:ДелопередановПрезидиумВАСРФ,посколькузаконеом предусмготренасударственнаярегистрациядоговораарендывоздушногосудна безэкипажа;судамследовалоруководствоватьсяположениями. 1с. 432ГКРФ,в силукоторыхдоговорсчитаетсязаключ,еннымслимеждусторонамивтребуемой
вподлежащихслучаяхформедостигнутосоглашениеповсемсущественным условиям.
ОпределениеВАСРФот16.03.2012ВАС-2320/12NподелуNА12-16409/2010
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуовзыскании долгапомуниципальномуконтракту. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудсделал правильныйвывотомд,чтомуниципальныйконтрактявляетсянезаключенным, чтонеслужитбезуслосвнованиемымдляотказазаказчикаотоплатыпринятого результатаработы.
ОпределениеВАСРФот15.03.2012ВАС-2373/12NподелуNА58-1927/2011
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуовзыскании долгаподоговорукупли-продажитехники. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькусудысделали правильныйвывотомд,чтоматериаделанеыподтверждаютволеизъявление ответчикапозаключениюсделкикупли-продажинятиюнасебя обязательствапоплатепереданноготовара.
ОпределениеВАСРФот13.02.2012ВАС-16256/11N поделуNА10-328/2011
Требование:Опер смотвпорядкенадзорасудебныхактовподелуовзыскании долгаподоговпоруставкипроцентов. Решение:ВпередачеелавПрезидиумВАСРФотказано,посколькуоснованиядля признанияданногодоговоранез ключеннымотсутс,твуютакакего существенныеусловиясогласованысторонамидопустимой, точкизрения гражданскогозакон дательства,форме,приэтомобязанностьпопередачетовара истцомисполнена,товаринятответчиком,доказательствегоплатынеимеется.
ОпределениеВАСРФот16.01.2012ВАС-17296/11N поделуNА50-258/2011
Впередачеелапоискуовзысканиинеустойкизанесвоевременноевыполнение работпогосударственномуконтрактудляпересмотвпорядкенадзора судебныхактотказанов,такак,отказываяудовлетворениииска,судисходил изнедействительностигосударственногоконтрактаинедоказанности ненадлежащегоисполненияответчикомдоговорныхбязательств.
ОпределениеВАСРФот10.01.2012ВАС-17363/11N поделуNА19-16216/10-17
Впередачеелапоискуовзысканиизадолженностинаоснованиидоговоровоб общихусловияхфакторинговогообслуживанияпоставоквнутриРоссиидля пересмотвпорядкенадзорасудебныхактотказанов,такак,признавая договорызаключенн,судыисходилимиизтого,чтотребования,являющиеся предмеустомупки,определпервичныхв документах,являющихся неотъемлемчастьюдойговоровфакторинга,порядокидентификациибудущего требованияурегулирован.
ОпределениеКонституционногоСудаРФот21.12.2011О-ОN 1823- "ОботказевпринятиикрассмотрениюжалобыгражданинаПросянкинаВалерия Вячеславовичананарушениеегоконституционправпунктомых3статьи165, пунктом1статьи432пунктом3статьи551ГражданскогокодексаРоссийской Федерации"
ПостановлПрезидиуманиеВАСРФот25.07.2011поNделу1018/11N
А43-3374/2010-10-67
Заявлениеопризнаниинезаконнымрешениягосударственоргаобнотказеогов государственнойрегистрациипереходаправасобственаобъектности недвижимостиправомерноудовле,творенакаксилустатей13и17Закона регистрацииобъектомправовойэкспертизыегистратораявляетсятолькодоговор купли-продажи,истребованзаявителяу дополнительныхдокументовне допускается.
ПостановлПрезидиуманиеВАСРФот26.04.2011поNделу14736/09N
А65-8814/2009
Вискеовзысканиинеосновательнобогащенияготказано,поскольку существенныеусловиядоговораарендыпредмет( договора)арендатороми арендодателембылиопределены,стоимостьобъектаарендыобозначена, арендныеплатежиарендатпосчетамром-фактурам,выставленным арендодателем,вносилисьсвоевременно.
ОпределениеВерховногоСудаРФот19.04.20В101-N2746- Исковзысканиизадолженностипокред договотному,обращенииу взыскания назаложенноеимуществоудовлетворенправомерно,такакизмененияв кредитныйдоговорсогласованыпоручителями,поскольку,будучредителями должника,онивелиперепискубанкповопросамизмененияусловий указанногодого;вовстречныхраискахопризнаниидоговорзаловга недвижимостинезаключенными,прекращенииипотекиотказаноправомерно,так каксодержаниедоговорзалосоответствуетгазакону.
ОпределениеВерховногоСудаРФот28.12.20В10-N8818- Вискеопризнаниинезаключеннымдоговораарендыземельныхдолей,взыскании неосновательнобогащенияготказаноправомерно,встречныйископризнании недействительнымдоговодараениядоливправеобщейсобственности удовлетворенправомер,такакнаомоментзаключениядоговораарендыистец неявлялсясторонойподоговору,неосновательногообогащнаступаетния, посколькудоговорареноситдывозмездныйхарактер;договордарения совершцельюнприкрытьдоговоркупли-продажи.
ОпределениеВерховногоСудаРФот23.11.20В10-N7 47Отменяячастичнорешениесудапервойинстанциипринимаяподелуновое решениеоботказевудовлетворениииска,судебнаяколлегиясучетомнормп. 2 ст. 558ГКРФверноисходилаизтого,чтопосколькугосударственнаярегистрация договоракупли-продажирегистрацияправасобственебыланости
произведена,кактоготребуетзакон,договоркупли-продажиспорнойквартиры неможетбытьпризнанзаключенным, правособственностиистицынаэту квартирувозникшим.
ОпределениеВерховногоСудаРФот02.11.20В10-N6 34- Посмыслузаконапокупательдоговорукупли-продажинедвижимого имуществаприусловииисполнениявсехусловийдоговорасторонамивправе обратитьсятребованиямигосударственнойрегистрациипереходаправа собственаэтоностиимуществокнаследникупродавцаслучаесмерти
последнего.Такиетребованияподлежатудовлетворению,еслинетиных препятствийдлярегистрацииправасобственностипокупатнанедвижимоеля имущество,кромесмертипродавца.
ОпределениеВерховногоСудаРФот12.10.20В10-N1341- Деловчастипризнаниянедействительнымипунктоговоровдолевомучастии встроительстве,примененияпоследствийнеде ствительностиданныхпунктов правомернонаправленоноврассмотрение,посколькуистцомповстречному искубылиуказанывзаимоисключающосновандляпризнанияяе договоров частичнонедействительными.Такимобразом,прирассмотреданнделаииого былидопущенысущественныенарушениянормправа,безустранениякоторых невозможнысстановлеизащитаниеарушенныхправистцов.
"Обзорзаконодательстваисудебнойпр ктикиВерховногоСудаРоссийской Федерзавторойцииквартал2010года" (утв.ПостановленПрезиемдиумаВерховногоСудаРФот15.09.2010)
ПостановлПрезидиуманиеВАСРФот07.09.2010поNделу1652/10N
А50П-1547/2008
Вискеосолидарномвзысканиизадолженностиподоговорукупли-продажи ценныхбумагправомерноотказано,такаксудапелляционнойинстанции установил,чтовсепринадлежавшиеистицеакциикомбината,зачисленныена лицевойсчетобществанаоснованиидоговора,послеотзываобществом обязательногопредл былижениязачисленыобратноналицевойсчетистицы. Впоследствиирезультатенаправленияновобязательногопредл былжения заключениисполнендругдоговорйкупли-продатехжиценныхбумаг.
ПостановлПрезидиуманиеВАСРФот07.09.2009поNделу3409/10N
А76-27401/2008-26-527/180
Исковзысканиизадолженностиподоговнаотпускрупитьевойводыприем сточныхводудовлетворенправомерно,поск судлькупервойинстанции обоснованноисходилиздоказанностифактапревышенияответчикомпредельно допустимыхконцентрацийзагрязняющихвеществприводоотведенииотсутствия основанийдляегосвобожденияотоплатызадолженнэтпревышениеости .
ОпределениеВерховногоСудаРФот23.06.20Г10-N6 92ОбоставлбезизмененияниирешенияВерховногоСудаРеспубликиТываот 19.04.которым2010,удовлетворенозаявлениепризнаниинедействующими частип. 2ч. 2ст. 1,ч. 2ст. 4ЗаконаРеспубликиТыва"Ореспубликанском бюджРеспубликитеТыван 2010годинаплановыйпериод20112012годов"
от25.12.2009ВХ-П.N 1757
ПостановлПрезидиуманиеВАСРФот01.06.2010поNделу2620/10N
А38-5402/2008
Делообобращениивзысканияназаложенноенедвижимоеимуществонаправлено нановоерассмотрениевсудпервойинстанции,такакнист. 339ГКРФ,нист. 9 Законабипотекенесодержатссылкинато,чтовдоговореобипотеке, предметомкоторогоявляютнесяколькообъектов,должнабытьопределена оценкакаждогообъеквотдельностиа,апотомутакоесущественноеусловие
договора,какоценкаегопредмета,следуетпризнатьсогласованным, вывод судовнезаключенностидоговора-безосновательным.
ПостановлПрезидиуманиеВАСРФот18.05.2010поNделу1404/10N
А40-45987/09-125-283
Исковзысканиинеустойкизанарушениесроковвыполненияработдоговору подрядаудовлетворенправомер,такакнеодоказфасвоевременногокт выполненияответчикомработсоглашениемсторонпредусмотреноограничение размеранеустойки.
ОпределениеВерховногоСудаРФот11.05.2010В -5N 4- Делообобязаниизаключитьосновнойдоговоркупли-продажиземельногоучастка направленоноврассмотрениевсудпервойинстанции,такаксудынеучли, чтопредварительныйдоговоркупли-продажиземельногоучасткадолжен содержатьданныеегограницах,позволяющиеопределенустановить отчуждаемоенедвижимоеимущество.
ОпределениеКонституционногоСудаРФот17.12.2009О-ОN 1561- "ОботказевпринятиикрассмотрениюжалобыгражданБечинаВалерия Тимофеев,КозиновойчаЛюбовиАлександровныиСмирноваЛеонидаЮрьевича нанарушениеихконституционправпунктомых1статьи432статьей451 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации"
ОпределениеВерховногоСудаРФот10.02.20В09-N1 20ОботменерешенияСоветскогорайонногосуда.Махачкалыот15.04и.2008 определениясудебнойколлегиипогражданскимделамВерховногоСуда РеспубликиДагесот06ан.06которыми.2008,удовлетвореныисковыетребования опризнанииответчикаутратившимправопользованияжилымпомещением выселенииегосовсемичленамисемьизквартиры.
ОпределениеВерховногоСудаРФот16.12.20В08-N2878- Делопискуозащитеавторскихправнаправленоноврассмое,трениеакак суд,приразрешенииспоранепринялвовниманието,чтомеждусторонами отсутставовалторскийдоговоробиспользованиипроизведенияпутемпередачив эфирответчиком,асогласноп. 3ст. 48ЗаконаРФ"Обавторскомправеисмежных правах"экземплярыроизведефонияограммы,изготовилиение распространениекоторыхвлечетзасобойнарушениеавторскихсмежныхправ, являютсяконтрафактными.
ОпределениеКонституционногоСудаРФот20.11.2008О-О N 919- "ОботказевпринятиикрассмотрениюжалобыгражданкиКалашниковойОльги Васильевнынанарушееконституционниеправпунктомых1статьи432 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации"
ПостановлПрезидиуманиеВАСРФот24.07.2007поNделу3259/07N
А19-13038/06-13
Вудовлетворенискапризнаниинезаключеннымдоговоранаведениереестра владельцевценныхбумагобществаиобязаниивозвратитьпереданныепоакту документыотказаноправомерно,такакподписаниедоговораотимениоднойиз
егостороннеуполномоченнымлицомможетсвидетельствовать недействительностисделкивлечетзасобойиныепоследствия,чемпризнание договоранез ключенным,крометого,отсутствиелица,подписавшегоспорный догов,соответствующихрполномочийнеподтверждено.
ПостановлПрезидиуманиеВАСРФот31.01.2006поNделу78NА76/05-2400-
Г/04
Делопискуовзысканиизадолженностиоборудованиепроц зантов пользованчужимиденежнымисредстваминаправленоноврассмотрениев связинеполнымисследованарбитражнымемсудобстоятельствдела.
ПостановлПрезидиуманиеВАСРФот23.08.2005поNделу1928/05N
А40-36270/04-25-140
Делопискуовзысканиизадолженностиподоговорухранениятехнического обслуживанвертолетаипоявстречномуискувозмещенииубытквозникших, в связиненадлежащимисполнениемобязательствпоэтомудоговору,направлено нановоерассмотренвсвязнеполными исследованарбитражнымемсудом обстоятельствдела.
ОпределениеВерховногоСудаРФот25.01.20В045-N2719- Делопризнаниинедействитсделкуплиьнойки-продажизаписио государственнойрегистрациипереходаправасобственности,применении последствийнеде ствительностисделкинаправленоноврассмое,трениеак какдиректоробществанебылуправомоченсовершатьданныесд лкинетольков связиотсутствиемрешенияобщегособрания,наделяющегополномочиямина заключенсделоктаких ,ноивследствиепрекращенияснимтрудового договора.
Обзорсудебнойпрактики,ПриложениекписьмуФТСРФот30.09.2004 N 01-06/2037 "Обзорсудебнойпрактикиподеламовозмещениивредаубытков( ),причиненного незаконнымирешениями,действиямибездействием( )таможенныхоргановиих должностныхлиц"
ОпределениеВерховногоСудаРФот07.02.20В023-N9 64Делопискуопризнаниинедействительнымиучредительндоговора созданЗАОирешенийсобраниякционаправленоеровнанов е рассмо,трениеакакрешениесудаосновнеправильныхно выводах относитдействительносучредитидоговораельнс здании юридическоголица.
ОпределениеВАСРФот26.12.2011ВАС-16470/11N поделуNА41-33477/10
Впередачеелапоискуопризнаниидоговпораставкинезаключенным, взысканиинеосновательногообогащения,процентовдляпересмотвпорядкеа надзорасудебныхактотказанов,такаксуд,отказываяудовлетворениииска, пришелкобоснованнвывотомдуму,чтомеждусторонамидостигнуто соглашениеценедоговсвязиорауплатойистцомсу авансамы, исчислявшейизразмерасятоимостивара.
ОпределениеВАСРФот07.11.2011ВАС-13738/11N поделуNА58-5190/10
Впередачеелапоискуовзысканиинеосновательногообогащения,замене ненадлежащегоответчикадляпересмотвпорядкенадзорасудебныхактов отказано,такак,удовлетворяяиск,судисходилизфактическвыпоголнения работвполномобъемепомуниципальномуконтрактунавыполнениеработ инженерномуобеспечениюстроительства,призн незаключеннымнному.
ОпределениеВАСРФот07.10.2011ВАС-12677/11N поделуNА41-20372/10
Впередачеелапоискуопризнаниидоговораарендыучастковлесногофонда незаключеннымдляпересмотвпорядкенадзорасудебныхактотказанов,так каксуд,отказываяудовлетворениииска,пришелкобоснованнвывотомдуму, чтоспариваемыйдоговорсодержитвсесущественныеусловия.
ОпределениеВАСРФот03.10.2011ВАС-12595/11N поделуNА45-16237/2010
Впередачеелаповстречномуискупризнаниинезаключеннымдоговора возмещенииарендаторомэксплуатационныхрасходовдляпересмотвпорядкеа надзорасудебныхактотказанов,такаксудкассацинстанциионной, удовлетвовстречныйяяиск,исходилизтого,чтостороныдолжнымобразомне согласовалисострасходов,подлежащихвозмещению,небылод стигнуто соглашениепредметедоговора.
ОпределениеВАСРФот26.09.2011ВАС-12367/11N поделуN
А82-10045/2010-43
Впередачеелапоискуовзыскандолгаиипроцентовзапользованчужимие денежнымисредствамидляпересмотвпорядкенадзорасудебныхактов отказано,такаксуд,частичноотказываяискевзысканиипроцентов,исходил изтого,чтонипосвоейправовойприродеподпадаютопределение неустойкиихразмерподлежитуменьшениюпост. 333ГКРФ,основаниядля привлечениякответственностипоручи сутствуютеля.
ОпределениеВАСРФот31.08.2011ВАС-6925/11NподелуNА51-15857/2009
Впередачеелапозаявлениюовключенииреестртребованийкредиторов требования,обеспеченногозалогом,дляпересмотвпорядкенадзорасудебных актотказанов,такаксуд,отказываятребовании,исходилзтого,чтодоговор залоганесоответребованиямствуетзакона,посколькуприопределениив договорепредметазалогадолжнабытьназвананетольковидовая принадлежностьимущества, должныбытьуказаныегоиндивидуальные характеристики.
ОпределениеВАСРФот25.08.2011ВАС-10561/11N поделуN
А32-22516/2010-32/407
Впередачеелапоискуопризнаниинезаключеннымдоговораипотекидля пересмотвпорядкенадзорасудебныхактотказанов,такаксудыпришлик вывотомду,чтосторонамидостигнутосоглашениеповсемсущественным условиямдоговораипотекиоснованиядляпризнанияданногодоговора незаключеннымотсутствуют,поэтомуискеотказали.
ОпределениеВАСРФот24.08.2011ВАС-10552/11N поделуNА31-4222/2010
Впередачеелапоискуовзысканиинеустойкизанарушениесрокаоплатытовара подоговорудляпересмотвпорядкенадзорасудебныхактотказанов,такак
суд,отказываяудовлетворениииска,пришелкобоснованнвывотомдуму,что истецнедоказалпо учениеответчикомтоварапоспорнакладнымво исполнениедоговораставки.
ОпределениеВАСРФот29.07.2011ВАС-9395/11NподелуNА68-11338/09
Впередачеелапоискуовзысканиинеосновательногообогащения,встречному искуопризнаниидоговпорадряданез ключеннымивзыскании неосновательногообогащениядляпересмотвпорядкенадзорасудебныхактов отказано,такак,удовлетворяяиск,судисходилизневыполненияответчиком оплаченныхистцомработ,снизивразмнерустойкинаоснованиист. 333ГКРФ, отказываяудовлетворенстречногоискаи,судисходилизсогласования сторонамисущественныхусловийдоговора.
ОпределениеВАСРФот29.07.2011ВАС-9348/11NподелуNА53-7193/2010
Впередачеелапоискуовзысканиинеустойкидляпересмотвпорядкенадзора судебныхактотказанов,такак,отказываяудовлетворениииска,судисходил изтого,чтосветокопияспецифи,вкоторойацииуказансрокпоставки подписаниекоторойответчикотрицает,неявляетсядоказательством, свидетельствующимозаключениидоговпораставуказаниемвсех существенныхусловий,посколькунесодержитасшифровкиподписиответчика оттискапечати.
ОпределениеВАСРФот28.07.2011ВАС-9362/11NподелуNА41-15577/10
Впередачеелаповстречномуискувзысканиинеосновательногообогащенияпо договорусубпод,процентовядадляпересмотвпорядкенадзорасудебных актотказанов,такаксудустановил,чтоперечисленнаязаказчикомпредоплата превышаетстоимостьвыполненныхработ, связичемудовлетворилиск.
ОпределениеВАСРФот27.07.2011ВАС-9318/11NподелуNА41-40748/09
Впередачеелапоискуовзысканиизадолженностипоставкукомпрессионного оборудования,выполненмонтажныеработы,процентовзапользованчужимие денежнымисредствамидляпересмотвпорядкенадзорасудебныхактов отказано,такак,удовлетворяяиск,судыпервойикассацинстанцийонной исходилиизподтвержденияфактоввыполненияистцомработвполномобъемеи ихчастичнойоплатыветчиком.
ОпределениеВАСРФот18.07.2011ВАС-9243/11NподелуNА21-74/2010
Впередачеелапоискуопризнаниидоговобокразанииохранныхуслуг незаключеннымдляпересмотвпорядкенадзорасудебныхактотказанов,так каксуд,отказываяиске,исходилизтого,чтодоговорявляетсядоговором возмездногооказанияуслуг,содержитвсесущественныеусловиядлдоговоров данноговида.
ОпределениеВАСРФот08.07.2011ВАС-8713/11NподелуNА55-13554/2010
Впередачеелапоискуовзысканиизадолженностиподоговорунапоставкуи монтажоборудованиядляпересмотвпорядкенадзорасудебныхактов отказано,такаксуд,удовлетвоиск,пришеляякобоснованнвывотомдуму, чтоактыоприемкевыполненныхработподписанысосторответчиканыбез замечанийразногласий,доказательствоплатывыполненработныхе представлено.