Тема 12, задача 8 «самая интересная»
*студентами дословно зачитывается решение из решебника Насти Галкиной*
Вот само решение из решебника:
DIXI.
Татьяна Сергеевна: «Доказательство… Дайте толкование ст. 55 ГПК (!)
На всякий случай:
*Далее студентами приводятся ст. 59 и ст. 71 ГПК
На всякий случай:
Das leitbild!
Доказательство как процессуальный институт.
Доказательство (в римском праве – probatio). Казуистическая система римского частного права особенно нуждалась в институте доказательства.
Действующее гражданско-процессуальное законодательство термин «доказательство» закрепляет в двух значениях:
1) В одних ситуациях оно обозначает фактические данные (сведения), способные подтвердить имеющие значение для правильного разрешения дела факты. Иными словами, информацию об этих фактах. В этом значении доказательства являются источниками сведений.
2) В других случаях под доказательством понимается форма (См.: ст. 59 ст. 71 ГПК), в которой такая информация существует. То есть, как средство доказывания.
Показания свидетелей, вещественные доказательства, любая форма взаимодействия участников оборота (письма, телеграммы и т.д.).
В гражданском процессуальном праве традиционно действует принцип непредустановленности доказательств (никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы). Значит, любое доказательство подлежит оценке со стороны суда для определения его достоверности (См.: Главу 6 ГПК целиком).
РЕШЕНИЕ 8 ЗАДАЧИ ОТ ТАТЬЯНЫ СЕРГЕЕВНЫ:
Вопрос: Может ли выдача Б. и Щ. друг другу доверенностей на управление принадлежащими им автомобилями рассматриваться в качестве заключения договора мены?
Ответ: Наличие между участниками сделки родственных отношений юридически иррелевантно.
Сумма сделки превышает 10 тысяч рублей (См.: п. 2 ст. 161 ГК). Ни одна из сторон не предоставила доказательств заключения сделок в письменной форме, значит, вывод суда о заключении родственниками Б. и Щ. является необоснованным, так как письменная форма не была соблюдена.
Обмен доверенностями не может рассматриваться как доказательство заключения сделки мены, поскольку не влечет изменения собственников обоих автомобилей, что противоречит легальной форме мены (См.: п.1 ст. 567 ГК). Обмен доверенностями свидетельствует лишь о передаче родственниками друг другу двух автомобилей во временное пользование. Поэтому любой из родственников вправе истребовать свой автомобиль из чужого незаконного владения (См.: ст. 301 ГК).
Второй семинар от Кирилла Белоусова (219) с моей редакцией по аудио.
Институт Представительства (функции, цели и назначение – вот чего ковыряем-то) – осуществление и защита гражданских прав с помощью третьих лиц. Представители – вот эти третьи лица. Поэтому все гражданско-правовые последствия, осуществленные представителем, наступают для лица, в интересах которого эти действия совершены представителем, т.е. для представляемого.
Этимология слова рукоприкладчик – из Псковской судной грамоты.
При крещении нарекали именем в честь отца Александром Александровичем. Священник именно у крестных отца и матери спрашивает, как назвать сына. Рукоприкладчик расписывался, что отец – Александр. Отец не хочет, чтобы сын был Федот Александрович. Ты руку приложи – в честь отцовской власти давали имя отца – ни какой-нибудь Федот Александрович, а Александр Александрович, как отец. Аудитория ничего не понимает и сыплет вопросами. Вы же ничего не знаете, я ей-богу лучше знаю по-португальски. Вы вообще русские? Миша Айрапетян: нет. В честь отцовской власти – руку приложи, и будешь Иван Иванович, Федор Федорович и т.д.
Задача 5 тема 12
Особая форма дарения – обещание дарения в будущем (см. пп. 2. п.2, ст. 574 ГК)
В данном случае, требуемую гражданским законодательством письменную форму можно считать соблюденной, т.к. письмо Куликова представляет собой письменную оферту (см. ст. 438 ГК), содержащую все существенные условия договора, а действие Плугина, забравшего часть, подаренных ему книг как действия акцептом (см. п. 3). Поэтому дочь Куликова, являвшаяся единственной наследницей наследодателя – своего отца, обязана передать Плугину оставшуюся часть книг по медицине.
«Я тебя люблю, ты самая лучшая» – является письменной офертой, на которую распространяются все правила ст. 438 ГК
Природа письма – письменная оферта, которая содержит предложение о заключении соответствующего договора.
Природа оферты – предложение о заключении договора признаки, по которым проводим отличие между сделкой дарения и договором дарения.
Сделка дарения – всегда двусторонняя, потому что для наступления правового результата – передача дара в собственность одаряемому (предмета дарения) необходимо встречное, взаимное, согласованное волеизъявление самого одаряемого.
Договор дарения – два модуса:
договор дарения как односторонний Г-П договор, в котором одна сторона – исключительно управомоченная, другая – исключительно обязанная
Обе стороны одновременно выступают и как управомоченное лицо, и как обязанное (как сделка всегда двусторонняя, как договор – может быть односторонним)
Имела место особая разновидность договора дарения – обещание дарения в будущем – пп.2, п.2., ст. 574 ГК – в данном случае требуемую гражданским законодательством письменную формы можно считать соблюденной, т.к. письмо Куликова представляет собой письменную оферту (см. 438 ГК), содержащую все существенные условия договора, а действия забравшего часть подаренных книг – как действия акцептом (?). Поэтому дочь Куликова, являвшаяся единственной наследницей наследодателя (своего отца) обязана передана оставшуюся часть книг по медицине. Что и требовалось доказать.
Множественность содержательных значений термина имущество в современном российском гражданском праве: