Тема 3. Понятия содержания и виды гражданских правоотношения.

Задачи 5, 7, 10.

Гражданское правоотношение

Квалификация гражданского правоотношения

Определение круга норм регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения юридически равных имущесвтенно и организационно обособленных субъектов, наделенных возможностями самоорганизации их деятельности по удовлетворению своих частнособственнических потребностей и интересов. Краеугольный камень: поиск или определение круга норм, для регулирования всего того, что входит в гражданское право.

Квалификация преступления – установление тождества между событием преступления и признаками, формализованными в уголовном законе в качестве общественно опасного деяния (краеугольный камень уголовного права).

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Краеугольный камень гражданского права – индивидуальная свобода.

Адвокат в Риме – судебный оратор.

Вопрос:

• Сокращения Р – ремизов, ЗП – завод подшипников, И – корреспондент Игитов,

• Как следует квалифицировать правоотношения, существовавшие между Р и ЗП, в связи с работой Р на ЗП.

  • Трудовое правоотношение, регулируемое ТК, см. гл. 10 ТК.

• Аналогично следует рассматривать И. с редакцией газеты. Турдовое правоотношение.

• Какие правоотношения возникли в связи с повреждением здоровья Р.

  • Возникло гражданское деликатное правоотношение по возмещению вреда.

  • Общая норма п. 1 ст. 1064 ГК, Специальная ст. 1084 ГК.

  • Вред причиненный Р подлежит возмещению ЗП.

  • Вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от вины работодателя (1079), однако возникнет вопрос об уменьшении компенсации в связи с совершением грубой небрежности см. п. 2 ст.1083.

  • Причем работодатель не обеспечил соблюдение надлежащих правил по степени безопасности, поэтому суд и должен соотнести степень вины работодателя и работника.

• Корреспондент И.

  • Субъектом ответственности за причинение вреда объектом является работодатель по трудовому договору. Причем редакция не моет отказать в возмещении вреда по тому основанию, что вред причинён на территории ЗП, а не на территории редакции. Данный факт юридически иррелевантен (юридически безразличен), поскольку корреспондент выполнял задание редакции, т.е. своего работодателя.

  • Ст. 1089 ГК

  • Причем вины потерпевшего не усматриваетя

  • Вред подлежит возмещению в полном объеме.

  • Редакция может предъявить регрессный иск о возмещении вреда к непосредственному причинителю вреда.

• Студент.

  • В трудовых правоотношениях с ЗП не состоит. Правоотношение по причинению вреда будет рассматриваться на основании общей нормы п.1 ст.1064. А поскольку вред причинен источником повышенной опасностью, кумулятивно ст. 1079 ГК.

• Завод ЗП может предъявить регрессный иск к заводу изготовителю ст. 1081 ГК.