Учебный год 22-23 / БеловВ.А.ЦенныеБумагиВРоссийскомГражданскомПраве-1
.pdfI Глава S
Торговые ценные бумаги
Пункт 1 статьи 47 говорит о солидарной обязан ности перед векселедержателем (в том числе держателем переводного векселя) лиц, в частности, выдавших этот вексель. Автор почему-то совершенно упускает из виду, что данный пункт касается заявления регрессных тре бований (он и находится-то в главе "иск в случае неак цепта или неплатежа"). Да и в самом пункте, уже во второй его части говорится о предъявлении векселе держателем иска, а не требования о платеже. Будь бы иначе, данный пункт фигурировал бы в главах 3 и 6 (соответственно "Об акцепте" и "О платеже"). Следова тельно, уважаемый Е.А.Крашенинников пользуется в данном случае критикуемой им самим аргументацией, основанной на смешении понятий "требования платежа вексельной суммы" и "регрессное требование по вексе лю".
Очевидно, чувствуя шаткость такой аргументации, автор пытается подкрепить свою позицию ссылкой на Основы и пункт 11 Положения, которые говорят о су ществовании прав по переводному векселю вообще с момента его выдачи и, в частности, в момент соверше ния всякого индоссамента. Индоссамент же может быть совершен и на неакцептованном переводном векселе. Следовательно, заключает автор, "право требования по векселю существует у ремитента до того, как вексель будет акцептован плательщиком".
При использовании формально-логического подхо да мы пришли к выводу, что праву векселедержателя необязательно должна соответствовать именно обязан ность уплатить. Этого нет ни в Основах, ни в Положе нии. Действительно, если признать, что наряду с пред ложением уплатить переводный вексель содержит также и обязательство уплатить, возникающее с момента вы дачи векселя, не останется ничего другого, как признать право векселедержателя на выбор лица-плательщика из числа трассанта и трассата. В таком случае переводный вексель ничем не будет отличаться от простого векселя, векселедатель которого назначил посредника на случай неплатежа. Но тогда теряется и сам смысл переводного векселя — зачем вообще нужна такая категория, если ее
с успехом можно заменить иной?
Глава 5 Торговые ценные бумаги
Кроме того, само наименование векселедержателя переводного векселя — ремитент произошло от англий ского глагола remit, одно из значений которого пере дается русскими глаголами "пересылать", "переводить" (деньги). Следовательно, переводный вексель изначаль но рассчитан на получение платежа от третьего лица, трассата, а потому не может иметь своим содержанием также обязательство уплаты со стороны трассанта.
Законодательство и торговая практика не допуска ют возможности предъявления переводного векселя трассанту для получения платежа, минуя плательщика, трассата. И это правильно, ибо сам смысл переводного векселя в переводе долга, точнее — в предложении пе ревода обязанности уплаты. Основание же, по которо му возникает эта обязанность у векселедателя, остается вне вексельных правоотношений, то есть в векселе не отражается и не имеет значения для его обращения.
Итак, переводный вексель не содержит в себе обя занности трассанта платить вексельную сумму, иначе как в порядке регрессного требования. Но какое же право имеет векселедержатель (ремитент) до акцепта переводного векселя? Кто субъект корреспондирующей этому праву обязанности? В чем состоит эта обязан ность? Наконец, что является основанием возникнове ния такой обязанности?
Не подлежит сомнению факт наличия обязательства трассанта уже с момента выдачи переводного векселя (иначе нужно отказаться от рассмотрения переводного векселя в качестве ценной бумаги, что в современных условиях недопустимо).
Совершенно справедливо также, что упомянутый Е.А.Крашенинниковым' Устав о векселях 1902 года приурочивал возникновение обязанности трассанта к моменту выдачи векселя. Но утверждение автора о том, что эта обязанность — обязанность уплатить, совер шенно необосновано.
Правительствующий Сенат Российской империи спе циально указал, что вексельное обязательство по Уста ву 1902 года — это "обязательство векселедателя о до-
1 См.: Крашенинников Е.А. Указ. соч. С. 5, сноска 4.
203
I Глава 5
Торговые ценные бумаги
ставлении денег векселедержателю"1 (выделено мной, В.Б.).
Итак, обязательство о доставлении, а не об уплате денег! "Доставление" же денег вовсе необязательно должно производиться лично векселедателем. Послед ний, разумеется, может произвести это и лично, но ни что не мешает ему попытаться привлечь для "доставле ния" денег третье лицо. Каким образом? Для ответа на этот вопрос не нужно никакой логической и юриди ческой акробатики — достаточно лишь перевести на юридический язык термин "предложение" (векселедате ля третьему лицу).
В современном гражданском законодательстве пред ложение имеет юридическое значение в случае, если оно представляет собой предложение вступить в договор (то есть, оферту), предложение делать оферты или публич ную оферту. Две последние версии должны быть немед ленно отвергнуты, ибо в них предложение обращается к неопределенному заранее кругу лиц, в то время как трассат переводного векселя — всегда конкретное, определенное лицо.
Итак, переводный вексель — это ни что иное, как оферта трассанта, адресуемая трассату, о заключении с ним договора об уплате в пользу третьего лица — век селедержателя (ремитента).
В пользу нашей конструкции свидетельствует и тот факт, что как общегражданская, так и вексельная офер та должны быть подвергнуты принятию (акцепту) со стороны адресата (трассата). С момента акцепта дого вор считается заключенным и третье лицо (ремитент), в пользу которого и был заключен данный договор об уплате, имеет право требовать исполнения по нему в соответствии с его условиями.
За что же несет ответственность трассант (оферент) в случае неакцепта его векселя (оферты)? Ответ, на наш взгляд, очевиден — за свою недобросовестность, кото рая, однако, может иметь различный характер.
Одно дело, если акцепт не был получен потому, что
1 Цит. по: Нефедьев Е.А. Вексельное право. Банковые сделки.
Морское право. М., 1907. С. 15.
204
Глина 5 Торговые ценные бумаги
он и не мог быть получен в силу того, что лицо, указан ное в векселе в качестве плательщика, было намеренно вымышлено трассантом. Здесь налицо действие, подпа дающее под признаки преступления (мошенничества). Та же ситуация имеет место, когда плательщиком наз начается лицо, в отношении которого у трассанта нет никаких требований и никаких иных оснований, могу щих побудить лицо к уплате, либо это лицо не имеет возможности уплатить (несостоятельно), и об этом бы ло известно трассанту.
Другое дело, когда тратта выставляется на реально существующее лицо, однако с расчетом, к примеру, не на погашение им своих долгов, а на его благотвори тельность.
И совсем иначе обстоит дело в случае, когда трас сант выставляет тратту на своего должника, имеющего возможность оплатить это требование.
Вексельное право не различает описанных ситуаций и, вследствие этого, не ставит размер ответственности трассанта в зависимость от степени проявленной им недобросовестности. Однако описанные ситуации раз личаются правом гражданским, а первая ситуация к тому же является сферой регулирования права уголов ного. Мотивы отказа от акцепта ремитент узнает само стоятельно или от нотариуса после совершения про теста и в соответствии с ними сможет принять решение о возможности продолжения дальнейших взаимоотно шений с трассантом, заявлении о действиях трассанта (его представителей) в суд или прокуратуру, о взыскании убытков, не взыскиваемых по нормам век сельного законодательства (в частности, упущенной выгоды и неосновательного обогащения).
Итак, неакцептованный переводный вексель пред ставляет собой ничем не обусловленное предложение (оферту) одного лица (трассанта), адресованное друго му лицу (трассату) о заключении договора об уплате определенной суммы в обусловленный срок третьему лицу (ремитенту), которое будет легитимироваться векселем как его надлежащий держатель.
Акцепт данной оферты означает заключение дого вора между трассантом и трассатом об уплате в пользу
( Глава 5 Торговые ценные бумаги
третьего лица — ремитента. Исполнения данного дого вора должником (трассатом) могут в дальнейшем тре бовать как ремитент (последний держатель векселя), так и первоначальный кредитор (трассант), а также любое третье лицо, оплатившее данный долг (индоссанты, авалисты, посредники). Последнее положение появляет ся в силу юридической специфики процедур индоссиро вания, авалирования и посредничества, установленных вексельным законодательством.
Отказ от акцепта оферты влечет применение норм гражданского и уголовного права об ответственности за причинение вреда и неосновательное обогащение, явившееся следствием недобросовестности трассанта, а также — норм вексельного права о предъявлении ре грессных требований вне зависимости от степени не добросовестности трассанта (в силу лишь одного его согласия выдать оферту в форме переводного векселя, то есть согласия подчинить ее специфическим правовым последствиям отклонения).
Отказ от платежа по акцептованной оферте является неисполнением заключенного и вступившего в силу договора, которого, как явствует из статьи 430 ГК, вправе требовать, в частности, лицо, в пользу которого данный договор заключен, то есть ремитент.
Сделанные рассуждения подводят нас к следующим выводам:
1)неакцептованный переводный вексель воплощает
всебе предложение (оферту) заключить договор об уплате;
2)неакцептованный переводный вексель воплощает
всебе право ремитента испросить акцепта данной оферты;
3)праву ремитента соответствует обязанность трас санта приложить все усилия для выдачи этого акцепта ("доставления" денег);
4)праву ремитента соответствует обязанность трас санта отвечать за неакцепт оферты:
— в общегражданском порядке, возникающая с мо мента выдачи векселя первому его приобретателю и прекращающаяся с момента выдачи акцептованного векселя на руки держателю;
I 206
|
Глава 5 |
I |
|
Торговые ценные бумаги |
I |
|
— в порядке регрессного вексельного требования, |
|
|
возникающая с момента протеста в неакцепте (неплате |
|
|
же). |
|
|
Эти правила вполне могли бы найти отражение в |
|
|
Законе РФ "О ценных бумагах" в виде, например, сле |
|
|
дующих положений: |
|
|
"К переводному векселю, неакцептованному трасса |
|
|
том, применяются нормы гражданского законодатель |
|
|
ства об оферте: неакцептованный переводный вексель |
|
|
представляет собой оферту трассанта, сделанную трас |
|
|
сату и содержащую предложение заключить договор об |
|
|
уплате вексельной суммы в пользу третьего лица |
|
|
(ремитента). |
|
|
При отклонении трассатом сделанной ему оферты |
|
|
трассант несет ответственность за собственную недоб |
|
|
росовестность, проявленную при выставлении оферты. |
|
|
Отклонение вексельной оферты позволяет ремитенту |
|
|
предъявить иск об ответственности по вексельному |
|
|
праву к трассанту и всем иным лицам, подписавшим |
|
|
вексель". |
|
|
Акцепт переводного векселя может быть |
|
' |
произведен либо лицом, указанным в качестве |
|
|
плательщика, либо особого плательщика, либо посред |
|
|
ника в акцепте или платеже и должен быть выражен |
|
|
словами "акцептован", "принят" и иными подобными. |
|
|
Условный акцепт недействителен. Частичный акцепт |
|
|
возможен, однако, он не лишает ремитента обязанности |
|
|
опротестовать вексель в неакцептованной сумме и пра |
|
|
ва предъявить иск в этой части как иск из неакцепто |
|
|
ванной тратты. |
|
|
Зачеркнутый акцепт считается ненаписанным, если |
|
только ремитент не докажет, что зачеркивание было сделано после передачи ему векселя с надписью об ак цепте.
Трассант может сложить с себя ответственность за неакцепт оговоркой типа "за акцепт не отвечаю", что не позволяет векселедержателю обратить свой иск про тив трассанта и иных обязанных по векселю лиц в слу чае его неакцепта ранее наступления срока платежа.
Что же объединяет под одним наименованием две различные по юридической природе ценные бумаги?
207
( |
Глава 5 |
|
|
|
|
|
|
|
Торговые ценные бумаги |
|
|
|
1) Единство |
вексельного законодательства. |
'£ |
Обращение как |
простого, так и переводного |
векселей регулируется Положением о перевод ном и простом векселе от 24 июня 1991 г., осно
ванном на Единообразном Законе о переводных и про стых векселях (Приложение № 1 к Женевской конвен ции о ЕВЗ 1930 года).
2)Требования к составлению векселя. Вексель дол жен быть составлен на бумаге, на одном языке, черни лами, шариковой ручкой или отпечатан на машинке. Допускается (но вовсе не является обязательным!) вы полнение векселей на бланках, содержащих предвари тельно нанесенное типографское клише.
3)Принцип формальной строгости векселя. Отсут ствие хотя бы одного из реквизитов векселя является дефектом его формы. Неправильное указание хотя бы одного из реквизитов является дефектом содержания. Дефект формы и/или дефект содержания лишает доку мент силы переводного векселя. Наличие каких-либо сведений сверх реквизитов векселя, лишает документ силы переводного векселя. Любые наименования и под писи (печати) должны быть указаны таким образом, чтобы они позволяли, по крайней мере участникам вексельного обязательства, однозначно индивидуали зировать лицо, их сделавшее.
4)Абстрактная природа векселя. Вексель представ ляет собой правоотношение, не зависимое от основания его возникновения. Наличие оговорки о содержании такого основания не должно приниматься во внимание
ине влияет на юридические последствия в силе и обра щении документа.
Вексель представляет собой правоотношение, не свя занное с личностью его участников. Всякий вексель может быть передан посредством индоссамента (пре зумпция ордерности). Вексель, содержащий соответ ствующие оговорки, может быть передан также посред ством цессии (ректавексель) или простого вручения (вексель на предъявителя).
Всякий, поставивший на векселе свою подпись, ста новится "запятнавшим" себя вексельным обязатель ством, то есть становится в число солидарных должни-
208
Глава 5 Торговые ценные бумаги
ков по векселю, если только он не поместил специаль ной оговорки.
5). Принцип материальной строгости векселя. От ветственность по векселю носит более строгий, по срав нению с общегражданской, характер. Тот, кто является держателем векселя, может обратить свой иск против всех обязанных по векселю лиц в солидарном порядке и потребовать:
—вексельную сумму;
—издержки по протесту и иные понесенные расхо
ды;
—проценты в размере шести годовых на вексельную сумму со дня протеста;
—пеню в размере трех процентов за каждый день просрочки платежа за время со дня протеста.
6)Требования к указанию вексельной суммы. Век сельная сумма должна быть выражена математически определенным числом. Допускается выражение век сельной суммы математически определимым числом в будущем только в случае, когда в векселе имеется ого ворка о начислении процентов на вексельную сумму.
Вексельная сумма может быть указана как цифрами, так и прописью.
При наличии нескольких обозначений суммы вексе ля рукописное выполнение имеет преимущество перед машинописным, а слова — перед цифрами.
Не допускается указание нескольких вексельных сумм на выбор или определение суммы числовым ин тервалом, а также указание на то, что сумма подлежит уплате по частям.
7). Единство способов обозначения срока платежа. Срок платежа должен быть определен как "по предъяв лении"1, "во столько-то времени от предъявления", "на определенный день" и "во столько-то времени от со ставления". Иное обозначение срока платежа не допус кается. Назначение альтернативного срока платежа или нескольких последовательных сроков платежа делает вексель юридически ничтожным.
1 Разновидностью срока "по предъявлении " Положение считает срок "по предъявлении, но не ранее, чем".
I Глава 5
Торговые ценные бумаги
В векселях со сроками "по предъявлении", "во столь ко-то времени от предъявления" векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начислять ся проценты. Процентная ставка должна быть указана в самом векселе.
Проценты должны начисляться с даты составления векселя при указании срока платежа "по предъявлении" и "во столько-то времени от предъявления" и с даты истечения твердо установленного срока в векселях со сроком "по предъявлении, но не ранее, чем".
Проценты прекращают начисляться с даты предъяв ления векселя, либо с даты истечения срока его обраще ния.
Процентная ставка, помещенная в векселя с иным обозначением срока платежа, считается ненаписанной.
Векселя, содержащие обозначение срока платежа, которое позволяет включить в вексель процентную оговорку, не должны находиться в обращении свыше одного года со дня их составления (векселя сроком "по предъявлении") или должны быть предъявлены к ак цепту в течение этого срока (сроком "во столько-то времени от предъявления"), если векселедатель прямо не изменил этого правила в самом тексте векселя.
8)Единство векселеспособности. Способность обя зываться по векселям совпадает с общегражданской дееспособностью. Способность приобретать права по векселям возникает с момента рождения физического (регистрации юридического) лица и прекращается со смертью физического (ликвидацией юридического) лица.
9)Тождественность обязательств акцептанта и сускриптера.
Сускриптер (векселедатель простого векселя) обязан также, как и акцептант переводного векселя.
10)Принцип процессуальной строгости векселя. Со стоит в необходимости совершения особых процедур для успешного обеспечения права на регрессное требо вание по векселю — удостоверения фактов неплатежа (неакцепта) и некоторых других, специальным актом компетентного государственного органа — протестом. Совершение протеста освобождает векселедержателя от
I 210
Глина 5 I Торговые ценные бумаги I
доказывания факта неплатежа по векселю. С упущени ем срока для совершения протеста векселедержатель теряет свои права из векселя против всех обязанных лиц кроме акцептанта (сускриптера). О совершении про теста производится официальная публикация, то есть производится нотификация (оповещение) о факте не платежеспособности акцептанта или сускриптера всех заинтересованных лиц (в России не предусмотрена).
Говоря о существующих видах ценных бу- sohonuu M a r ^ мы уПОМЯНуЛИ 0 возможности выпуска
ордерных и на предъявителя вексельных копий. Копия векселя представляет собой, по общему правилу, ордерную ценную бумагу, являющуюся воспроизведе нием текста соответствующего подлинного векселя, выполненную одним из векселедержателей для расши рения круга субъектов, обязанных по векселю и повы шения тем самым надежности его обеспечения, а также
— для снижения риска утраты подлинника векселя.
Таким образом, копия векселя может появиться по инициативе любого векселедержателя. В отличие от института вексельных экземпляров, копия векселя не требует участия в ее составлении векселедателя и всех лиц, поставивших на подлиннике свои подписи. Для создания копии векселя всякий векселедержатель может переписать текст векселя, имеющихся на нем индосса ментов, авалей и иных надписей, заменяя оригинальные подписи простым указанием на их наличие. После вос произведения текста документа векселедержатель дол жен указать: "до сего момента копия. Подлинник нахо дится у такого-то", удостоверив данное указание своей подписью.
Одним держателем может быть сделано любое число копий.
В случае, если копия снимается для расширения кру га обязанных по векселю лиц, векселедержатель обычно оставляет подлинник у себя, пуская копию в оборот. Напротив, держатель, снимающий копию ради сниже ния риска утраты векселя, обыкновенно сдает подлин ник организации-хранителю, оставляя у себя копию для последующего ее выпуска в оборот.
Юридическое значение копия векселя получает
211