Субъективная предпосылка публичной достоверности

Добросовестность – ошибочно знание об отсутствии правовых недостатков, порожденное в результате субъективной рефлексии приобретателя на основе созерцания определённого внешнего факта.(состава)

Для защиты добросовестности приобретателя нужны: субъективная предпосылка(добросовестность имеет место) и объективная( Закон предусматривает возможность защиты доверия к опр внешнему фактическому составу), также этого добросовестность защищается при ее соответствии некоторым во многом объективным, а потому и усредненным критериям.

Предмет доверия приобретателя(предмет добросовестности). В немецком праве – предполагаемое приобретателем право собственности отчуждателя, а торговом праве – доверие к наличию распорядительных полномочий отчуждателя безотносительно к их виду и основанию.

Добросовестность возможна, если приобретатель был достаточно внимателен и осмотрителен. Но общепризнанных стандартов осмотрительности нет.

Повод проверки управомоченности отчуждателя – подозрительные факты, но они носят оценочный характер, важны не сами подозрительные факты, а рекция и последующее добросовестное поведение. Защита добросовестности не даётся в случае невнимательности приобретателя, при его легкомысленном отношении в проверки подозрительных моментов.

Подозрительные моменты - это все, что в конкретной ситуации является отклоняющимся от

обычных условий, их нужно проверять, так как могут содержать следы скрытых правовых недостатков.

Типичные подозрительные моменты:

1) знание о неуправомоченности правопредшественника продавца;

2) очевидная ненадежность или безденежность поручителя продавца;

3) покупка у незнакомого прохожего;

4) необычно низкая цена приобретаемой вещи;

5) ошибки и несоответствия в документах, имеющих значение для отчуждения и приобретения.

Каждая сторона должна доказать те спорные факты, на которых эта сторона намерена

основывать свои права и на которые с этой целью ссылается. + общая презумпция добросовестности приобретателя, ее доказывать не надо, а недобросовестность надо доказать.

Презумпцию добросовестности можно опровергнуть следующими способами:

- прямое доказывание знания приобретателя о неуправомоченности отчуждателя;

- доказывание отдельных фактов неосмотрительности приобретателя;

- доказывание открытых, очевидных недостатков внешнего фактического состава и отсутствия

видимости права.

Последствия недоказанной недобросовестности падают на истца, который оспаривает приобретение ответчиком вещи.

Добросовестность необходима в течение всего времени накопления фактического состава приобретения.

Добросовестность как негативное понятие

Добросовестность необходимо рассматривать как негативный факт.

Она презюмируется, но не является положительной предпосылкой признания приобретения добросовестным.

Понятия добросовестности сводится к обязательному негативному моменту, а позитивный остается всегда иррелевантным, независимо от его наличия или отсутствия в конкретном случае.

1) приобретатель не всегда имеет точное положительное убеждение в правомерности приобретения.

2) наличие соответствующего положительного убеждения практически недоказуемо поскольку не имеет прямого внешнего выражения.

3) ошибочное позитивное убеждение в правомерности приобретения характерно не только для доброй совести, но и для недобросовестности как незнания вследствие грубой неосторожности

Таким, образом, в юридическом смысле достаточным будет определить добросовестность только как незнание, не приписывая какого-либо положительного содержания этому понятию.

Таким образом, для защиты приобретателя необходимо отсутствие недобросовестности, в этом состоит смысл добросовестности. Надлежит рассматривать недобросовестность как препятствие такого приобретения.