3. Получение недолжного

Наиболее распространенной формой неосновательного обогащения является получение приобретателем недолжного (лат. condictio indebiti).

Получением недолжного имущества охватываются такие случаи его неосновательного приобретения, как:

- исполнение не существующей обязанности в результате фактической ошибки (наследник платит мнимый долг наследодателя; в результате получения неверной информации гражданин оплачивает несуществу­ющие долги сына и т.д.);

- исполнение обязательства с превышением подлежащей уплате сум­мы либо количества подлежащего передаче имущества (платежный документ акцептуется плательщиком полностью, в то время как по­ ставленная продукция составляет лишь часть товара, подлежащего по­ ставке; покупателю передано излишнее количество товаров вследствие ошибки при расчете цены и т.п.);

• исполнение прекратившегося обязательства (повторная уплата долга, передача однородного имущества приобретателю после полу­чения им такового и т.п.).

Недолжным получением имущества приобретателем являются и случаи приобретения имущественных выгод в результате ошибочных действий третьих лиц (например, когда наемный работник смешивает урожай зерновых, при­ надлежащий потерпевшему, с урожаем приобретателя), а также приращение имущества приобретателя за счет имущества потерпевшего в результате ка­ких-либо событий (в результате бурана принадлежащие потерпевшему овцы смешались с чужим стадом, а впоследствии дали приплод).

В качестве недолжного получения имущественной выгоды лицо может приобрести вещи, определяемые родовыми признаками, в том числе налич­ные деньги и ценные бумаги на предъявителя, не индивидуализированные каким-либо образом, безналичные деньги, бездокументарные ценные бу­маги и другие имущественные права. Получение недолжного исполнения может заключаться в получении приобретателем услуг за счет потерпевшего.(например, при ошибочном предоставлении потерпевшим приобретателю туристических услуг).

В процессе и в результате получения приобретателем имуществен­ных выгод в виде вещей, определяемых родовыми признаками, налич­ных денег или ценных бумаг на предъявителя происходит их обезли­чивание, потеря приданной им индивидуализации. Они смешиваются с однородным имуществом приобретателя и становятся объектами его права собственности, а потерпевший утрачивает на них право соб­ственности. Вследствие этого между потерпевшим и приобретателем названных объектов возникает не вещное, а обязательственно-правовое отношение, в силу которого потерпевший (кредитор) получает обязательственное право к приобретателю (должнику) требовать возврата имущества того же рода в натуре или в денежном выражении.

Следовательно, индивидуально-определенные вещи не могут быть объектом недолжно полученного (неосновательного обогащения), так как при их выбытии из владения собственника последний со­храняет свой правовой титул. Вследствие этого приобретатель инди­видуально-определенной вещи юридически не может обогатиться за ее счет: обогащение может возникнуть по поводу этой вещи или в связи с ней.

Иначе обстоит дело в ситуации получения приобретателем в ка­честве недолжного относительных имущественных прав (в том чис­ле безналичных денег и бездокументарных ценных бумаг), которые в силу своей природы и правил их учета становятся принадлежностью имущества приобретателя. Иными словами, потерпевший при этом теряет юридический титул на них, а обогатившийся приобретает его.

Потерпевший может возвратить утерянный юридический титул, вер­нув себе неосновательно переданные имущественные права (вклю­чая безналичные деньги и бездокументарные ценные бумаги) только в результате обязательственно-правового иска.

Таким образом, получение приобретателем недолжных имуще­ственных выгод за счет потерпевшего влечет такие юридические по­ следствия, которые определяют обязательственно-правовую природу отношений между приобретателем и потерпевшим.