3. Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными гражданами

При причинении вреда несовершеннолетним лицом правовые по­ следствия его поведения зависят от его возраста. Если вред причинил малолетний в возрасте до 14 лет, за него отвечают родители, усыно­вители или опекуны, а также организации для детей-сирот, а если он причинил вред, находясь под надзором образовательной, медицинской или иной организации либо иного лица, - такая организация или иное лицо (п. 1-3 ст. 1073 ГК).

Перечисленные лица могут освободиться от ответственности, если докажут, что вред причинен не по их вине. Следовательно, их вина предполагается (презюмируется), а на них возлагается бремя доказыва­ния ее отсутствия. При этом различается вина в надзоре за малолетним (например, родитель не уследил за тем, как его малолетний ребенок уронил тяжелый предмет на другого малолетнего) и вина в воспитании малолетнего (например, родитель не объяснил ребенку соответству­ющие его возрасту правила пожарной безопасности, в результате на­ рушения которых возник пожар).

Аналогично регулируется и ответственность за действия лиц, при­знанных недееспособными: за причиненный ими вред отвечают их опекуны или организации, под надзором которых они находились, если не докажут, что вред возник не по их вине, состоящей в неосуществле­нии должного надзора за подопечным (п. 1 ст. 1076 ГК).

Если родители, усыновители, опекуны или граждане, осуществляющие над­зор за малолетними или недееспособными, умерли либо не имеют достаточных средств для возмещения вреда, а причинитель обладает такими средствами, то с учетом имущественного положения потерпевшего, причинителя и других обстоятельств дела суд может возложить ответственность за вред на само­го малолетнего или недееспособного (абз. 2 п. 4 ст. 1073 и п. 3 ст. 1076 ГК). По сути в этих случаях речь идет об исключении из принципа ответственности за вину и проявлении принципа причинения.

Несовершеннолетний, достигший 14 лет, самостоятельно отвечает за причиненный вред, будучи деликтоспособным. Вместе с тем его ро­дители, усыновители или попечители полностью или в недостающей части также отвечают за причиненный таким несовершеннолетним лицом вред, если окажется, что у правонарушителя отсутствуют доходы или имущество, на которое может быть обращено взыскание, а сами они не докажут, что вред возник не по их вине (абз. 1 п. 2 ст. 1074 ГК). Вина указанных лиц также презюмируется и состоит в недолжном вос­питании несовершеннолетнего.

Такую ответственность несет и отдельно проживающий родитель (например, отец после расторжения брака с матерью несовершеннолетнего причинителя), ибо он продолжает нести обязанности по воспитанию. Это относится и к ро­дителям, лишенным родительских прав (в течение трех лет после их лишения), если причинение вреда несовершеннолетним стало следствием ненадлежащего осуществления ими своих родительских обязанностей (ст. 1075 ГК).

Если вред причинен гражданином, не способным понимать зна­чение своих действий и руководить ими, причинитель не обязан его возмещать, кроме случая, когда он сам привел себя в такое состояние употреблением спиртных напитков, наркотических веществ или иным способом. Однако при причинении вреда жизни и здоровью других граждан суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств дела полностью или частично возложить на причинителя обязанность по возмещению вреда (п. 1 и 2 ст. 1078 ГК).

В случае причинения вреда гражданином, не способным понимать значе­ние своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность по возмещению такого вреда может быть возложена судом на про­живавших совместно с причинителем трудоспособного супруга, его родите­ лей или совершеннолетних детей. Противоправность и вина в их поведении состоит в том, что они не ставили вопрос о признании такого гражданина недееспособным, а в соответствующих случаях —о помещении его на стаци­онарное лечение и тем самым приняли на себя обязанность по надзору за его поведением (п. 3 ст. 1078 ГК).