
- •Глава III. Система договорной деятельности
- •Глава IV
- •§ 1. Договор как ненормативное правовое средство
- •Глава IV. Договор н системе частного права
- •2 Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / От1, ред. И.П. Губин, п.Г. Лахпо. М., 2005. С. 56.
- •179 § 1. Договор как ненормативное правовое средство
- •1 Цветков и.В. Договорная дисциплина н хозяйственной деятельности предприятия: теории и практика. М., 2006. С 31.
- •181 § 1. Договор как ненормативное правовое средство
- •183 § 1. Договор как ненормативное правовое средство
- •Глава IV. Договор в системе частого права
- •§ 1 Договор как ненормативное правовое сродство
- •Глава IV. Договор в системе частного права
- •187 § 1. Договор как ненормативное правовое средство
- •2 Басин ю.Г. Хозяйственный механизм и борьба с гражданскими пра- вонарушениями // Совершенствование правовых средств борьбы с граж- данскими правонарушениями. Алма-Ата, 19в4. С. 3
- •189 § 1. Договор как ненормативное правовое средство
- •Глава IV. Договор в системе частного права
- •1 Осакве к. Указ, соч. С. 105.
- •1 Новицкий и.Б. Римское право. М., 1993. С. 122.
- •191 § 1. Договор как ненормативное правовое средство
- •Глава IV. Договор в системе частного права
- •1 Кулагин мл!. Избранные труды по акционерному и торговому праву. М., 2004. С. 306—307.
- •§ I, Договор как ненормативное правовое средство
- •1 См.: Экономические санкции и дисциплина поставок. Киев, 1976. С. 4.
- •Глава IV. Договор в системе частного права
- •195 § 1. Договор как ненормативное правовое средство
- •1 См.: Актуальные проблемы гражданского права. Свердловск, 1986.
- •Глава IV. Договор в системе частного права
- •§ 2. Договор в научной картине права
- •§ 2. Договор в научной картине права
- •1 См.: Зорькин в.Д. Позитивистская теория права в России. М., [978.
- •2 Гамбиров ю.С. Гражданское право. Общая часть, м„ 2003. С, 10.
- •3 Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. / Под ред. Проф. М.Н. Марченко. М.. 1998. Т. 2. С. 42.
- •Глава IV. Договор в системе частного права
- •1 Явич л.С. Социализм: право и общественный прогресс. М., 1990.
- •§ 2. Договор в научной картине права
- •1 Марченко м.Н. Индивидуальный договор в механизме правового ре- гулирования // Вестник Моск. Ун-та. Серия 11 «Право» 2004. № 1. С, 15.
- •§ 2. Договор в научной картине права
- •1 Шундиков к.В. Указ. Соч. С. 114.
- •§ 2. Договор в научной картине права
- •1 Керимов д.А. Философские проблемы права, м., 1972. С. 168—169.
- •2 Кашанина т.В. Предпринимательство правовые основы. М., 1994. С. 105—107; Она же. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Сов. Государство и право. 1992. № 2. С. 122—124.
- •3 Казанцев м.Ф. Договорное регулирование; цивилистическая пози- ция. С. 99—104.
- •1 Кулагин м.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву, с. 287.
- •§ 2. Договор в научной картине права
- •1 Яковлев в.Ф. Россия экономика, гражданское право. С. 25.
- •Глава IV. Договор в системе частного права
- •§ 2. Договор в научной картине права
- •Глава IV. Договор в системе частного права
- •1 Тихомиров юл. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. № 5. С. 30.
- •§ 2. Договор в научной картине права
- •1 Аристотель. Соч. В 4-х т. Т. 4. М., 1984. С. 151—169.
- •Глава IV, Договор в системе частного права
- •1 Мэн г. Древнее право, его связь с древней историей общества и от- ношение к новейшим идеям. СПб., 1873. С. 20?.
- •§ 2. Договор в научной картине права
195 § 1. Договор как ненормативное правовое средство
Современный
этап в развитии договора предполагает
раз-
работку операциональной стороны,
техники договорной ра-
боты. Такого
рода «технизация» договорной деятельности
не-
посредственно связана с пониманием
договора как правового
средства.
Выявление и распространение более
прогрессивных
приемов данной
деятельности имеет первостепенное
значе-
ние для раскрытия возможностей
этого правового средства и
их
практического использования в
хозяйственной и других
сферах.
Закрепленные
в общественном сознании, а главное
—
практике, договорные способы
организации хозяйственных
связей
представляют огромную социальную
ценность. Инди-
видуально ориентированные
средства правового регулирова-
ния
эволюционно более совершенны по
сравнению с обще-
обязательными
правилами, обеспечивая прогресс
экономики.
Поэтому, отмечает В.Ф.
Яковлев, со всей остротой встает
воп-
рос «о существенном развитии
и использовании регулятив-
ных
возможностей договора»',
С
разработкой техники договорной работы
связан про-
цесс овладения возможностями
договора все большим числом
людей.
Такое овладение и распространение
базовых представ-
лений и навыков
практических действий обеспечивается
че-
рез обучение и передачу знаний,
передового опыта. Они со-
здают
постепенный, но зато основательный и
непрерывный
процесс роста.
Необходимы
также соответствующие изменения в
поста-
новке юридического образования.
Здесь ситуация выглядит
более чем
удручающе. Навязываемые студентам
оторванные
от практики, схоластические
представления не позволяют ви-
деть
и понимать договор в его подлинном
значении правового
регулятора,
творчески и целенаправленно применяемого
людь-
ми. Такое образование
подготавливает человека к тому, чтобы
он
много «знал», а не «умел».
С.
11.1 См.: Актуальные проблемы гражданского права. Свердловск, 1986.
196Глава IV. Договор в системе частного права