- •Глава III. Система договорной деятельности
- •Глава IV
- •§ 1. Договор как ненормативное правовое средство
- •Глава IV. Договор н системе частного права
- •2 Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / От1, ред. И.П. Губин, п.Г. Лахпо. М., 2005. С. 56.
- •179 § 1. Договор как ненормативное правовое средство
- •1 Цветков и.В. Договорная дисциплина н хозяйственной деятельности предприятия: теории и практика. М., 2006. С 31.
- •181 § 1. Договор как ненормативное правовое средство
- •183 § 1. Договор как ненормативное правовое средство
- •Глава IV. Договор в системе частого права
- •§ 1 Договор как ненормативное правовое сродство
- •Глава IV. Договор в системе частного права
- •187 § 1. Договор как ненормативное правовое средство
- •2 Басин ю.Г. Хозяйственный механизм и борьба с гражданскими пра- вонарушениями // Совершенствование правовых средств борьбы с граж- данскими правонарушениями. Алма-Ата, 19в4. С. 3
- •189 § 1. Договор как ненормативное правовое средство
- •Глава IV. Договор в системе частного права
- •1 Осакве к. Указ, соч. С. 105.
- •1 Новицкий и.Б. Римское право. М., 1993. С. 122.
- •191 § 1. Договор как ненормативное правовое средство
- •Глава IV. Договор в системе частного права
- •1 Кулагин мл!. Избранные труды по акционерному и торговому праву. М., 2004. С. 306—307.
- •§ I, Договор как ненормативное правовое средство
- •1 См.: Экономические санкции и дисциплина поставок. Киев, 1976. С. 4.
- •Глава IV. Договор в системе частного права
- •195 § 1. Договор как ненормативное правовое средство
- •1 См.: Актуальные проблемы гражданского права. Свердловск, 1986.
- •Глава IV. Договор в системе частного права
- •§ 2. Договор в научной картине права
- •§ 2. Договор в научной картине права
- •1 См.: Зорькин в.Д. Позитивистская теория права в России. М., [978.
- •2 Гамбиров ю.С. Гражданское право. Общая часть, м„ 2003. С, 10.
- •3 Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. / Под ред. Проф. М.Н. Марченко. М.. 1998. Т. 2. С. 42.
- •Глава IV. Договор в системе частного права
- •1 Явич л.С. Социализм: право и общественный прогресс. М., 1990.
- •§ 2. Договор в научной картине права
- •1 Марченко м.Н. Индивидуальный договор в механизме правового ре- гулирования // Вестник Моск. Ун-та. Серия 11 «Право» 2004. № 1. С, 15.
- •§ 2. Договор в научной картине права
- •1 Шундиков к.В. Указ. Соч. С. 114.
- •§ 2. Договор в научной картине права
- •1 Керимов д.А. Философские проблемы права, м., 1972. С. 168—169.
- •2 Кашанина т.В. Предпринимательство правовые основы. М., 1994. С. 105—107; Она же. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Сов. Государство и право. 1992. № 2. С. 122—124.
- •3 Казанцев м.Ф. Договорное регулирование; цивилистическая пози- ция. С. 99—104.
- •1 Кулагин м.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву, с. 287.
- •§ 2. Договор в научной картине права
- •1 Яковлев в.Ф. Россия экономика, гражданское право. С. 25.
- •Глава IV. Договор в системе частного права
- •§ 2. Договор в научной картине права
- •Глава IV. Договор в системе частного права
- •1 Тихомиров юл. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. № 5. С. 30.
- •§ 2. Договор в научной картине права
- •1 Аристотель. Соч. В 4-х т. Т. 4. М., 1984. С. 151—169.
- •Глава IV, Договор в системе частного права
- •1 Мэн г. Древнее право, его связь с древней историей общества и от- ношение к новейшим идеям. СПб., 1873. С. 20?.
- •§ 2. Договор в научной картине права
176Глава III. Система договорной деятельности
осуществлять
систематическую проверку
выполнения
контрагентами важнейших
условии договоров, основных эта-
пов
или видов работ и исполнения обязательств
в целом;
организовывать
опережающий (упреждающий) конт-
роль,
заранее запрашивая контрагента об
отсутствии затруд-
нений и реальности
исполнения к сроку наиболее
значимых
договоров;
принимать
меры к документальному фиксированию
фактов
нарушений и составлению комплекта
документов, под-
тверждающих размер
понесенных убытков и их причинную
связь
с нарушением. Виды документов и порядок
фиксирова-
ния в них последствий
нарушения могут определяться
прика-
зами, инструкциями,
организационными стандартами и
дру-
гими документами;
незамедлительно
рассматривать
с
юридической служ-
бой и руководством
фирмы вопрос о принятии к неисправно-
му
должнику мер оперативного воздействия
или имуществен-
ной
ответственности.
Только
при подобном всестороннем и оперативном
конт-
роле становится возможным
даже в обстановке развала до-
говорной
дисциплины предупреждать нарушения
договоров
контрагентами и отрицательные
последствия нарушений,
существенно
сокращать возможные потери. Контроль
дол-
жен постоянно дополняться
мерами по изучению состояния
договорной
работы, обучению сотрудников
соответствующих
служб приемам
квалифицированного заключения и
точного
исполнения
договоров.
ДОГОВОР
В СИСТЕМЕ
ЧАСТНОГО ПРАВА
Функциональное
назначение договора как правового
сред-
ства проявляется не только во
взаимосвязанной деятельности
контрагентов
по достижению их согласованной цели.
Договор
выполняет более значимую
роль как средство правового регу-
лирования
в системе права в целом. В этой связи
необходимо
рассмотреть познавательные
и прикладные возможности, со-
здаваемые
пониманием договора как правового
средства. Та-
кое рассмотрение, в
частности, имеет целью сопоставление
нормативного
правового регулирования с договорным
регу-
лированием. Изучение имеющихся
здесь связей и взаимообус-
ловленностей
позволит определить общее место
«договора-
средства» в частном праве,
соотношение с другими инстру-
ментами
регулирования.
Необходимо
отметить, что категория «правовое
средство»
была введена в научный
оборот еще в дореволюционный пе-
риод1
. Внимание к ней в отечественном
правоведении суще-
ственно повышается
в 70—30-х гг. прошлого столетия в связи
с
предпринимавшимися мерами по расширению
хозяйствен-
ной самостоятельности
предприятий и активизации исполь-
зования
ими правового инструментария.
1
См., напр.: Петражицкий
Л.И. Введение
в изучение права и нравст-
пенности.
Основ неэмоциональной психологии.
СПб., 1908; Жчжчденко
ПЛ.
Наказание,
его понятие и отличие от других
правоохранитеьных средств.
СПб.,
1898; ИеришР.
Цель
в праве. Т. 1. СПб., 1881 и др.Глава IV
§ 1. Договор как ненормативное правовое средство