
- •Глава I. Правовая природа договора
- •Глава II
- •§ 1. Воля и интерес в договоре
- •Глава II. Правовые характеристики договор!
- •1 Стучка пл. Курс советского гражданского права. Т. 1. М,, 1927. С. 100.
- •Глава II, Правовые характеристики договора
- •1 См.: Сулепменов м.К., Покровский б.В. И др. Дотовор в народном ко- mlii'rne (вопросы общей тсории|. Алма-Ата, 1487. С. 62—63.
- •Глава II. Правовые характеристики договора,
- •1 Иванов в.В. Общие вопросы теории договора, м., 2000, с. 116.
- •1 Корецкий ал. Указ. Соч. С. 83. 'Там же. С. 17.
- •1 Данная проблема частично затрагивалась в предыдущей главе. Однак она требует более подробного рассмотрения в связи с фактором интереса,
- •1 См., напр.: Леонтьев а.Н. Проблемы развития психики. М., 1965. I' I(48.
- •1 Танага ан. Принцип свободы договора в гражданском праве России. Спс, 2003 с 127.
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •1 Тункин г.И. Теория международного прана. М., 2006. С. 187. ' См.; Сафиуллии д.Н. Теория и практика правового регулировании хозяйственных связей в ссср. С. 122.
- •1 Гамбаров ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2003. С. 713.
- •1 См.. Покровский и а. Основные проблемы гражданского права. М, с. 249—250,
- •1 Грибанов в.П. Интерес в гражданском праве // Сов. Государство и ирнпо. 19&7. № 1. С. 53.
- •§ 2. Законодательство о договоре
- •1 См. Комментарий к гк рф (часть первая] / Под ред. Г е. Абовой, л.Ю. Кабалкина. М., 2004. Ст. 420 гк.
- •Глава If. Правовые характеристики договора
- •§ 2. Законодательство о договоре 77
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •1 Танага а.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. СПб., 2003. С. 10.
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •6 2. Законодательство о договора
- •1 Сзрф. 1996. № 17. Ст. 1918.
- •1 См.: Яковлев в.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования обще- ственных отношений. Авторсф, дисс... Докт. Юрид. Наук. Свердловск, 1972.
- •2 Сафиуллин д.Н., Хохлов сл. Договоры на реализацию продукции, (пордловск, 1980. С. 38.
- •3 Корецкий а.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. М,, 'дни. С. 111.
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •1 Яковлев в.Ф. Россия: -экономика, гражданское право (вопросы тео- рии и практики). С. 53.
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •Глава II. Правовые характерыстикл договор(
- •2. Законодательство о договоре
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •1 Васькогньий е.В. Цшшлистическая методология. Учение о толкова- нии и применении гражданских законов м.. 2002, с. 53.
- •Глава II Правовые характеристики договора
- •1 Иванов р.Л. О понятии принципов права // Вестник Омского ун-тп,3
- •2 Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005||
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •9 3. Функции договора
- •§ 3. Функции договора
- •Глава II, Правовые характеристики договора
- •1 См.: Семеусов в.А. О понятии функций хизяйа пенного договора // Хозяйственный механизм и право. Сборник научных трудов. Ижевск, 1985. С. 104.
- •Глава II. Правовые характеристики договор
- •1 Вердников в.Г. Функции договора //Труды веши. М , 1971.T X с 8' - Быков а.Г. Основные функции хочяйствешшго дотвора и его рол
- •§ 3. Функции договора 101
- •Глава II. Правовые характеристики договора]
- •2 Красавчиков о.А, Гражданско-правовой договор: понятие, содержа»
- •5 3. Функции договора
- •2 Халфина p.O. Право и хозрасчет. М., 1975. С. 74.
- •§ 3. Функции договора 105
- •2 Осакве к. Указ. Соч. С. 97,
диапазон
в частноправовой и предпринимательской
сферах
чрезвычайно широк.
Современная
психология сводит проблему воли к
выбо-
ру того или иного возможного
действия1.
Между тем свобода
воли — это
принципиально большее, чем простая
свобода вы-
бора. Можно иметь волю,
но не иметь свободы воли, т. е. спо-
собности
ее реализовать. Воля субъектов в
договоре есть сво-
бодно творящее
начало. Свобода воли включает в себя
воз-
можность активного творческого
поиска и созидания, которые
сами
значительно расширяют возможности
самостоятельной
постановки целей
и их достижения. Волевая деятельность
субъектов
непосредственно связана с ответственностью
за ее
результат, когда субъект не
смог правильно оценить обстанов-
ку
и сделать верный выбор. Кроме того, по
справедливому за-
мечанию АН.Танаги,
«предоставленная сторонам договора
свобода
требует от них соответствующего
профессионально-
го уровня, знакомства
с общими положениями и тонкостями
договорной
работы»2.
Практическая
деятельность представляет собой
арену
столкновения и согласования
множества воль. Совмещение
двух
воль, достигаемое в заключаемом
договоре, делает субъек-
тов
сильнее
не вдвое, а значительно более в силу
присущих
договору синергетических
свойств. Предпринимательский ре-
зультат
— это результирующая траектория,
определяемая со-
вокупностью волевых
решений субъектов, имеющих собствен-
ную
свободу
воли. По общему правилу, законы,
относящиеся
к договорному
регулированию, не игнорируют свободу
воли
и не исключают возможности ее
проявления. Эти законы в
своей
основной массе открыты, они предусматривают
лишь
общие ориентиры или определенные
варианты действий в со-
ответствующих
областях в расчете на волю и интересы
лю-
дей.1 См., напр.: Леонтьев а.Н. Проблемы развития психики. М., 1965. I' I(48.
1 Танага ан. Принцип свободы договора в гражданском праве России. Спс, 2003 с 127.
70Глава II. Правовые характеристики договора
Г.И.Тункин,
предложивший и обосновавший теорию
со-
гласования воль государств,
пишет, что при формировании,
норм
международного права основным —
договорным — пу-
тем происходит
«согласование воль государств
относительно
содержания договорной
нормы» и ее признания в качестве
положения
международного права'. При этом им
показывает-
ся ошибочность,
неприемлемость суждений о совпадении,
сли-
янии воль участников соглашения,
превращении их в единую
волю. Воли
становятся согласованными, но остаются
автоном-
ными, принадлежащими их
носителям. Данное положение
справедливо
также для объяснения согласования
воль сторо-
нами частного договора. 1
Свобода
воли находит широчайшую реализацию в
дого-
ворной деятельности. При этом
договор представляет собой
не просто
волевой акт, а соглашение сторон,
основанное на их
свободном
волеизъявлении. По аргументированному
мнению
Д.Н. Сафиуллина, этот признак
должен рассматриваться как
сущностный,
позволяющий отделить договор от иных
инди-
видуальных юридических актов2.
Что же до проблемы связи
воли и
волеизъявления, то, как писал Ю.С.
Гамбаров, воля всту-
пает в область
права «как действие, обнаруживающееся
вов-
не
и распознаваемое в форме волеизъявления.
Поэтому воля
и волеизъявление в
юридическом смысле нераздельны»3.
В
этой связи следует еще раз обратить
внимание на про-
исходящий
процесс расширения договорных
возможностей
субъектов. Он нашел
закрепление в ГК РФ и других законах
и
определяется как принцип свободы
договора. Проявления это-
го принципа
состоят в установлении для субъектов
возмож-|
ности свободного заключения
договоров, выбора вида заклю-
чаемого
договора, свободы в определении условий
договора
идр. ,1 Тункин г.И. Теория международного прана. М., 2006. С. 187. ' См.; Сафиуллии д.Н. Теория и практика правового регулировании хозяйственных связей в ссср. С. 122.
1 Гамбаров ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2003. С. 713.
в
1, Воля и интерес в договоре
71