- •Финансирование под уступку денежного требования
- •Экономическое значение финансирования под уступку денежного требования
- •История возникновения факторинга
- •Соотношение понятий "Договор финансирования под уступку денежного требования" и "Договор факторинга"
- •Сделки уступки права требования в общей части гк рф (гл.24) и договор факторинга
- •Стороны договора финансирования под уступку денежного требования
- •Форма уступки и форма договора о финансировании под уступку денежного требования
- •Действительность (вступление в силу) уступки в отношении должника Правовое значение уведомления
- •Юридическая природа договора финансирования под уступку денежного требования
- •Оптовые уступки, уступки будущей дебиторской задолженности и частичные уступки
- •Действие договорных ограничений на уступку в рамках договора финансирования
- •Последствия уступки, совершенной с нарушением договорных ограничений
- •Расторжение договора на основании нарушения договоренности о запрещении или ограничении уступки
- •Момент уступки
- •Договорные отношения на уступку в российском праве
- •Возможность уступки будущих требований в российском праве
- •Момент уступки по российскому праву
- •Передача обеспечительных прав
- •Передача обеспечительных прав в российском праве
- •Права и обязанности цедента и цессионария
- •Общие принципы регулирования договорных отношений между цедентом и цессионарием
- •Гарантии цедента в отношении первого и последующих цессионариев
- •Ответственность цедента за нарушения обязательств (гарантий) в отношении задолженности
- •Ответственность (гарантии, заверения) цедента в отношении исполнения обязательства должником
- •Обязательства (ответственность) цедента перед цессионарием по российскому праву
- •Право на уведомление должника в международной торговой практике
- •Право на уведомление должника по российскому законодательству
- •Право цессионария на платеж. Права цессионария на поступления от дебиторской задолженности
- •"Права на поступления" в отношениях между цедентом и цессионарием по российскому праву
- •Правовое положение должника при уступке права
- •Принципы защиты должника в международной торговле
- •Средства правовой защиты должника в отношении цессионария
- •Соглашения об отказе от средств правовой защиты
- •Изменение первоначального договора
- •Возражения должника против требования нового кредитора по российскому праву
- •Возврат платежей
- •Возврат платежей по российскому законодательству
- •Освобождение должника от ответственности в результате платежа
- •Исполнение обязательства должником до получения уведомления
- •Значение простой осведомленности должника об уступке
- •Освобождение должника от ответственности в результате платежа после получения уведомления
- •Последствия недействительности уступки для должника
- •Право должника запрашивать дополнительную информацию
- •Освобождение должника от ответственности в результате платежа при частичной уступке
- •Освобождение должника от ответственности в результате платежа при последовательных уступках
- •Освобождение должника от ответственности в результате платежа при "дублирующих" уступках
- •Приоритет (преимущественные требования) в отношении дебиторской задолженности
- •Передача приоритетного права (субординация)
- •Право, применимое к коллизии прав
- •Приоритет на основе регистрации
- •Заключение
Передача приоритетного права (субординация)
Коммерческие соображения могут требовать передачи приоритетного права лицом, обладающим приоритетом, лицу, заявляющему требования более низкой очереди.
В этих целях проект статьи 27 Конвенции предусматривает, что цессионарий, обладающий приоритетом, может в любой момент в одностороннем порядке или по договоренности отказаться от своего приоритета в пользу любого из существующих или будущих цессионариев.
Право, применимое к коллизии прав
Согласно традиционным подходам вопросы приоритета оставлялись на урегулирование права местонахождения дебиторской задолженности. Но это традиционное правило не рассматривается в настоящее время как действенное и эффективное. Во-первых, отсутствует универсальная точка зрения на вопрос об определении места дебиторской задолженности. Во-вторых, применение указанного выше принципа в ситуациях глобальных уступок не приведет к определению единого права, регулирующего сделку, поскольку каждая статья дебиторской задолженности потребует определения самостоятельно для нее применимого права. В-третьих, в случае будущей дебиторской задолженности стороны будут не в состоянии на момент заключения сделки определить право, применимое к вопросам о приоритете. Эти обстоятельства могут сорвать сделку или привести к удорожанию стоимости кредита.
С учетом этого пунктом 1 статьи 24 проекта Конвенции установлено, что вопросы о характерных свойствах и приоритете права цессионария в уступленной дебиторской задолженности и вопросы о характерных свойствах и приоритете права цессионария в поступлениях, представляющих собой дебиторскую задолженность, уступка которой регулируется данной Конвенцией, в отношении права конкурирующего заявителя требования регулируются правом государства, в котором находится цедент*(253).
В названной статье проводится четкое различие между понятиями "приоритет" и "степень прав цессионария". Слова "степень прав" отражают, о чем идет речь - об уступке в качестве обеспечения или же о прямой уступке, а также вещный или личный характер права цессионария на дебиторскую задолженность по отношению к третьим сторонам. Приоритет же касается вопроса о том, кто получит платеж первым.
"В соответствии с проектом Конвенции приоритет означает, что сторона может удовлетворить свое требование в преимущественном порядке по сравнению с другими сторонами, заявившими требование. Приоритет не означает правомерности. Он предполагает наличие действительной уступки"*(254).
Приоритет не предрешает вопрос о том, сохранит ли обладающий приоритетом цессионарий все поступления в форме платежа или передаст остаток цеденту либо следующему в порядке очередности цессионарию (лицу, заявившему требование). Это будет зависеть от того, идет ли речь о прямой уступке или об уступке в качестве обеспечения.
Как уже указывалось ранее, приоритет не затрагивает вопроса об исполнении своих обязательств должником. Должник освобождается от ответственности при исполнении своих обязательств в соответствии со специально установленными правилами.
В случае коллизии между заявившим требование лицом, которое обладает приоритетом и личным правом, и заявившим требование лицом, которое обладает вещным правом, превалировать будет лицо, обладающее приоритетом. Однако в случае несостоятельности цедента такое превалирующее лицо, заявившее требование, получит платеж наряду с другими кредиторами, обладающими личным правом, тогда как лицо, обладающее вещным правом, получит платеж прежде других кредиторов*(255).
Таким образом, проект Конвенции оставляет вопрос о приоритете прав на усмотрение национального законодательства (права страны местонахождения цедента).
Однако в национальном праве может не содержаться правил о приоритете, такие правила могут быть устаревшими или не в полной мере подходить для разрешения всех соответствующих проблем. По этой причине в приложение к проекту Конвенции включены альтернативные материально-правовые правила о приоритете, которые основываются на моменте уступки, уведомления или регистрации и на применение которых государства, по своему выбору, могут дать согласие*(256).
