- •Финансирование под уступку денежного требования
- •Экономическое значение финансирования под уступку денежного требования
- •История возникновения факторинга
- •Соотношение понятий "Договор финансирования под уступку денежного требования" и "Договор факторинга"
- •Сделки уступки права требования в общей части гк рф (гл.24) и договор факторинга
- •Стороны договора финансирования под уступку денежного требования
- •Форма уступки и форма договора о финансировании под уступку денежного требования
- •Действительность (вступление в силу) уступки в отношении должника Правовое значение уведомления
- •Юридическая природа договора финансирования под уступку денежного требования
- •Оптовые уступки, уступки будущей дебиторской задолженности и частичные уступки
- •Действие договорных ограничений на уступку в рамках договора финансирования
- •Последствия уступки, совершенной с нарушением договорных ограничений
- •Расторжение договора на основании нарушения договоренности о запрещении или ограничении уступки
- •Момент уступки
- •Договорные отношения на уступку в российском праве
- •Возможность уступки будущих требований в российском праве
- •Момент уступки по российскому праву
- •Передача обеспечительных прав
- •Передача обеспечительных прав в российском праве
- •Права и обязанности цедента и цессионария
- •Общие принципы регулирования договорных отношений между цедентом и цессионарием
- •Гарантии цедента в отношении первого и последующих цессионариев
- •Ответственность цедента за нарушения обязательств (гарантий) в отношении задолженности
- •Ответственность (гарантии, заверения) цедента в отношении исполнения обязательства должником
- •Обязательства (ответственность) цедента перед цессионарием по российскому праву
- •Право на уведомление должника в международной торговой практике
- •Право на уведомление должника по российскому законодательству
- •Право цессионария на платеж. Права цессионария на поступления от дебиторской задолженности
- •"Права на поступления" в отношениях между цедентом и цессионарием по российскому праву
- •Правовое положение должника при уступке права
- •Принципы защиты должника в международной торговле
- •Средства правовой защиты должника в отношении цессионария
- •Соглашения об отказе от средств правовой защиты
- •Изменение первоначального договора
- •Возражения должника против требования нового кредитора по российскому праву
- •Возврат платежей
- •Возврат платежей по российскому законодательству
- •Освобождение должника от ответственности в результате платежа
- •Исполнение обязательства должником до получения уведомления
- •Значение простой осведомленности должника об уступке
- •Освобождение должника от ответственности в результате платежа после получения уведомления
- •Последствия недействительности уступки для должника
- •Право должника запрашивать дополнительную информацию
- •Освобождение должника от ответственности в результате платежа при частичной уступке
- •Освобождение должника от ответственности в результате платежа при последовательных уступках
- •Освобождение должника от ответственности в результате платежа при "дублирующих" уступках
- •Приоритет (преимущественные требования) в отношении дебиторской задолженности
- •Передача приоритетного права (субординация)
- •Право, применимое к коллизии прав
- •Приоритет на основе регистрации
- •Заключение
Освобождение должника от ответственности в результате платежа при частичной уступке
Некоторые сделки финансирования (секьюритизация, синдицирование займов, участие в предоставлении кредитов) тесно связаны с уступкой частей или неразделенных интересов в дебиторской задолженности. В большинстве правовых систем частичные уступки признаются действительными, если речь идет о правах по денежным обязательствам. Деление денежного обязательства не затрагивает его существа. Должник по таким обязательствам, как правило, в состоянии без затруднений произвести частичный платеж.
Иначе может обстоять дело в случае неденежного исполнения, так как деление "неденежных" прав "может изменить взаимосвязь между исполнением и встречным исполнением и оказывать негативное воздействие на правовое положение должника"*(232).
В отношениях между цедентом и цессионарием нет никаких препятствий в уступке части денежного долга. На практике положение должника чаще всего даже не затрагивается, поскольку кредиторы заинтересованы в сохранении обычного потока платежей и крайне редко указывают должнику более одного цессионария, предпочитая решать вопросы о перераспределении полученных сумм без участия должника.
Если же уведомления и платежные инструкции требуют от должника произвести оплату нескольким цессионариям, дробя задолженность, положение должника, хотя объем и характер его обязательств не изменяются, может осложниться. Например, в случае спора в отношении существования и размера задолженности должник будет вынужден вести несколько судебных процессов.
Именно поэтому при разработке проекта Конвенции была признана необходимость установления специальных правил, направленных на защиту должника при частичной уступке.
Одним из возможных вариантов решения проблемы является предоставление права должнику требовать от цедента компенсации за любые дополнительные расходы, понесенные должником в результате частичной уступки, или даже права на зачет этих расходов в отношении цессионария. Если такое право не обеспечивает должным образом защиту прав должника от вероятности отдельных судебных разбирательств с несколькими кредиторами, должнику могло бы быть предоставлено право ходатайствовать об установлении порядка, по которому все заявившие требования лица будут объединены в ходе одного разбирательства и принятое в результате решение будет обязательно для всех. Такой подход нашел отражение в проекте статьи 12.103 (3) и (4) Европейских договорных принципов.
Второй вариант сводился к признанию за должником права считать недействительным уведомление, если связанная с ним платежная инструкция поручает произвести должнику платеж назначенному получателю в меньшем размере, чем сумма по первоначальному договору. Это обеспечило бы гибкую защиту должника, не затрагивая вопрос о том, что должны делать цедент, должник и цессионарий.
Вместе с тем при обсуждении особо отмечалось, что если должник готов выполнить инструкции о производстве платежей нескольким цессионариям, то нет оснований "для воспрепятствования сторонам сделать то, что они все хотят сделать"*(233).
В развитие этого варианта было предложено указать, какие действия должника при частичной уступке будут признаны надлежащим исполнением, освобождающим его от ответственности за платеж.
Этот подход нашел свое отражение в проекте статьи 19 Конвенции:
"Если должник получает уведомление об уступке части одной или нескольких статей дебиторской задолженности или неделимого интереса в них, должник освобождается от ответственности посредством платежа в соответствии с уведомлением или в соответствии с настоящей статьей, как если бы уведомление не было получено должником.
Если должник производит платеж в соответствии с уведомлением, он освобождается от ответственности только в объеме той части или того неделимого интереса, в отношении которых был произведен платеж"*(234).
Серьезные трудности возникают, когда должник получает несколько уведомлений, например в случае последовательных уступок. Уведомления могут касаться нескольких уступок одной и той же дебиторской задолженности одним и тем же цедентом ("дублирующие" уступки).
