- •Финансирование под уступку денежного требования
- •Экономическое значение финансирования под уступку денежного требования
- •История возникновения факторинга
- •Соотношение понятий "Договор финансирования под уступку денежного требования" и "Договор факторинга"
- •Сделки уступки права требования в общей части гк рф (гл.24) и договор факторинга
- •Стороны договора финансирования под уступку денежного требования
- •Форма уступки и форма договора о финансировании под уступку денежного требования
- •Действительность (вступление в силу) уступки в отношении должника Правовое значение уведомления
- •Юридическая природа договора финансирования под уступку денежного требования
- •Оптовые уступки, уступки будущей дебиторской задолженности и частичные уступки
- •Действие договорных ограничений на уступку в рамках договора финансирования
- •Последствия уступки, совершенной с нарушением договорных ограничений
- •Расторжение договора на основании нарушения договоренности о запрещении или ограничении уступки
- •Момент уступки
- •Договорные отношения на уступку в российском праве
- •Возможность уступки будущих требований в российском праве
- •Момент уступки по российскому праву
- •Передача обеспечительных прав
- •Передача обеспечительных прав в российском праве
- •Права и обязанности цедента и цессионария
- •Общие принципы регулирования договорных отношений между цедентом и цессионарием
- •Гарантии цедента в отношении первого и последующих цессионариев
- •Ответственность цедента за нарушения обязательств (гарантий) в отношении задолженности
- •Ответственность (гарантии, заверения) цедента в отношении исполнения обязательства должником
- •Обязательства (ответственность) цедента перед цессионарием по российскому праву
- •Право на уведомление должника в международной торговой практике
- •Право на уведомление должника по российскому законодательству
- •Право цессионария на платеж. Права цессионария на поступления от дебиторской задолженности
- •"Права на поступления" в отношениях между цедентом и цессионарием по российскому праву
- •Правовое положение должника при уступке права
- •Принципы защиты должника в международной торговле
- •Средства правовой защиты должника в отношении цессионария
- •Соглашения об отказе от средств правовой защиты
- •Изменение первоначального договора
- •Возражения должника против требования нового кредитора по российскому праву
- •Возврат платежей
- •Возврат платежей по российскому законодательству
- •Освобождение должника от ответственности в результате платежа
- •Исполнение обязательства должником до получения уведомления
- •Значение простой осведомленности должника об уступке
- •Освобождение должника от ответственности в результате платежа после получения уведомления
- •Последствия недействительности уступки для должника
- •Право должника запрашивать дополнительную информацию
- •Освобождение должника от ответственности в результате платежа при частичной уступке
- •Освобождение должника от ответственности в результате платежа при последовательных уступках
- •Освобождение должника от ответственности в результате платежа при "дублирующих" уступках
- •Приоритет (преимущественные требования) в отношении дебиторской задолженности
- •Передача приоритетного права (субординация)
- •Право, применимое к коллизии прав
- •Приоритет на основе регистрации
- •Заключение
История возникновения факторинга
Отдельные элементы факторских операций появились еще в XIII - XVI веках. Рассматривая историю возникновения факторинговых операций, А.С. Комаров указывает, что факторами первоначально назывались комиссионные (торговые) агенты, в функции которых входила не только реализация товаров, производимых принципалом, но и предоставление ему денежных авансов и кредитование его производства. Комиссионер продавал товары и выставлял счета от своего имени, не указывая имени принципала. Если он продавал в кредит, то принимал и риск, предоставляя за дополнительное вознаграждение гарантию получения платежа (делькредере). На более позднем историческом этапе некоторые комиссионные агенты отказались от коммерческих функций и сосредоточились на финансовых сторонах обслуживания клиентов. Постепенно факторы перешли к прямой покупке у поставщика его платежных требований (выставленных покупателям счетов-фактур)*(2).
Широкое развитие факторинга в начале XX века было вызвано усилением инфляционных процессов, что требовало ускорения реализации продукции и перевода капитала из товарной в денежную форму. Именно эти причины привели к вытеснению факторингом коммерческого кредита в вексельной форме. Наибольшее распространение подобные операции получили в США в 40 - 50-х годах; осуществлялись они в основном крупными банками ("Бэнк оф Америка", "Ферст нэшнл бэнк оф Бостон") Однако официально эти операции были признаны в США в 1963 году, когда правительственный орган по контролю за денежным обращением признал факторинговые операции законным видом банковской деятельности*(3). В Европе подобные операции стали проводиться в 60-х годах и получили наибольшее распространение в конце 80-х годов. В основном деятельность финансовых посредников осуществляется банками либо специализированными финансовыми организациями
Факторинговые операции приобрели исключительно широкое распространение и в международной коммерческой практике. Вместе с тем участники оборота столкнулись с ситуацией отсутствия правового регулирования отношений по факторинговому обслуживанию. В континентальном европейском праве специальные нормы о договоре факторинга отсутствуют, отношения сторон регулируются, как правило, общими нормами обязательственного права, регламентирующими передачу прав по обязательствам, и в частности сделки цессии. В различных правовых системах применимые к рассматриваемым отношениям нормы гражданского законодательства и практика их применения существенно различаются.
В этих условиях явственно обозначилась потребность в разработке правовых норм регулирующих международные операции по финансированию под уступку денежного требования
В мае 1988 года на международной конференции в Оттаве была принята Конвенция о международном факторинге (Оттавская конвенция 1988 года)*(4), подготовленная Международным институтом унификации частного права (УНИДРУА). Конвенция выполнила две важнейшие задачи - выработала с учетом имеющегося опыта национального регулирования ряд унифицированных норм, а также урегулировала многие вопросы, не имевшие решения в национальных правовых системах. В частности, применительно к уступке требования в рамках факторинга были решены вопросы о действительности уступки всех текущих и будущих требований, о действии договорных условий о недопустимости уступки и т.д. Вместе с тем указанные правовые решения применимы в силу Конвенции к договорам факторинга и уступки дебиторской задолженности, как они описываются в самой Конвенции*(5), и в силу этого не охватывают многих сделок, в рамках которых может осуществляться передача дебиторской задолженности.
По ряду возникающих в практике сложных вопросов в Конвенции не удалось найти взаимоприемлемого решения. В частности, осталась неурегулированной очередность удовлетворения требований фактора (цессионария) и третьих сторон.
Таким образом, Конвенция лишь в определенной степени выполнила задачу унификации норм об уступке требования.
Опираясь на результаты проведенной в рамках подготовки Конвенции работы, а также на разработки Европейского банка реконструкции и развития, касающиеся подготовки проекта типового закона об обеспечительных сделках, Комиссия ООН по праву международной торговли в начале 90-х годов приступила к подготовке проекта Конвенции о финансировании под дебиторскую задолженность.
В записке Секретариата Комиссии ООН по праву международной торговли отмечалось, что одним из источников проблем в процессе уступки требований в международной торговле являются различия в национальном праве по данному вопросу. В качестве другого источника указывалось отсутствие современных норм об уступке, приспособленных к требованиям международной торговли: "Уступка требований является важным средством мобилизации финансовых ресурсов для коммерческих сделок, расхождения и неопределенность в правовом регулировании не позволяют продавцам, покупателям и финансовым учреждениям в полном объеме воспользоваться преимуществами таких операций"*(6).
В ходе подготовки проекта Конвенции была проделана аналитическая работа, результаты которой представляют бесспорный теоретический интерес, поскольку они затрагивают важнейшие проблемы, связанные с формированием правовых механизмов, обеспечивающих оборот прав требования, не закрепленных в ценных бумагах. В практическом плане результаты обсуждений дают обширный материал для создания и совершенствования норм, учитывающих современные потребности рынка и достижения мировой цивилистической мысли.
В связи с этим сравнительный анализ существующих в России и вырабатываемых в рамках проведения международной унификации подходов к правовым проблемам, связанным с включением в коммерческий оборот прав требования, представляется весьма полезным.
Попытка более или менее широкого внедрения факторингового обслуживания в России была предпринята в 1988 году. Эксперимент проводился в специально созданных факторинговых отделах Промстройбанка СССР. Однако, как отмечает А.Г. Ивасенко, слабая методическая подготовка работников, отсутствие соответствующей справочной и научной литературы, отсутствие практического опыта факторингового обслуживания, а также необходимость выполнения плана реализации, плана прибыли от реализации обусловили подмену факторинга банковской гарантией, привели к неправильному пониманию его сущности*(7).
Попытки внедрить факторинг на российской почве привели к появлению письма Госбанка СССР от 12.12.89 N 252 "О порядке осуществления операций по уступке поставщиками банку права получения платежа по платежным требованиям за поставленные товары, выполненные работы и оказанные услуги". Данное письмо предусматривало лишь случаи переуступки просроченных требований - уступка производилась только после получения поставщиком от банка плательщика извещения о помещении платежных требований в картотеку N 2 (расчетные документы, не оплаченные в срок).
На уровне закона отношения по договору финансирования под уступку денежного требования впервые были урегулированы частью второй Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г. Указанному договору посвящены положения главы 43 ГК РФ.
Статья 824 ГК РФ определяет договор финансирования под уступку денежного требования как договор, в силу которого одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.
Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.
