Момент уступки

При уступке права требования следует учитывать особенности тех отношений, которые возникают между цедентом и цессионарием - первоначальным и новым кредиторами - сторонами соглашения, результатом которого является передача права. Договор между этими лицами об уступке может создать обязательственные отношения между ними - если цедент принимает на себя обязательство передать определенное право требования цессионарию. В этом случае сама передача права будет совершаться позднее, во исполнение обязательства. Возможен и другой вариант - когда передача права производится одновременно с оформлением договора об уступке.

Определение момента уступки, момента передачи права, перехода его новому кредитору имеет огромное значение, поскольку с этим моментом связаны изменения в составе имущества цедента и цессионария. Если уступка совершена, то имущество в форме прав требования у цедента выбыло - на него не может быть обращено взыскание по долгам цедента, оно не входит в состав конкурсной массы цедента при банкротстве и т.д.

В различных правовых системах сложились разные подходы к определению момента уступки в отношениях между цедентом и цессионарием и в отношениях с третьими лицами - прежде всего кредиторами цедента и цессионария.

Как отмечают К.Цвайгерт и X. Кетц, в законодательстве стран немецкой правовой семьи цессионарий занимает место бывшего кредитора после заключения договора об уступке требования. При этом не требуется уведомлять должника или испрашивать его согласия. Правопорядки стран романской правовой семьи также исходят из того, что требование переходит к цессионарию на основании договора об уступке и без согласия должника. В отношении же третьих лиц уступка приобретает силу с момента, когда должник получит извещение от цедента или цессионария о вручении ему судебным исполнителем уведомления об уступке, или с момента, когда должник подтвердил свое "признание" факта уступки требования цессионарию документом, заверенным судом или нотариусом*(102).

Серьезные сложности возникают при определении момента уступки, то есть момента перехода права новому кредитору, при уступке будущих прав. Поскольку на момент совершения договора о передаче будущей дебиторской задолженности самого передаваемого права еще не существует, возникает вопрос о том, когда и как эти права переходят новому кредитору. Следует ли считать, что такое право возникает для первоначального кредитора, а потом переходит новому кредитору, либо возникшее право сразу возникает в отношении цессионария?

Ответ на этот вопрос имеет весьма существенное значение в случаях, когда цедент становится несостоятельным после уступки, но до возникновения дебиторской задолженности. Если в этой ситуации цессионарий приобретает права в отношении должника непосредственно, то по общему правилу несостоятельность цедента его не затрагивает. Если же считать право возникшим в отношении прежнего кредитора, который должен его передать цессионарию, то требования последнего сталкиваются с требованиями других кредиторов цедента.

При обсуждении этой проблемы высказывались различные точки зрения. Согласно одной из них будущая договорная дебиторская задолженность может быть передана лишь в момент ее возникновения, то есть когда возникла обязанность платить, поскольку несуществующие активы не могут быть переданы. Предлагалось также считать моментом передачи будущей дебиторской задолженности момент заключения договора, на котором основано уступаемое требование (первоначального договора).

В результате обсуждения наиболее приемлемым был признан подход, в соответствии с которым моментом передачи будущей дебиторской задолженности следует считать момент уступки, определяемый с учетом соглашения между цедентом и цессионарием. Отмечалось, что при ином подходе возникает неопределенность в отношении прав цессионария и других сторон, что отрицательно скажется на способности цедента получить кредит под будущую дебиторскую задолженность. В отношении того, что будущая дебиторская задолженность является "несуществующими" активами, было указано, что "эта особенность не снижает ее значения в качестве источника недорогостоящего кредита"*(103).

В результате Комиссия ООН по праву международной торговли согласилась с тем, что существующая дебиторская задолженность передается, а будущая дебиторская задолженность считается переданной в момент заключения договора уступки, если только цедент и цессионарий не укажут более поздний момент (ст.10 проекта Конвенции)*(104).

Естественно, что на практике цессионарий приобретает права в будущей задолженности, только если она действительно возникнет, но с правовой точки зрения момент передачи вернется к моменту заключения договора об уступке. В ходе обсуждения говорилось о создании юридической фикции в отношении будущей задолженности*(105), но все же такое решение было признано наиболее целесообразным для целей защиты прав цессионария.

Возможность установления в договоре между цедентом и цессионарием момента уступки более раннего, чем момент заключения этого договора, вытекает из принципа автономии воли сторон. При обсуждении высказывалось предложение предусмотреть, что моментом уступки является момент, указанный в документе об уступке. В то же время отмечалось, что это может создать опасность мошеннических действий цедента в сговоре с цессионарием (или одним из цессионариев) в ущерб управляющему в деле о несостоятельности или кредиторам цедента (цессионариям)*(106). В результате в проект было введено ограничение, не допускающее возможности установления в соглашении момента уступки более раннего, чем момент заключения договора об уступке. Кроме того, была сделана оговорка, определяющая, что вопрос об уступленной дебиторской задолженности, возникшей или приобретенной после начала производства по делу о несостоятельности, должен регулироваться применимым правом о несостоятельности.