- •5 Кудрявцев в.,Алексеев с..Калмыков ю.,Яковлев в. Рынок: мнение юристов // Правда. 1990. 7 июня.
- •6 Правда. 1989. 26 нояб.
- •Глава I понятие гражданского и торгового права
- •4 Вагацума с., Ариидзуми т. Гражданское право Японии. М., 1983. Кн. 1. С. 36.
- •12 Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. Ред. К.К. Яичков. М., 1966. С. 8-9.
- •26 Ф л е и ш и ц е.А. Вступ. Ст. К кн.: Ласк г. Гражданское право сша (право торгового оборота). М., 1961. С. 5.
- •Глава II источники гражданского и торгового права
- •1 Подробнее см.: 3 е и и н и.А. Гражданское и торговое право современной Испании // Вести. Моск. Ун-та. Сер. Право. 1989. № 2. С. 68.
- •8 Codigo civil. Madrid, 1981. Основные положения гки в русском переводе опубликованы: Там же. С. 187-210.
- •16 См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. Нормативных актов: законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. С. 16-60.
- •34 Свифт Дж. Путешествия Гулливера. М., 1947. С. 519.
- •35 Свифт Дж. Указ. Соч. С. 520-521.
- •42 Богдановская и.Ю. Указ. Соч. С. 3-4.
- •43 См.: Патентное законодательство зарубежных стран. М., 1987. Т. 2. С. 314.
- •Глава IV субъекты гражданского и торгового права
- •1 См.: Вагацума с., Ариидзуми т. Гражданское право Японии. Кн. 1. М., 1983. С. 43-44.
- •3 См.: Вагацума с., Ариидзуми т. Указ. Соч. С. 44-45.
- •5 См.: Вагацума g., Ариидзуми т. Указ. Соч. С. 47.
- •6 См.: Ласк г. Указ. Соч. С. 143.
- •7 См.: Вагацума с., Ариидзуми т. Указ. Соч. С. 49.
- •13 См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств. М.,
- •1983. Ч. 1. С. 79-80. 14 Демидов с. Тротуарный закон // Правда. 1989. 22 янв.
- •26 Аргументы и факты. 1988. № 35. С. 8.
- •27 Правда. 1990. 4 мар.
- •2° Кулагин м.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. М., 1987. С. 8-9.
- •29 Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч. 1. С. 134.
- •31 См.: Кулагин м.И. Указ. Соч. С. 27.
- •34 См.: Ласк г. Указ. Соч. С. 159.
- •36 См.: Ласк г. Указ. Соч. С. 331.
- •37 См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств. 4.1. С. 149-150.
- •39Giron Тепа j. Derecho de Sociedades // т. 1. Parte general. Sociedades colectivas у comanditarias. Madrid. 1986. P. 26-31: Capelle k.-h. Handelsrecht. Munchen, 1977. S. 93-157.
- •4" В Англии акционерному обществу соответствует компания с ограниченной ответственностью.
- •42 Маркс к., Энгельс ф. Соч. Т. 25, ч. 2. С. 9.
- •49 "Gesellschaft mit beschrankter Haftung" (GmbH) (фрг); "Societe a respons-abilite limitee" (Франция); "Sociedad de responsabilidad limitada" (Испания); "Societa a responsabilita limitata" (Италия).
- •5 См.: X а л ф и н а p.O. Вступ. Ст. К кн.: Чарльзворт Дж. Основы законодательства о компаниях. М., 1958. С, 15.
- •55 См.: Гильфердинг р. Финансовый капитал. М., 1959. С. 154.
- •6" См.: Международная передача технологии: правовое регулирование // Отв. Ред. М.М. Богуславский. М., 1985. С. 81-82.
- •62 См.: Международная передача технологии: правовое регулирование. С. 71.
- •65 См.: Никеров г. От гигантомании - к конкуренции // Аргументы и факты. 1990. № 1. С. 2.
- •66 Маркс к., Энгельс ф. Соч. Т. 1. С. 559-560.
- •67 Ленин в.И. Поли. Собр. Соч. Т. 27. С. 386.
- •69 Изменялся в 1932, 1935, 1965, 1970, 1974 и 1975 гг.
- •71 См.: Боденхаузен г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. М., 1977. С. 16.
- •74 Аргументы и факты. 1988. № 37. С. 4.
- •75 См.: Политическая экономия. М., 1989. С. 223.
- •Глава V вещное право
- •2 Л аск г. Гражданское право сша. М., 1961. С. 512-515.
- •5 Ласк г. Указ. Соч. С. 474.
- •6 Вагацума с.,а риидзуми т. Указ. Соч. С. 181-182.
- •11 См.: Ласк г. Указ. Соч. С. 540-541.
- •12 См.: Вагацума с., Ариидзуми т. Указ. Соч. С. 218-233.
- •16 См.: л аз ар я. Указ. Соч. С. 36.
- •18 Л а с к г. Указ. Соч. С. 461, 462.
- •19 См.: Вагацума с.,а риидзуми т. Указ. Соч. С. 163, 178. 20Albaladejo m. Compendio de Derecho Civil. Barcelona, 1983. P. 316.
- •23 См.: Вагацума с.", а р и и д з у м и т; Указ. Соч. С. 185.
- •24 См.: Ласк г. Указ. Соч. С. 469.
- •25 См.: Вагацума с., Ариидзуми т. Указ. Соч. С. 185.
- •26 Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1983. Ч. 1. С. 244-245.
- •27 См.: Ласк г. Указ. Соч. С. 492.
- •29 См.: Кулагин м.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. М., 1987. С. 78.
- •31 Ласк г. Указ. Соч. С. 463.
- •32 Вагацума с., Ариидзуми т. Указ. Соч. С. 178.
- •Глава VI обязательственное право
- •8 См.: Вагацума с., Ариидзуми т. Указ. Соч. С. 19.
- •11 Вагацума с., Ариидзуми т. Указ. Соч. С. 19.
- •14 От "договоров стандартного характера" следует отличать разрабатываемые специалистами примерные формы различных договоров (см., напр.:
- •1 Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1980. С. 162-163.
- •22 Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч. 2. М., 1984. С. 36.
- •23 А н с о н в. Указ. Соч. С. 346.
- •27 Л е ла Морандьер ж. Гражданское право Франции. Т. 3. М., 1961. С. 36-56.
- •29 Маркс к., Энгельс ф. Соч. Т. 23. С. 118-119.
- •32 Рынок, цены, жизнь // Эхо планеты. 1989 № 2. С. 5-6.
- •33 Л ас к г. Указ. Соч. С. 553.
- •37 См.: Де ла Морандьер ж. Указ. Еоч. Т. 3. С. 78.
- •41 См.: Жиль Шану а. Правовое регулирование международной купли-продажи товаров в Народной Республике Бенин: Дисс... Канд. Юрид. Наук. М., 1988.
- •43 См.: Экспортно-импортные операции. Правовое регулирование. М., 1970; Комаров а.С. Ответственность в коммерческом обороте. М. 1991.
- •4 См.: Мусин в.А. Международные торговые контракты: Учебное пособие. Л., 1986; л у н ц л.А. Внешнеторговая купля-продажа. М., 1972.
- •59 Чернышев в. Город вечерней звезды. Очерки о Мадриде. М., 1990.
- •60 Засурский я. "Звездные войны" особого свойства // Правда. 1987. 20 апр.
- •61 Ч е р н ы ш е в в. Серебряный поднос с тумбочкой // Правда. 1988-I
- •70 Де Ла Морандьер ж. Указ. Соч. Т. 3. С. 330-336.
- •79Вагацума с., Ариидзуми т. Указ. Соч. С. 133-134. 80 Larenz к. Op. Cit. S. 447.
- •1 См.: Городисская е.Ю. Гражданская ответственность за ущерб, причиненный судами с атомно-анергетическими установками по праву капиталистических стран: Автореф. Дисс... Канд. Юрид. Наук. М., 1985.
- •82 Латышев и. Тяжба длилась 13 лет // Правда. 1988. 25 нояб.
- •83 См.: Матвеев ю.Г. Англо-американское деликтное право. М., 1973. С. 87.
- •84 Вагацума с., Ариидзуми т. Указ. Соч. Кн. 2. С. 135.
- •Глава VII право интеллектуальной собственности
- •10 Мамиофа и.Э. Правовая охрана изобретений в капиталистических и развивающихся странах. М., 1986. С. 20.
- •11 'См.: Дюма р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. М., 1989.
- •15 Ведомости Верховного Совета ссср. 1968. Ст. 363.
- •16 Богуславский м.М., Червяков и.В. Международное сотрудничество в области охраны промышленной собственности. М., 1972. С. 112.
- •22 Розенберг п. Основы патентного права сша. М., 1979. С. 41.
- •23 Л а с к г. Гражданское право сша (право торгового оборота). М., 1961. С. 462.
- •4* См.: Одинцова в.Ю. Международное сотрудничество в области охраны авторских прав в кинематографии и телевидении: Автореф. Дисс..-канд. Юрид. Наук. М., 1987. С. 10.
- •51 См.: Венике в. Указ. Соч. С. 170.
- •54 С у х о и в. Копия - за минуту// Правда. 1988. 12 окт.
- •56 Be инке в. .Указ. Соч. G. 19-20.
- •57 См.: Матвеев ю.Г. Международная охрана авторских прав. С. 74.
- •60 Веинке в. Указ. Соч. С. 171.
- •61 Матвеев ю.Г. Международная охрана авторских прав. С. 77.
- •6 Матвеев ю.Г. Международная охрана авторских прав. С. 181-182.
- •65 См.: Протопопова о.В. Авторский договор во внешней торговле ссср: Автореф. Дисс... Канд. Юрид. Наук. М., 1986.
- •78 См.: Боденхаузен г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: Комментарий. М., 1977. С. 16.
- •81 См.: Ответственность за нарушение патент» в капиталистических странах. М., 1985; Еременко в.И. Ответственность за нарушение патента во Франции: Автореф. Дисс... Канд. Юрид. Наук. М., 1985.
- •83 Мамиофа и.Э. Правовая охрана изобретений в капиталистических и развивающихся странах. 'м., 1986. С. 6.
- •84 Патентное право капиталистических и развивающихся стран: Конспект лекций. М., 1987. С. 3.
- •99 См.: т ы ц к а я г.И., ф и н к е л ь н.К. Современные тенденции в развитии патентного права капиталистических стран// Вопросы изобретательства. 1988. № 11. С. 24.
- •101 См.: Свядосц ю.И. Буржуазное патентное право. М., 1967. С. 36; Богатых е.А., Левченко в.И. Патентное право .Капиталистических и развивающихся государств. М., 1978. С. 38-39.
- •103 См.: Богуславский м.М. Патентные вопросы в международных отношениях. М., 1962. С. 90.
- •104 См.: Иноземцев л.А., ч и х а ч е в н.А. Патентование советских изобретений в зарубежных странах. М., 1979. С. 98.
- •106 См.: Розенберг п. Основы патентного права сша. М., 1979. С. 166.
- •110 Договор о патентной кооперации (рст). Официальный русский текст: воис. Женева, 1974. С. 5.
- •113 См.: Штумпф г. Лицензионный договор. М., 1988. С. 358; Международная передача технологии: правовое регулирование. С. 156; и в а -jtob и.Д., Сергеев ю.А. Указ. Соч. С. 93.
- •114 См.: Штумпф г. Лицензионные соглашения // ссср - фрг: договор о внутренних и двусторонних хозяйственных отношениях. М., 1986. С. 115.
- •118 Нарышкина р. Л. Сша: государство и частный сектор. Гражданско-правовые отношения. М., 1976. С. 34.
- •119 Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч. 2. С. 242.
- •122 Патентное право капиталистических и развивающихся стран: Конспект лекций. С. 62.
- •123 Этим средствам "охраны" ноу-хау в фрг, Франции, Италии и Испании посвящена монография испанского автора х.А. Гомеса Сегаде (g о m e s
- •139 См.: Иванов и.Д. Патентная система современного капитализма. М., 1966. С. 8.
- •140 См.: X е и ф е ц и.Я. Промышленные права и их хозяйственное значение в Союзе сср и на Западе. С. 16; Kaufer e. Patente, Wettbewerb und
- •143 Маркс к., Энгельс ф. Соч. Т. 23. С. 386.
- •148 См.: Гаврилов э.П., ф и н к е л ь н.К. Правовая охрана полезных моделей и промышленных образцов. М., 1974. С. 3.
- •150 См.: Гаврилов э.П. Правовая охрана промышленных образцов в капиталистических странах. М., 1969. С. 3.
- •152 Закон Канады о промышленных образцах. М., 1987. С. 3. Закон Японии о промышленных образцах. М., 1984. С. 24.
- •159 Закон сша о товарных знаках. М., 1982. С. 3. *°" Закон Франции о товарных знаках. М., 1984. С. 3.
- •164 Международные соглашения по охране промышленной собственности.
- •168 Скворцов в. И Роллс-ройсы бывают поддельными // Правда. 1966. 19 лив.
- •169 См.: Боденхаузен г. Указ. Соч. С. 152-154.
- •170 См.: Тыцкая г.И., Мамиофа и.Э., Мотылева в.Я. Указ, соч. С. 57.
- •173 Международные соглашения по охране промышленной собственности. С. 111.
- •Глава VIII семейное право
- •1 См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. Нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. М., 1986. С. 158.
- •3 X а з о в а о.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. М., 1988. С. 7.
- •7 Аргументы и факты. 1990. № 17. С. 7.
- •8 Маркс к., Энгельс ф. Соч. Т. 21. С. 75.
- •10Киценко о. Почему ушла из жизни Таруна? // Правда. 1988. 12 сент.
- •11 Правда. 1985. 21 окт.
- •12Вагацума с., Ариидзуми т. Указ. Соч. С. 164.
- •14 Беляков в. Чего не требует Коран // Правда. 1988. 9 февр.
- •15 X азов а о.А. Указ. Соч. С. 28.
- •16 См.: Введение в шведское право. М., 1986. С. 162.
- •18Вагацума с., Ариидзуми т. Указ. Соч. С. 189.
- •22 Вагацума с., Ариидзуми т. Указ. Соч. С. 196.
- •27 См., напр.: гл. IV (ст. 296, 299, 302, 305, 306) фгк; ст. 81, 90, 103 гк Испании.
- •Глава IX наследственное право
- •2 Советская культура. 1982. 29 янв. В 1990 г. Украина официально обратилась к Англии с просьбой о выдаче вклада с процентами, но получила отказ.
- •3 Правда. 1989. 19 февр.
- •4Маркс к..Энгельс ф. Соч. Т. 16. С. 383.
- •5 Правда. 1981. 13 июля.
55 См.: Гильфердинг р. Финансовый капитал. М., 1959. С. 154.
См.: Мозолин В.П. Право США и экспансия американских корпораций. М., 1974. С. 41-109.
Fajnzylber F., Tarrago T.M. Las empresas transnacionales. Mexico, 1976.
Trigo Chacon M. La empresa multinacional. Madrid, 1973.
**" См.: Д и а л л о А. Правовое регулирование иностранных инвестиций в странах Западной Африки (на примере Буркина-Фасо и Кот-д'Ивуар):
60
применение, внутри- и межфирменную передачу ТНК подчиняют своим интересам в целях получения сверхприбылей прежде всего в развивающихся странах. Сущность политики развитых западных стран дает о себе знать и при регулировании ими вопросов передачи технологии на региональном уровне. В частности, в политике органов Общего рынка в области регулирования обмена технологией ярко проявляется протекционизм в отношении "своих" монополий, обеспечение их экспансии за пределами Общего рынка60.
На защиту интересов монополий направлены многие нормы современного законодательства об экспортном контроле, налогового и патентного законодательства. При этом центр тяжести, к примеру, законодательства об экспортном контроле все больше переносится с контроля за экспортом товаров на контроль за экспортом новейшей технологии их производства. Более того, администрация некоторых западных стран иногда пытается присвоить себе право с помощью "своих" монополий контролировать даже реэкспорт товаров и технологии, право "карать" компании и организации других стран, осмеливающиеся нарушать реэк-спортные запреты.
Ведущаяся долгое время борьба с неоколониалистской деятельностью ТНК пока не увенчалась успехом61. Деятельность ТНК в идущих по пути независимого развития государствах подвергалась критике на многих международных форумах. Однако развитые западные страны сопротивляются установлению справедливого международного экономического порядка, вследствие чего до сих пор не удалось принять даже кодекса поведения ТНК, который хоть в какой-то мере ограничивал бы их посягательства на чужой суверенитет. Точно так же не удается довести до конца разработку международного кодекса поведения в области передачи технологии. В ходе переговоров представители развитых западных стран стремятся обеспечить в наибольшей мере интересы ТНК, выступают против обязательного характера кодекса, стремятся придать его положениям рекомендательный, факультативный характер62.
В зарубежной литературе продолжаются многолетние дискус-
Дисс... канд. юрид. наук. М., 1987. С. 81.
6" См.: Международная передача технологии: правовое регулирование // Отв. Ред. М.М. Богуславский. М., 1985. С. 81-82.
61 См.: Мизанур Рахман М. Проблемы правового регулирования деятельности транснациональных корпораций (ТНК) в развивающихся странах (на примере стран Южной Азии): Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1984; Сами Хасан Али Салим. Правовое регулирование иностранных капиталовложений в арабских странах (на примере Алжира, Египта и Иордании): Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1989.
62 См.: Международная передача технологии: правовое регулирование. С. 71.
61
сии о юридической природе и правовом статусе МНК и ТНК как международных корпораций, субъектов национального и международного права63. В литературе традиционно различают следующие четыре правовые формы монополистических объединений: «картель, синдикат, трест и концерн. Картель - устойчивый союз самостоятельных предпринимателей. С помощью монополистических соглашений они вырабатывают общую политику на рынке: , делят территорию между участниками картеля, контингентируют .объем товара и устанавливают единые цены. Синдикат - объединение юридически и производственно самостоятельных предпринимателей, ведущих совместно коммерческую деятельность. ,В отличие от синдиката в трестах предприятия утрачивают не только коммерческую, но и производственную, а иногда и юриди-,ческую самостоятельность. Наконец, концерн - наиболее сложная и преобладающая форма монополистического объединения, в ко-.тором с помощью финансового контроля связываются в единый .комплекс разнородные предприятия.
В соответствии с § 18 Закона об акционерных обществах ФРГ "если господствующее и одно или несколько зависимых предприятий объединены под единым руководством контролирующего предприятия, то они образуют концерн". Поскольку подобные взаимосвязи предприятий статистикой не учитываются, установить подлинное число концернов в каждой стране непросто. Известно лишь, что в высокоразвитых странах это число довольно велико. Например, еще пятнадцать лет назад в литературе отмечалось, что не менее 70% предприятий ФРГ в той или иной форме входят в состав концернов64. Монополизацией местного или общенационального рынка считается, например в США, обычно доля, равная либо превышающая 60%65. Монополизация производства и сферы обращения, в том числе на транснациональном уровне, чревата отрицательными последствиями не только для отдельных предпринимателей, но и для всей экономики, базирующейся на свободной конкуренции. Разумеется, "монополия не может остановить поток конкуренции; больше того, она сама порождает конкуренцию..."66. Монополии, "вырастая из свободной конкуренции, не устраняют ее, а существуют над ней и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых и крутых противоре-
°^ White E.J. Empresas multinacionales latinoamericanas. Mexico, 1973; P u e 1 -1 e s P e г e z J.A. Multinacionales. Madrid, 1980; Commerce international et modeles multinationaux. Paris, 1981; Leyes у reglamentaciones nacionales en materia de em-presas transnacionales. Nueva York, 1978; Francioni F. Imprese multinazionali, protezione diplomatica e responsabilita internazionale. Milano, 1979.
i64 Aktiengesetz. GroCkommentar. Erster Band, 1. Halbband. S. 33.