Гк России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти с.А. Хохлова / Отв. Ред. А. Л. Маковский; – м.,Родос, 1998. С. 16

Светлый, не столько критический, сколько созидательный ум, глубокая порядочность, скромность, доброта и мягкость в общении сочетались у Станислава Антоновича как у подлинного интеллигента с твердостью убеждений, верностью принципам и, что особенно важно, смелостью в их отстаивании. Никто не был свидетелем тому, чтобы Станислав Антонович робел перед высоким начальством или, тем более, готов был ему угодить изменением своей позиции или умолчанием о ней. А в наиболее сложные моменты политической борьбы, когда жизнь и совесть требовали прямого ответа на вопрос «с кем ты», Станислав Антонович совершал поступки не только честные, но и смелые. В дни августовского путча (1991 г.) при самом активном участии С. А. Хохлова готовился ряд документов Комитета конституционного надзора СССР, обращавших внимание на неконституционность введения в стране чрезвычайного положения и других действий пресловутого ГКЧП. Позднее С.А. Хохлов срочно едет в Душанбе и готовит там заявление председателя Комитета о неконституционности введения режима чрезвычайного положения в Таджикистане и незаконности актов, принятых в условиях этого режима. Когда два года спустя, октябрьской ночью 1993 года москвичи по призыву Е.Т. Гайдара собираются к зданию Моссовета, в их числе оказывается и С.А. Хохлов.

Неожиданными для многих оказались организационные способности Станислава Антоновича. Замысел создания Исследовательского центра частного права, а затем и разработки президентской программы «Становление и развитие частного права в России»[5] принадлежит, наверное, в равной мере С.С. Алексееву и Станиславу Антоновичу. Идеи необходимости обеспечить единообразие гражданского законодательства в Содружестве Независимых Государств и начать в России подготовку цивилистов высшей квалификации возникли у нас уже в ходе подготовки проекта ГК России и рождались при самом непосредственном участии Станислава Антоновича. Но все эти идеи воплощались в проекты документов – указов и распоряжений Президента России, постановлений российского Правительства, соглашений глав правительств государств – участников СНГ, и других актов его мыслью, его слогом, его руками. Он заслуженно стал первым ректором Российской школы частного права и вынес на своих плечах основные трудности организации работы Школы и преподавания в ней.

Гк России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти с.А. Хохлова / Отв. Ред. А. Л. Маковский; – м.,Родос, 1998. С. 17

Станислав Антонович не был златоустом. Он не искал для своих выступлений красивых вводных фраз, чтобы сразу овладеть вниманием аудитории, иногда употреблял слова, уместные в просторечьи, но задевавшие слух в научной или политической дискуссии. Его речь привлекала не яркостью выражений или громкостью голоса (его он, кажется, никогда не повышал) – слушать Станислава Антоновича заставляло напряжение его мысли. У него не было пустых выступлений и он никогда, даже читая лекцию несколько часов, не говорил «по написанному». Опытный преподаватель, он любое выступление строил по четкому плану, легко переходил от теоретических и общих рассуждений к подтверждающим их фактам, без затруднений выстраивал собственный пример, чтобы пояснить смысл сложного утверждения или нормы.

В этой книге приведены три выступления Станислава Антоновича и две его статьи, представляющие собой отредактированные стенограммы лекций, прочитанных в Высшем Арбитражном Суде. Разная аудитория – депутаты Думы, судьи одного из высших судебных учреждений страны, научные работники, юристы коммерческих организаций, вчерашние студенты... Трудно не заметить, как по-разному обращается к ним Станислав Антонович: разная степень сложности изложения, тонкости юридического анализа и аргументации, разная тональность подбираемых слов.

Одним из последних публичных выступлений С. А. Хохлова была его речь на открытии Российской школы частного права 17 октября 1995 года[6]. Станислав Антонович уже чувствовал себя плохо и приехал на открытие Школы из больницы. Но его состояние, о котором можно было догадаться по его виду, никак не отразилось на тех высоких словах, с которыми он обращался к слушателям. А Станислав Антонович, кто сам больше других «вложил душу в создание этой Школы», говорил о том, что «частное право – это, прежде всего, право свободной личности, право честного человека, свободного от вмешательства в его частные дела...», о том, что в России наконец создан «полнокровный Гражданский кодекс», о «светлых идеях частноправовой культуры, которая должна... развиваться в России», говорил о необходимости «высокого юридического профессионализма» как «умения и желания делать с помощью права дело и добро».

Олицетворением именно такого высокого юридического профессионализма был Станислав Антонович Хохлов.

А.Л. МАКОВСКИЙ