Гк России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти с.А. Хохлова / Отв. Ред. А. Л. Маковский; – м.,Родос, 1998. С. 421

Усиление зашиты прав кредиторов составляет одну из принципиальных особенностей второй части ГК. Способы обеспечения исполнения обязательств и меры ответственности за их нарушение, предусмотренные частью первой ГК (гл. 23 и 25), конкретизированы применительно к отдельным видам договоров и других обязательств. При этом введение в отдельные договоры специального обеспечения их исполнения предусмотрено прежде всего императивными правилами, от соблюдения которых зависит судьба договора.

Принцип защиты слабой стороны в обязательственных отношениях, когда под слабой стороной понимается должник, не присущ ГК в целом и его части второй. Если и говорить о слабой стороне, то в обязательствах таковой реально являются кредитор, потерпевший, другие лица, утратившие то, что им должны. Защите подлежат имеющие права, а не те, кто их нарушил. С этой точки зрения должник вообще не должен защищаться правом. Можно говорить об отсрочке исполнения, учете имущественного положения должника, других способах смягчения для него последствий недолжного исполнения, применяемых в исключительных случаях и обусловленных особыми социальными обстоятельствами. Но по сути своей обязательственное право – это совокупность норм, направленных на защиту кредитора, устанавливающих правовые средства получения причитающегося ему по договору или внедоговорному обязательству. В нынешних условиях систематических неплатежей, массового неисполнения договоров, бесследного ухода с рынка многих должников – юридических лиц проблема защиты кредитора приобрела еще большее значение и это дополнительно обусловило самый внимательный подход к ее решению.

Меры и средства защиты прав кредитора дифференцированы в ГК применительно к отдельным видам обязательств. Есть, однако, одно общее средство, охватывающее все договорные и внедоговорные обязательства. Это – право кредитора на безусловную и, по общему правилу, полную денежную компенсацию потерь, понесенных им в результате недолжного исполнения. При этом такая компенсация является конкретным выражением такого способа защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права (ст. 12), и подлежит выплате кредитору независимо от наличия оснований для применения к должнику ответственности в виде возмещения убытков или неустойки.

Специально решен вопрос о выплате кредитору полной денежной компенсации в случае нарушения обязательства оплатить товар

Гк России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти с.А. Хохлова / Отв. Ред. А. Л. Маковский; – м.,Родос, 1998. С. 422

по договору купли-продажи (ст. 487-489). Покупатель, своевременно не оплативший переданный в соответствии с договором товар, обязан по требованию продавца возместить ему цену товара и уплатить проценты за весь период пользования чужими средствами (как правило, в размере учетной ставки банковского процента, т.е. ставки финансирования, установленной Банком России). Аналогичные требования предъявляются и к продавцу, который получил за товар предварительную оплату, но не передал его покупателю в соответствии с условиями договора.

Линия на полное денежное возмещение потерь кредитора выражена в положениях о кредитно-расчетных отношениях (гл. 42-46). Основное последствие невозврата суммы займа должником, незаконного сбора средств с населения, несвоевременной выдачи вклада кредитной организацией, необоснованного списания денежных средств со счета, задержки перечисления средств по платежному поручению – выплата кредитору суммы задолженности с начислением на нее за весь период удержания денежных средств процентов за их использование в размере учетной ставки банковского процента (ст. 809, 811, 835, 838, 840, 856, 866).

В тех случаях, когда главы об отдельных видах договоров не предусматривают специальных правил о выплате соответствующей денежной компенсации кредитору, могут быть применены нормы о неосновательном обогащении (гл. 60), где в качестве общего правила установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 1107).

Защита прав кредитора путем восполнения его денежных потерь, понесенных в результате действий неисправного должника, не связана со сложной системой доказывания наличия оснований и объема ответственности в виде возмещения убытков. Дня выплаты денежной компенсации в соответствующих случаях достаточно установить сам факт неоплаты, сбережения или удержания чужих средств и начислить на эту сумму нормативно определенные проценты. Нормы ГК в этой части дают основу для введения упрощенной судебной процедуры взыскания указанной денежной компенсации и оперативной защиты наиболее часто ущемляемых в современных условиях прав кредитора на получение причитающихся ему денежных средств.