Гк России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти с.А. Хохлова / Отв. Ред. А. Л. Маковский; – м.,Родос, 1998. С. 417

Встречаются, однако, и другие подходы. Так, весьма ограничен объем регулирования отдельных видов договорных отношений в новом Гражданском кодексе Нидерландов (кн. 7). Этот кодекс дает самые общие конструкции поименованных в нем договоров, оставляя простор для собственно договорных условий и применения так называемых общих условий договоров, которые фиксируются в договорных образцах, по сути своей являющихся записью воспринятых практикой договорных обыкновений в соответствующей сфере оборота товаров и услуг.

Во второй части ГК воспринят подход, ориентирующий на достаточно развернутое законодательное регулирование договорных отношений. Об этом свидетельствует число норм, посвященных отдельным видам договоров. Так, 25 типичных договоров регламентированы в более чем шестистах статьях, содержащихся в соответствующих главах проекта. При этом более ста статей содержит глава 30 о купле-продаже (ст. 454-566), более шестидесяти статей -глава 34 об аренде (ст. 606-670), около семидесяти статей – глава 37 о подряде (ст. 702-768), около восьмидесяти статей – главы 42-46, составляющие блок норм, регулирующих кредитно-расчетные отношения (ст. 807-885).

Развернутое регулирование в кодифицированном законе договорных отношений определяется как общими потребностями современного рынка товаров, работ и услуг, так и российскими особенностями. Массовое производство и потребление в XX веке объективно требует стандартизации правил экономического оборота. Это необходимо как для обеспечения оперативности в установлении договорных связей, которая невозможна при длительном согласовании индивидуальных условий оборота, так и для предупреждения навязывания обременительных условий реализации товаров, выполнения работ и оказания услуг стороной, занимающей монопольное положение на рынке.

Эти тенденции длительное время перекрывались в России господством плановых начал хозяйствования и проявляли себя в искаженном виде через подстроенные под планы производства и распределения многочисленные нормативные предписания, содержащиеся в партийно-правительственных постановлениях, особых условиях поставки и других ведомственных правилах и инструкциях. Оставленный от прошлого громадный нормативный массив неприемлем, однако, для свободного российского рынка. Положения части второй ГК об отдельных типах (видах) договоров должны на прин-

Гк России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти с.А. Хохлова / Отв. Ред. А. Л. Маковский; – м.,Родос, 1998. С. 418

ципиально новой основе практически полностью вытеснить и заменить оставшуюся от прошлого нормативную базу экономических связей.

По степени детализации нормы о договорах рассчитаны на то, чтобы часть вторая ГК стала основным правовым актом, регулирующим предусмотренные в нем договорные отношения. В ГК определены содержание типичных условий соответствующих договоров, последствия их нарушения, основания изменения и расторжения этих договоров. В пределах, допускаемых этими достаточно конкретными нормами, возможно решение ряда вопросов договорного регулирования в специальных федеральных законах. ГК прямо называет ряд законов, необходимых для отражения особенностей отдельных разновидностей договоров. Прежде всего это транспортные уставы и кодексы (ст. 784), в которых должны быть отражены специфика перевозки грузов и пассажиров различными видами транспорта, а также законы о поставках и подряде для государственных нужд (ст. 525,768). При этом действует статья 3 ГК, согласно которой федеральные законы, в том числе и указанные в части второй ГК, должны соответствовать Кодексу. Исходя из этого специальное законодательство о договорах не должно выходить за пределы требований ГК и либо решать вопросы, прямо предусмотренные ГК, либо определять конкретизирующие ГК правила, не выходящие за границы его общих установок.

Применение иных, чем закон, правовых актов для регламентации договорных отношений допускается лишь в отдельных случаях, прямо оговоренных в ГК. К числу таких случаев относятся, например, регулирование отношений, связанных с защитой прав потребителей в розничной торговле и при осуществлении бытовых подрядных работ (ст. 492 и 730), отношения по энергоснабжению (ст. 539). С точки зрения общих требований ГК очевидно, что правительственные постановления по соответствующим вопросам не могут противоречить ГК и другим федеральным законам.

Для широкого круга коммерческих отношений (купля-продажа, банковские сделки, хранение) в части второй ГК подчеркнута возможность применения в части, не урегулированной законом и самими сторонами, обычаев делового оборота. Такие указания носят уточняющий характер, поскольку общие нормы о возможности применения обычаев делового оборота, содержащиеся в статьях 5 и 421 Кодекса, допускают применение обычаев делового оборота к отношениям сторон, независимо от указания на это в нормах об от-