Гк России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти с.А. Хохлова / Отв. Ред. А. Л. Маковский; – м.,Родос, 1998. С. 330

сов, связанных с применением статьи 395 ГК, в котором приняли участие разработчики проекта ГК России. Хотя в ходе обсуждения мнения участников по проблеме правовой природы процентов головых не совпали, тем не менее ими единодушно были поддержаны следующие подходы.

(1) При взыскании процентов годовых, являющихся денежным обязательством, дополнительным к основному долгу, неприменимы общие правила об ответственности, предусмотренные ГК (ст. 401,404).

(2) Проценты годовые, предусмотренные статьей 395 ГК, не могут быть квалифицированы в качестве неустойки.

(3) Поскольку проценты годовые не являются неустойкой, они могут быть взысканы наряду с неустойкой, а их размер не может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК[53].

(4) К требованию кредитора, основанному на пункте 2 статьи 395 ГК, о взыскании убытков в части, превышающей проценты годовые, применяются общие правила об ответственности, предусмотренные ГК.

Подходы, поддержанные участниками обсуждения, соответствуют международной практике, применяемой в условиях рыночной экономики. Согласно Принципам международных коммерческих договоров, разработанных УНИДРУА в 1994 году, при просрочке платежа кредитор имеет право на проценты годовые независимо от того, освобождается ли должник от ответственности за неплатеж. Проценты начисляются с момента наступления срока платежа до момента уплаты. Кроме того, если неплатеж причинил кредитору больший ущерб, он имеет право на возмещение дополнительных убытков.

На наш взгляд, только квалификация процентов годовых за пользование чужими средствами, предусмотренных статьей 395 ГК, в качестве вознаграждения (платы) за пользование должником денеж-

Гк России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти с.А. Хохлова / Отв. Ред. А. Л. Маковский; – м.,Родос, 1998. С. 331

ными средствами, принадлежащими кредитору, безусловно позволяет судам исходить из изложенных выше подходов к применению этой нормы. Квалификация процентов годовых в качестве платы (вознаграждения) за пользование чужими средствами соответствовала бы и предписаниям статьи 327 ГК, признающей исполнением обязательства внесение денежной суммы в депозит нотариуса или суда. Коль скоро обязательство признается исполненным, отпадают основания для начисления платы.

Утверждение, что проценты годовые являются мерой имущественной ответственности неизбежно требует конкретной ссылки на норму закона, позволяющую не применять принципы имущественной ответственности, предусмотренные ГК, к этому виду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Вызывают возражения соображения, что основанием для неприменения общих принципов ответственности должен в данном случае служить специфический предмет денежного обязательства. Действительно денежным обязательствам присущ специфический характер, и он учитывается, в частности, как отмечалось выше, при применении статей 401 и 416 ГК. Однако, закон не предусматривает возможности возлагать на должника возмещение убытков кредитору в силу самого факта неисполнения обязательства в случаях, когда отсутствуют предусмотренные законом основания для возложения на должника имущественной ответственности. Например, должником доказано, что неисполнение обязанности произвести оплату вызвано обстоятельствами непреодолимой силы (нарушением связи между банками должника и кредитора вследствие землетрясения). Вряд ли на основании предписаний ГК можно обосновать и тот подход, что сумма процентов годовых, исчисленных в соответствии со статьей 395 ГК, коль скоро проценты квалифицированы как вид убытков, не может быть снижена судом при представлении должником убедительных доказательств ее несоразмерности понесенному кредитором ущербу.

Нельзя согласиться и с квалификацией процентов годовых, предусмотренных статьей 395 ГК, в качестве неустойки. При внешней схожести с пеней (по способу исчисления) нет никаких оснований для признания процентов годовых способом обеспечения исполнения обязательств. Кроме того, при квалификации их в качестве неустойки, то есть одной из форм имущественной ответственности, остались бы неразрешенными указанные выше вопросы, поставленные относительно убытков. Следует особо подчеркнуть, что невклю-