Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 22-23 / ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИИ.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
14.12.2022
Размер:
2.58 Mб
Скачать

Гк России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти с.А. Хохлова / Отв. Ред. А. Л. Маковский; – м.,Родос, 1998. С. 312

Интересен тот понятийный ряд, который использовали Л.А. Лунц и И.Б Новицкий для определения подхода к правовой природе процентов годовых за пользование чужими средствами. Проценты годовые сравниваются ими с дивидендом (размер которого зависит от хозяйственных результатов использования капитала), рентой (уплачиваемой за пользование «чужим» капиталом без возвращения этого капитала) и амортизационными платежами, которые слагаются из текущих процентов на капитал и взносов на погашение долга по возврату капитала[11].

В комментарии к ГК РСФСР 1922 г, изданном в 1924 г Институтом советского права, С И. Раевич подчеркивал, что узаконенные проценты при просрочке исполнения денежного обязательства подлежат уплате должником также и в случае, когда «долг был беспроцентным или с меньшим ростом»[12] (то есть с более низким размером процента).

Вместе с тем в судебной практике 1924-1925 гг , как следует из публикаций[13], применительно к возможности взыскания убытков, вызванных просрочкой исполнения денежных обязательств, встречались утверждения, что «в ст. 121 ГК прямо указан один из видов таковых убытков, проценты за все время просрочки, подлежащие уплате во всяком случае». В то же время обращалось внимание на необоснованность квалификации условия договора сторон об уплате двойной суммы долга при неисправности должника в качестве соглашения о неустойке, поскольку закон (ст. 121 ГК) предусматривает при просрочке исполнения уплату процентов[14].

В книге профессора Берлинского университета Г. Дернбурга, в которой изложены, в частности, подходы к рассматриваемой проблеме в римском и германском праве, отмечается, что согласно господствующему определению проценты «составляют вознаграждение за пользование капиталом, состоящим в деньгах или заменимых вещах»[15]. При определении понятия «проценты» Г. Дернбург использует тот же понятийный ряд, что и Л.А. Лунц и И.Б. Новиц-

Гк России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти с.А. Хохлова / Отв. Ред. А. Л. Маковский; – м.,Родос, 1998. С. 313

кий (проценты-рента-дивиденд-амортизационные взносы) При этом он подчеркивал, что проценты являются таким взносом, который должник обязан выплачивать независимо от того, приносит ли ему прибыль чужой капитал[16]. Как указывает Г. Дернбург, применительно к договору купли-продажи покупатель должен платить проценты на покупную цену с момента передачи ему купленной вещи, поскольку он не должен безвозмездно пользоваться купленной вещью и в то же время извлекать для себя выгоды из покупной цены[17]. При этом он обращает внимание на положение параграфа 452 ГГУ (содержание которого аналогично п. 3 ст. 486 нового российского ГК). Исключением из этого общего правила являются договоры о продаже в кредит. В таких договорах подразумевается, что проценты не уплачиваются до наступления срока платежа, поскольку в подобных договорах проценты за время до наступления срока платежа обычно включаются заранее в цену товара[18] (на этих же соображениях основаны предписания п. 4 ст. 488 ГК России).

Применительно к предписаниям о процентах ГК РСФСР 1964 г. в советской юридической литературе были высказаны различные точки зрения.

Согласно мнению Б.И. Пугинского, проценты годовые за пользование чужими денежными средствами должны быть отнесены к средствам имущественного воздействия, представляющим собой нетипичные меры ответственности. Как считает автор, годовые проценты не могут быть отнесены к неустойке. Они предназначены компенсировать потери кредитора, хотя имеют очевидную вторую цель – наказание нарушителя[19]. Относительно соображений Б.И. Пугинского М.И. Брагинский отметил, что Госарбитраж СССР занимает по рассматриваемому вопросу прямо противоположную точку зрения[20]. При этом он сослался на Инструктивные указания Госарбитража СССР от 17 марта 1975 г. № И-1-7 Согласно пункту 38 этих Инструктивных указаний проценты годовые, будучи мерой имущественного воздействия, являются «платой за пользование чужими денежными средствами, а не видом санкций»[21]. Вместе с тем сле- 

Соседние файлы в папке Учебный год 22-23