§ 6. Особенности разрешения споров по внешнеэкономическим договорам

Такие споры могут возникать при заключении и в процессе использования внешнеэкономического договора. Преддоговорные споры должны разрешаться сторонами. Обязательный для сторон преддоговорной арбитраж в области внешнеэкономических связей не применяется, заключение внешнеэкономических договоров и определение их условий должны быть результатом свободного соглашения участников договора. Договоренность о заключении внешнеэкономического договора и содержании его условий должна достигаться путем взаимных компромиссов и уступок.

В силу заключенных Республикой Беларусь международных соглашений некоторые категории внешнеэкономических споров подведомственны общим судам. Так, требования грузовладельцев к транспортным организациям, вытекающие из международных перевозок грузов на основании транспортных конвенций, в которых участвует Белоруссия (СМГС, Варшавская конвенция о воздушных перевозках, Женевская конвенция об автомобильных перевозках, двусторонние конвенции о железнодорожном сообщении с Австрией и Финляндией и Турцией), должны заявляться в общих судах. Обращение с такими требованиями в органы арбитражного суда Республики Беларусь неправильно.

Что касается споров в процессе исполнения других внешнеэкономических договоров, то их принято передавать на разрешение внешнеторгового арбитража. Иногда проведение внешнеторгового арбитража предусматривается обязательным для сторон международным договором. Так, в силу Конвенции о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества, подписанной 26 мая 1972г. Правительствами Болгарии, Венгрии, Монголии, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии, споры между хозяйственными организациями участвующих в Конвенции стран, вытекающие из названных отношений, подлежат рассмотрению в арбитражном суде при торговой палате в стране ответчика или по договоренности спорящих сторон - в третьей стране. Рассмотрению арбитражными судами не подлежат требования о понуждении к заключению договора или принятию отдельных договорных условий.

Чаще арбитражное рассмотрение споров по внешнеэкономическим договорам основывается на соглашении сторон, которые включают об этом соответствующие условия (арбитражную оговорку) в договор. Такая оговорка должна быть правильно сформулирована, поскольку от ее содержания зависит компетенция арбитража по рассмотрению спора.

Спор по внешнеэкономическому договору может быть передан сторонами на рассмотрение постоянно действующего внешнеторгового арбитража в их стране или третьем государстве или на разрешение разового арбитража, условия проведения которого (в том числе порядок избрания арбитров) вправе определить сами стороны.

Для белорусских предпринимателей наиболее целесообразно условие о передаче возможных споров на разрешение постоянно действующего в Республике Беларусь арбитражного суда - Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Республики Беларусь.

Арбитражная процедура в Международном коммерческой арбитраже соответствует общепринятой международной практике и более дешева по сравнению с разбирательством споров в арбитражах других стран. Решения Арбитражного суда широко публикуются в годовых сборниках. Поэтому иностранные партнеры часто соглашаются на арбитражную оговорку о разбирательстве споров в Международном коммерческом арбитражном суде. Закон Республики Беларусь от 9 июля 1999г. о Международном арбитражном (третейском) суде вносит ряд уточнении в арбитражную практику в Белоруссии, приближая ее к международным стандартам.

По крупным внешнеэкономическим контрактам иностранная сторона обычно предлагает арбитражное разбирательство в третьей стране - Швеции, Швейцарии, Англии. Отечественные предприятия в интересах достижения договоренности соглашаются на включение во внешнеэкономический договор такого рода арбитражной оговорки, не оценивая возникающих в результате этого правовых последствий.

Арбитражное разбирательство в третьей стране - сложная и одновременно дорогостоящая юридическая процедура. О ее стоимости свидетельствуют ставки, применяемые Лондонским международным судом, которые оплачиваются в валюте (100 - 300 фунтов за час работы). Само разбирательство, как правило, будет вестись на английском языке, что требует перевода основных доказательств на английский и свободного владения этим языком представителями спорящих сторон. Поэтому на арбитраж в третьей стране надо соглашаться как на крайнюю меру, когда все возможные компромиссы по этому вопросу исчерпаны.

При согласовании договорного условия о проведении арбитража в третьей стране отечественные предприятия часто допускают юридические ошибки, формулируя такое условие неблагоприятно, неясно и неполно. Так, в один из контрактов было включено условие о проведении арбитража в Минске, Париже или Токио, без указаний о том, как будет определяться место проведения арбитража. В другом контракте разрешение споров было передано в компетенцию иностранного суда страны иностранного партнера, что благоприятно для него, в том числе в отношении судебных расходов, и нарушает принцип равенства сторон в договоре.

Нечетко формулируются такие условия арбитражной оговорки, как ее объем и применяемые арбитражем процессуальные правила. Поскольку арбитраж основан на соглашении сторон, пределы его компетенции определяются содержанием соглашения (объемом арбитражной оговорки), и за эти рамки арбитраж выходить не вправе. Обычно в договорах отечественных предприятий дается краткое указание о передаче в арбитраж споров, вытекающих из договора. Между тем эта формула должна быть более точной и полной и содержать указание о разрешении любых споров, вытекающих из договора или связанных с ним, в том числе о прекращении и недействительности договора. Целесообразно подчинять арбитражную процедуру Регламенту ЮНСИТРАЛ, поскольку правила ряда национальных арбитражей, например, Финляндии, не допускают избрание арбитром иностранца, в данном случае - гражданина Белоруссии.