§ 5. Место и способ исполнения

1 Точное определение места исполнения обязательства имеет большое значение для надлежащего его исполнения. Предприятие, изготовившее предмет обяза-юльства к сроку, может оказаться неисправным должником, если оно не доставит его в место исполнения обязательства.

Место исполнения договорного обязательства обычно устанавливается в договоре, в законе, в акте планирования или вытекает из существа обязательства. Например, очевидно, что местам производства ремонта дома является его местонахождение.

Для случаев, когда место исполнения не определено законом, договором, актом планирования и не вытекает из существа обязательства, в ст. 199 ГК устанавливается несколько общих правил.

Местом исполнения обязательства передачи строения является местонахождение строения. Местом исполнения денежного обязательства является местожительство кредитора в момент возникновения обязательства. Возможно, однако, что кредитор к моменту исполнения обязательства, т. е. к моменту наступления срока платежа, переманил место жительства. В этом случае должник обязан исполнить обязательство по новому месту жительства кредитора, если последний его известит об этом. Но расходы, связанные с переменой места исполнения (например, почтовые расходы), относятся за счет кредитора. (Эти нормы не применяются к денежным обязательствам социалистических организаций, в отношении которых существуют специальные правила расчетов.)

63

По всем другим обязательствам местом исполнения признано место жительства должника, а если должником является юридическое лицо, — место его нахождения.

Таким образом, если гражданин приобретает в магазине мебель, то местом исполнения является место нахождения магазина. Значит, перевозка мебели на квартиру покупателя не входит в обязанности магазина. Но так как эта норма является диспозитивной, »то стороны могут договориться, что магазин обязан доставить мебель по адресу покупателя. В этом случае местом исполнения является местожительство покупателя.

2. Обязательство должно быть исполнено надлежащим способом, который часто устанавливается договором. Так, по договору поставки стороны договариваются о требованиях, предъявляемых к таре и упаковке поставляемой продукции, о способе доставки (железнодорожным, водным или иным видом транспорта, о перевозке обычной грузовой или большой скоростью), о единовременном исполнении или исполнении по частям. Исполнение по частям допускается толыко в том случае, если это предусмотрено законом, актом .планирования, договорам или вытекает из существа обязательства. Иначе кредитор вправе не принимать исполнения по частям

(ст. 195 ГК).

По частям обыкновенно исполняются обязательства по капитальному строительству, например, по отдельным объектам, что и оговаривается в договоре.

§ 6. Удостоверение факта надлежащего исполнения

Для 'придания необходимой четкости и определенности взаимоотношениям сторон и для сокращения по возможности опоров, связанных с исполнением обязательства, важно удостоверить документально факт надлежащего исполнения обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в части (ст. 224 ГК). Здесь ГК ставит документальное удостоверение факта исполнения обязательства в зависимость от воли должника.

Однако ртд норма ги.вных актов вне ГК признали удостоверение факта надлежащего исполнения обяза-

63

тельств между социалистическими организациями безусловно обязательным. Так, по договору поставки при сдаче продукции на окладе поставщика «ли покупателя составляется приемо-сдаточный акт, подписываемый обеими сторонами, или же покупатель выдает поставщику расписку, удостоверяющую получение продукции. При иногородней же поставке документом, удостоверяющим исполнение обязательства, служит транспортный документ, на который ставится штемпель транспортной организации. Исполнение договора .подряда 'на капитальное строительство как полностью, так и частей работ удостоверяется приемо-сдаточными актами. При исполнении сделок между социалистическими организациями или между ними и гражданами, совершенных в устной форме, организация, оплатившая товары или услуги, должна получить от другой стороны документ, удостоверяющий уплату денег и ее основания (ст. 224 ГК). Такое же право имеет, очевидно, и гражданин при оплате товаров, приобретенных им в социалистической организации, или оказания ему услуг. Однако, при отсутствии такого документа у гражданина, он вправе доказывать факт исполнения им обязательства иным способом и, в частности, свидетельскими показаниями.

Более строгие требования предъявляются к удостоверению факта исполнения обязательства, по которому должник в свое время выдал кредитору долговой документ, например, расписку при получении займа. В этом случае кредитор, принимая исполнение от должника, обязан вернуть ему этот документ, а при невозможности возвращения — выдать ему расписку, удостоверяющую исполнение, в которой указать, что он не может вернуть долговой документ.

Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (ч. 3 ст. 24 ГК), т. е. предполагается, что обязательство исполнено должником. Закон предоставляет должнику право задержать исполнение, если кредитор отказался выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения. В этом случае считается просрочившим исполнение не должник, а кредитор.

й4

Глава четвертая

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ