§ 5. Гарантия

Гарантия представляет собой особый вид поручительства, и к ней применимы ст. 179, 181, 183 и 184 ГК, регулирующие договор поручительства, если иное не установлено законодательством СССР и БССР. Гарант, как и поручитель, обязуется отвечать перед кредитором другого лица за исполнение должником своего обязательства. Но в регулировании отношений, возникающих на основе гарантии, имеется ряд особенностей. Субъектами гарантийного обязательства могут быть лишь социалистические организации. Гарантия представляется лишь в обеспечение задолженности, следовательно, денежных обязательств, а фактически, в обеспечение банковских ссуд, выдаваемых социалистическим организациям. При определенных обстоятельствах (когда предприятия переводятся Государственным банком на особый режим кредитования и расчетов), кредитование этих предприятий производится лишь при условии предъявления гарантийного обязательства главных управлений или министерств о погашении в установленные сроки ссуд в пределах суммы недостающих собственных оборотных средств. Следовательно, гарант отвечает не в объеме всего обязательства должника, а в том размере, в каком ссуда превышает имеющиеся средства. При этом ответственность гаранта не солидарная, а субсидарная. Гарант, возместивший кредитору недостающую сумму, не становится на место кредитора (ст. 180, 182 ГК на гарантию не распространяются). Как вышестоящая по отношению к должни" ку организация гарант обязан предпринять ряд мер организационного и экономического порядка к оздоровлению финансового положения подчиненного ему предприятия.

112

§ 6. Задаток

Задаток является способом обеспечения лишь тех договорных обязательств, в которых на обеих или на одной стороне участвуют граждане.

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (ст. 185 ГК).

Следовательно, задаток как способ обеспечения исполнения обязательства имеет следующие характерные черты: 1. В виде определенной денежной суммы он выдается плательщиком другой стороне заранее, до исполнения договора. Так, задаток выдает наниматель дачного помещения наймодателю или лицо, договорившееся с крестьянином о покупке у него на зиму картофеля и иных овощей. 2. Эта сумма засчитывается в будущие платежи по договору. 3. Передача задатка является вместе с тем доказательством заключения договора и возникновения на основе договора главного обязательства. 4. Он обеспечивает главное обязательство.

Обеспечительная функция задатка заключается в том, что при неисполнении договора стороной, давшей задаток, она его теряет, и он остается у другой стороны. При неисполнении же договора стороной, получившей задаток, она обязана вернуть его в двойном размере, т. е. вернуть сумму, полученную от стороны по договору, и еще такую же сумму в качестве штрафа за неисполнение договора. Этой обеспечительной функцией задаток отличается от аванса в счет будущих платежей, так как сумма аванса при неисполнении договора подлежит возврату. Приведем пример.

Истец А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 3000 руб., что составляло двойную сумму, выданную истцом ответчику в счет расходов по договору купли-продажи дома, так как продавец дома не передал его чсгцу. Суд, однако, отказал в иске, указав, что в данном случае отсутствуют признаки задатка: доказа-тельггуо заключения договора и обеспечение его исполнения. Договор купли-продажи вообще не был заключен, а лишь предполагалось его заключение, и в счет платежа по этому будущему, но неоовершившемуся до-

говору истец выдал ответчику 2500 руб., из которых последний возвратил 1000 руб. еще до предъявления к нему иска. Суд признал сумму, полученную ответчиком, авансом. Такие авансы выплачиваются заказчиками ателье по договорам бытового заказа, магазинам — по договорам проката и т. п.

Признание уплаченной наперед суммы задатком должно быть четко определено в договоре.

Оставление задатка у другой стороны или возврат его в двойном размере не освобождает сторону, виновную в неисполнении договора и несущую за это ответственность, от возмещения убытков. Но сумма задатка засчитывается в счет убытков, если иное не предусмотрено договором.

Как и остальные способы обеспечения обязательств, соглашение о задатке должно быть совершено в письменной форме независимо от суммы (ч. 4 ст. 185 ГК), а также от того, в какой форме заключен главный договор. Несоблюдение письменной формы соглашения о задатке влечет за собой последствия, установленные в ст. 49 ГК: стороны лишаются права в случае опора сослаться в подтверждение соглашения на свидетельские показания.

Глава шестая ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1. Основным и наиболее распространенным способом прекращения обязательств является его исполнение. Исполнением достигается цель обязательства. Но это в том случае, когда исполнение было надлежащим. Ненадлежащее исполнение не только не приводит к прекращению обязательства, а усложняет его, так как создает, как мы видели, дополнительные обязанности должника (возмещение убытков, уплату неустойки и т. п.) без освобождения, как правило, от реального исполнения обязательства.

Помимо исполнения Гражданский кодекс устанавливает ряд других способов прекращения обязательства.

2. Одним из них является зачет встречных требований. Он заключается в том, что при определенных условиях посредством зачета прекращаются полностью или частично обязательства двух лиц друг к другу.

Гражданин М. получил в банке через Мясокомбинат, на котором он работал, ссуду в размере 200 руб. Согласно условиям, он должен погасить ее в течение двух лет, а при увольнении ранее этого срока — досрочно. Уволившись через полгода после .получения ссуды, М. причитавшейся ему зарплаты не получил, а подал заявление с просьбой зачесть причитающуюся ему сумму в 135 руб

1)5

к счет ссуды Однако по прошествии двух лет с момента получения ссуды Мясокомбинат предъявил к М. иск о взыскании с него всей суммы ссуды. Как выяснилось на суде, по вине бухгалтерии Мясокомбината зачет произведен не был. Однако суд присудил с М лишь разницу между полученной ссудой и суммой, подлежавшей выплате М при увольнении^ Суд, таким образом, произвел зачет двух встречных требований причитавшейся М. зарплаты и соответствующей части долга М. по ссуде, полученной им через Мясокомбинат.

Зачет может быть произведен при наличии следующих условий

1) Требования должны быть встречными, т. е. должник по одному требованию должен быть кредитором данного лица по другому требованию.

2) Требования должны быть однородными, т. е. предмет обоих требований должен быть один и тот же. Чаще всего зачет практически применяется к денежным требованиям Но возможен зачет и других требований, например, семян ржи, пшеницы и т. п.

3) Срок погашения требований должен уже наступить к моменту зачета, либо срок одного или обоих требований не указан или определен моментом востребования (ч. 1 ст. 225 ГК).

Если, например, установленный срок по одному из денежных требований не наступил, то должник по этому требованию, не отрицая наличия долга, может возражать против зачета, поскольку он до наступления срока вправе пользоваться суммой долга. Зачет требования, срок которого не указан или определен моментом востребования, может быть произведен, не ожидая истечения семидневного льготного срока, установленного для таких требований ч 2 ст. 197 ГК, так как при зачете требования для должника не создается того затруднительного положения, в которое он мог бы попасть, если бы он должен был немедленно после требования кредитора уплатить А цолт

Не требуется, чтобы размеры обоих требований были равны При равенстве требований происходит полный зачет, и оба обязательства превращаются. Если требование по одному обязательству меньше, то происходит частичный зачет меньшее требование погашается полностью и таким образом это обязательство прекращает-

116

ся, второе же обязательство остается, но лишь в размере, равном разнице между ним и требованием, прекращенным полностью.

Зачет производится по одностороннему волеизъявлению, доведенному до сведения другой стороны (ч. 2 ст. 225 ГК). Согласия другой стороны не требуется, ибо отказ от зачета при наличии указанных выше условий не допускается законом. Вместе с тем автоматический зачет, без оповещения о зачете другой стороны, неприемлем, поскольку он создал бы неопределенность в отношениях сторон. Зачитываемые обязательства считаются прекращенными с момента наступления всех требуемых условий независимо от того, сделано ли заявление в момент наступления условий или позже

Не все требования допускаются к зачету (ст. 226 ГК). Не могут быть зачтены требования, по которым истек срок исковой давности, поскольку такие обязательства не обладают принудительной силой.

Не допускается зачет требований по обязательствам о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья или причинением смерти, а также требований из договоров о 'пожизненном содержании, поскольку следуемые по этим обязательствам суммы представляют собой источник существования, которого в случае зачета эти лица были бы лишены. Перечень случаев недопустимости зачета, данный в ст. 226 ГК, не является исчерпывающим, что следует из самого содержания статьи. Не подлежат зачету требования по алиментам, поскольку они служат источником существования лиц, получающих алименты

Некоторыми особенностями обладает зачет при уступке требования (ст. 227 ГК). В этом случае Иванов, являющийся должником Степанова, желает зачесть свое встречное требование к Степанову, но Степанов уступил свое право требования Федорову. Ст 227 ГК дает право Иванову зачесть против требования нового кредитора, Федорова, свое требование к Степанову, но лишь в том случае, если срок требования Иванова к Степанову наступил до уступки последним своего требования Федорову.

Это вполне соответствует норме ст. 190 ГК, которая дает право должнику выдвигать против нового кредитора все те возражения, которые он имел против старого

117

кредитора к моменту получения уведомления об уступке требования.

3. Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 228 ГК). Между гражданами прекращение обязательства по этому основанию происходит в случае, когда должник наследует имущество .кредитора вследствие смерти последнего.

В отношениях между юридическими лицами обязательства по тому же основанию прекращаются, когда происходит слияние организации-должника с организацией-кредитором или при присоединении одной стороны в обязательстве к другой стороне.

4. Обязательство прекращается соглашением сторон, расторжением договора по взаимному согласию его участников, прощением долга. С первого взгляда прощение долга представляется односторонним волевым актом кредитора. Это, однако, неверно, так как требуется согласие должника.

Частным случаем соглашения является новация, т. е. соглашение сторон о замене одного обязательства другим теми же лицами. Примером может служить замена договора найма жилого помещения договором купли-продажи того же помещения или замена долга, возникшего из договора купли-продажи, найма и т. п. заемным обязательством.

Новое обязательство основывается на прежнем. Следовательно, если прежнее обязательство окажется недействительным, то недействительным будет и обязательство, его заменившее. С другой стороны, следует учесть, что прежнее обязательство прекращено. Поэтому отпадают дополнительные обязательства, связанные с прежним, как залог, поручительство и т. п. Отпадают гакже все возражения, которые можно было выдвинуть против прежнего обязательства Прекращение обязательств между социалистическими организациями соглашением сторон допускается при условии, если это не про-гиворечит актам планирования народного хозяйства.

5. Обязательства между социалистическими организациями прекращаются или изменяются в случаях, когда отменен или изменен акт планирования, лежащий в основе данного обязательства (ст. 230 ГК), однако только тогда, когда акт планирования отменен шли изменен организацией, распоряжение которой обязательно для обе-

118

их сторон. Порядок отмены или изменение обязательства установлен в актах о соответствующих видах договоров. Если же план изменен актом, обязательным лишь для одной стороны, например, план предприятия-поставщика изменен Министерством местной промышленности, которому он подчинен, договор между ним и универмагом, являющимся заказчиком, не теряет силы. Поставщик по договору продолжает нести ответственность за неисполнение обязательства. То же самое относится и к кредитору.

6. Основанием прекращения обязательства является невозможность его наполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое должник не отвечает, т. е. если обстоятельство, создавшее невозможность наполнения, наступило не по вине должника (ст. 231 ГК).

Если же невозможность исполнения обязательства вызвана обстоятельством, за которое должник отвечает, то данное обязательство отпадает, поскольку исполнение его фактически невозможно, но оно заменяется другим. обязательством возместить .кредитору убытки, причиненные неисполнением.

7. По общему правилу смерть кредитора или должника не прекращает обязательства, так как их права и обязанности переходят к наследникам. Но если исполнение не может быть 'произведено без личного участия должника, то обязательство прекращается. Так прекращается договор поручения, поскольку он носит строго личный характер.

Точно также прекращается обязательство смертью кредитора, например, обязательство приобретателя дома но договору отчуждения жилого дома с условием пожизненного содержания в случае смерти отчуждателя, так как исполнение предназначено лично для кредитора.

В отношениях между социалистическими организациями обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора). Это относится к случаям, когда юридическое лицо прекращается с ликвидацией его дел, и наполнение обязательства не возложено на другое юридическое лицо. Если же происходит реорганизация юридического лица (слияние, разделение и т. п.), то субъектом обязательства становится правопреемник.

119

8. Одностороннее прекращение обязательства не допускается.

Из данного правила установлены законодательством отдельные исключения. Так, наниматель жилого помещения имеет право расторгнуть договор найма в любое время (ст. 321 ГК); договор поручения может быть прекращен вследствие отмены его доверителем или отказа поверенного (ст. 399 ГК), но при этом охраняются законом интересы другой стороны. При определенных установленных законом условиях допускается прекращение обязательства из договора подряда заказчиком (ч. 3 ст. 352 ГК), прекращается действие договора отчуждения жилого дома с условием пожизненного содержания (ч. 2 ст. 253 ГК).

СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ГРАЖДАНСКИХ КОДЕКСОВ БССР И РСФСР

Общие положения об обязательствах

Статья ГК БССР	Статья ГК РСФСР	Статья ГК БССР	Статья ГК РСФСР	Статья ГК БССР	Статья ГК РСФСР
156	158	181	205	209	184
157	159	182	206	210	185
158	160	183	207	211	219 ч 1 и 2
159	161	184	208	—	219 ч. 3
160	162	/185	209 ^ЛД7	212	189
161	163	^86	210	213	190
162	164	Л 87	211	214	220
163	165	1188	919	215	191,221
164	166	189	£i\. £f 91 Ч ^lo	216	217
165	167	Л90	214	217	218
166	186	191	9) ч	218	222
167	187	192	£fiu 01 С 216	219	223
168	188	193	168	220	224
169	192	194	169	221	225
170	193	195	176	222	226
171	194 ч. 1	196	171	223	227
.	194 ч. 2	197	179	224	228
172	195	198	11 &i 174	225	229
173	196	199	I/O 174	226	230
174	197	200		227	231
175	198 ч 1 и 3	201	175 1 ТС 176	228	232
——	198 ч. 2	202		229	233
176	199	203	177 17Й	230	234
177	200 ч. 1, 2,4	204	1 /0 I7Q	231	235
—	200 ч. 3	205	11 у 1ЯО	232	236
178	201, 202	206	1QV 101 161	—	—
179	203	207	1 00	—	—
180	204	208	Ю-& 183	—	—

Рекомендуемая юридическая литература*

Научно-практический комментарий к Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. Под ред С. Н. Братуся и Е. А. Флейшиц. М., Госюриздат, 1962. --^^""-'"Р^таческий ^мментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. Под ред. Е. А. Флейшиц. М., Госюриздат, 1966.

Грамодотсдий кодекс РСФСР. Учебно -практическое пособие. Ч. I. Отаз. ред. О. А. Красавчиков. Свердловск, 1965.

О. С. Иоффе и Ю. К. Толстой. Новый гражданский кодекс РСФСР. Л., Изд-во ЛГУ, 1965.

Советское гражданское право. Т. I. Под ред. В. А. Рясенцева Госюриэдат, 1965.

Советское гражданское право. Т. I. Под ред. И. Б, Новицкого и П. Е. Орловского. М., Госюриздат, 1959.

О. С. Иоффе. Советское гражданское право (курс лекций). Т. I. Изд-во ЛГУ, 1958.

И. Б. Новицкий и Л. А. Лун ц. Общее учение об обязательстве. М., Госюриздат, 1950.

ан т им оно в Б. С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М., Госюрнздат, 1962.

Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственном договоре. Изд-во «Наука и техника», Минск, 1967.

Г а в з е Ф. И. Товарное производство в период социализма и гражданско-правовой договор В об. «Вопросы советского граждам-ского и трудового права» Минск, Изд-во Белгосуниверситета им. В. И. Ленина, 1961

Г а в з е Ф. И. Принцип реального исполнения в советском гражданском праве и практика его применения. Ученые записки Белгосуниварслтета, вып. 25, 1955.

Договоры в социалистическом хозяйстве Отв. рещ О. С. Иоффе (ют. 1). М., Госюриздат, 1964.

Заменгоф 3. М. Изменение и расторжение хозяйственных договоров. М., Госюриздат, 1967.

Иоффе О. С. Огветственнооть по советскому гражданскому праву. Изд-во ЛГУ, 1955.

Краснов Н. И. Реалыное исполнение договорных обязательств. М., Госюриздат, 1959.

Крылова 3. Время, место и способ исполнения обязательства. «Советская юстиция», 1966, № 7.

Крылова 3. Третьи лица при исполнении обязательства. «Советская юстиция», 1967, № 22.

К у рыле в С. В. Санкция как элемент правовой нормы. «Советское государство ,и право», 1964, № 8.

Ландкоф С. Н. Предмег обязательства и альтернативное обязательство. «Советское государство и право», 1956, № 6. I960.

Л е и с т О Э. Санкции в советском праве. М., Госюриздат, 1962.

Матвеев Г. К. Вина в гражданском праве. Киев. Изд-во университета, 1955

* Список рекомендуемой литературы не является исчерпывающим. Следует учесть, что в список внесен ряд работ, изданных до принятия Основ гражданского законодательства и ГК.

122

Матвеев Г. К. О понягии непреодолимой силы в советском гражданском праве. «Советское государство и право», 1963, № 8.

Можейко В. И. Хозяйственный договор в СССР. М., Госюриздат, 1962.

Новицкий И. Б. Регрессные обязательства между социалистическими хозяйственными организациями. М., Госюриздат, 1952.

Пронина М.Г. и Романович А. Н. Поощрительные средства стимулирования исполнения обязательств между социалистическими организациями. «Советское государство и право», 1966,

№ 11.

'Райхер В. К. Правовые вопросы договорной дисциплины в

СССР. Изд-во ЛГУ, 1958.

Романович А. Н. Вина кредитора. «Советская юстиция и право»,1966, № 15.

Садиков О. Н. Имущественные санкции в хозяйственных договорах. «Советское государство и право», 1967, № 4.

Седугин П. и Травкин А. Влияние вины кредитора и потерпевшего на размер ответственности. «Советская юстиция»,

1968, № 4.

Тнхонеико Е. А. и Романович А Н. О смешанной ответственности в плановых и плановодоговорных обязательствах. «Советское государство и право», 1965, № 3.

Ф л е и ш и ц Е. А. Общие начала ответственности по Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. «Советское государство и право», 1962, № 3.

Флейшиц Е. А. и Маковский А. Л. О повышенной и ограниченной ответственности социалистических организаций за нарушение обязательств по советскому гражданскому праву. «Ученые записки Всесоюзного научно-исследовательского института Советского законодательства». Вып. 9, 1966.

X а л ф и и а Р. О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. Гл. I—III. Изд-во Академии Наук СССР, 1954.

Халфина Р. О. Воспитательная роль гражданско-правовой ответственности в период строительства коммунизма. «Советское государство и право», 1963, № 6.

Яковлева В. Ф. Реальное исполнение обязательства — одно из необходимых условий выполнения народнохозяйственного плана. «Ученые записки Ленинградского юридического института». Вып. 6, 1Э54

Яковлева Е. М. Ответственность за несвоевременное исполнение и неисполнение плановых обязательств. Душанбе. Изд-во Таджикского государственного университета, 1962.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. Понятие советского обязательственного права. 3

Глава первая. Понятие и основания возникновения обязательства . ........... 6

§ 1. Определение обязательства и его основные признаки 6 § 2. Основания возникновения обязательств . . . . 11

Глава вторая. Договор ......... 16

^ 1. Понятие договора, значение и основные его признаки 16 § 2. Виды договоров .......... 20

§ 3. Содержание договора ......... 25

§ 4. Заключение договора ......... 28

Глава третья. Исполнение обязательства .... 37

§ 1. Понятие и основные принципы исполнения обязательств ............. 37

§ 2. Субъекты исполнения ........ 46

§ 3. Предмет иополйения ......... 56

§ 4. Срок исполнения .......... 60

§ 5. Меюто и способ исполнения ....... 62

§ 6. Удостоверение факта надлежащего нспояне.ния . . 63

Глава четвертая. Ответственность за нарушение обязательств ............ 65

§ 1. Понятие я значение гражданско-правовой ответственности ... ......... 65

§ 2. Убытки, подлежащие возмещению ..... 67

§ 3. Условия возникновения ответственности за нарушение обязательств ........... 72

§ 4. Обстоятельства, исключающие ответственность должника за нарушение обязательства (случай и непреодолимая сила) ............ 84

§ 5. Ответственность должника за действия других лиц . 87 § 6. Обстоятельства, уменьшающие размер ответственности должника. Ответственность независимо от вины . 90 § 7. Просрочка должника. Просрочка кредитора ... 92 § 8. Право регресса .......... 97

124

Глава пятая. Обеспечение исполнения обязательств . 99

§ 1. Общая характеристика способов обеспечения исполнения обязательств .......... 99

§ 2. Неустойка ........... 100

§ 3. Залог ............. 104

§ 4. Поручительство .......... 109

§ 5. Гарантия ............ 112

§ 6 Задаток ............ 113

Глава шестая. Прекращение обязательств . . . .115

Сопоставительная таблица Гражданских кодексов БССР и

РСФСР ............ 121

Рекомендуемая юридическая литература . . . . . .122