5. Предвидимые нарушения договора

5.1 Право приостановить исполнение обязательств

Как уже было сказано выше, право стороны приостановить исполнение своих обязательств может являться эффективным средством правовой защиты, когда становится очевидно, что другая сторона не исполнит существенной части своих обязательств. Это может зависеть от серьезного изъяна в ее способности исполнить обязательство или в ее платежеспособности или поведении при подготовке к исполнению или в процессе исполнения договора. Средство правовой защиты доступно как покупателю, так и продавцу. В отношении приостановления исполнения обязательств продавцом средство правовой защиты, как правило, фигурирует под заголовком "задержка груза в пути". В ст. 71.1 Венской конвенции 1980 г. содержится общее правило, касающееся приостановления исполнения обязательств, тогда как право продавца задержать товар в пути рассматривается, в частности, в ст. 71.2. В данной статье указывается, что, несмотря на то что продавец мог уже отправить товар до того, как ему стало известно о риске невыполнения со стороны покупателя, он может воспрепятствовать передаче товара покупателю, даже если покупатель располагает документом, дающим ему право получить товар. Как уже было сказано выше (с. 54), имеющееся у продавца право задержки груза в пути возникает в рамках договора купли-продажи в случае выполнения требований основного правила, закрепленного в ст. 71.1, и ipso facto не распространяется на то, чтобы возлагать обязательства на перевозчиков по отступлению от обычной процедуры поставки товара по договору перевозки. Напоминание об этом сделано в конце ст. 71.2.X

Сторона обязана продолжать исполнение своих обязательств и воздерживаться от их приостановления, если другая сторона предоставляет достаточные гарантии своего исполнения. Для того чтобы данное положение являлось действительным, ст. 71.3 предусматривает обязанность стороны, приостанавливающей исполнение, незамедлительно уведомить об этом другую сторону.X

5.2 Право расторгнуть договор

в случае предвидимого нарушения

В исключительных случаях для стороны может быть важным расторгнуть договор не только в случае уже произошедшего нарушения договора, но и до этого, когда можно с определенностью ожидать существенного нарушения договора. Так, в ст. 72.1 предусматривается, что у стороны имеется право заявить о расторжении договора в случае, если "до установленной для исполнения договора даты становится ясно, что одна из сторон совершит существенное нарушение договора". К словам "очевидно" не стоит относиться с легкостью. Не принимается ничего иного, кроме определенности. На практике, практически невозможно узнать, может ли благодаря какому-либо счастливому случаю сторона, обнаруживающая признаки того, что будет являться виновной в существенном нарушении договора, тем не менее успешно исполнить договор. Существует, однако, по крайней мере две ситуации, которые могут послужить основанием для возникновения права на расторжение договора вследствие предвидимого нарушения, а именно заявление другой стороны о том, что она не собирается исполнять договор, или неправомерный отказ от договора, который считается включающим в себя такое заявление. Следовательно, право стороны на расторжение договора вследствие предвидимого существенного нарушения не должно быть осуществлено до тех пор, пока не будут выполнены требования в отношении такого расторжения.X