Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 22-23 / Zadachi_o_fizikakh-1.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
14.12.2022
Размер:
38.71 Кб
Скачать

Задача 7.

Семнадцатилетняя Анжела Сидоркина работала помощником продавца в магазине, так как в соответствии со ст.63 ТК РФ трудовой договор можно заключать с лицами, достигшими 16 лет. Но в соответствии с п.1 ст.21 ГК РФ полная дееспособность наступает с 18 лет, следовательно, она еще не является полностью дееспособной.

В соответствии с п.1 ст.26 ГК РФ она имеет право совершать сделки с согласия законных представителей, а некоторые сделки самостоятельно. К таким сделкам в частности относятся сделки по распоряжению своими заработком, стипендией и иными доходами (п.2 ст.26 ГК РФ), а в соответствии со ст.208 НК РФ вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей относится к понятию дохода. Следовательно, Анжела может самостоятельно распоряжаться всем, полученным от работы помощником продавца в магазине.

Но в соответствии с п.4 ст.26 ГК РФ при наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме вследствие вступления в брак до достижения 18 лет (п.2 ст.21 ГК РФ) или эмансипации (ст.27 ГК РФ). Соответственно мать Анжелы Роксана Сидоркина имеет право на обращение в суд с данным требованием в соответствии с п.3 ст.281 ГПК РФ, причем в таком заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие о явно неразумном распоряжении несовершеннолетним своим заработком, стипендией или иными доходами (п.3 ст.282 ГПК РФ). Сама Анжела имеет право присутствовать в процессе в соответствии с п.1 ст.284 ГПК РФ, а в случае вынесения судом решения об ограничении Анжелы в дееспособности ей будет назначен попечитель (п.1 ст.285 ГПК РФ). Наличие такой возможности подтверждается Обзором судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006 за четвертый квартал 2005 года.

При этом суд может, как отказать в удовлетворении заявления матери, так и отказать, в зависимости от того, признает ли он траты Анжелы неразумными. В соответствии со ст. 93 СК РФ несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, обладающих необходимыми для этого средствами. Но Анжела не является совершеннолетней, а следовательно, обязательства из ст. 93 СК РФ на нее не распространяются.

В статье Михайловой И.А. «Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет» говорится, что для установления единства правоприменительной практики такие основания должны быть конкретизированы, поэтому формулировку п. 4 ст. 26 ГК РФ следует изменить и изложить ее в следующей редакции: "Если несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет расходует свои заработок, стипендию или иные доходы на приобретение спиртных напитков, наркотических веществ или азартные игры, суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться этими доходами". Такое изменение придаст комментируемой норме конкретный смысл и предотвратит возможность необоснованного ограничения или лишения несовершеннолетнего лица одного из наиболее важных субъективных гражданских прав».

Соседние файлы в папке Учебный год 22-23