Учебный год 22-23 / И. Чупрунов - Преимущественные права

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА № 4 2020 ТОМ 20

204

ции, но тем не менее заключить договор с грантором, единственным содержанием которого будет установление преимущественного права покупки.

Подобные самостоятельные преимущественные права, в отличие от несамостоятельных, могут выступать предметом независимого оборота, т.е. уступаться отдельно от каких-либо иных прав и (или) обязанностей по договору. Это связано с тем, что они являются автономными секундарными правами, а не составным элементом сложных правоотношений1. Ключевой вопрос, который в этой связи возникает, – это какая модель их отчуждения должна быть дефолтной: если договор молчит по вопросу о возможности отчуждения преимущественных прав, могут ли они уступаться в отсутствие согласия контрагента?

Те правопорядки, которые содержат регулирование по данному вопросу, чаще всего устанавливают дефолтное правило о запрете уступки преимущественных прав, если стороны не договорились об ином (§ 473 ГГУ, ст. 216b ШОЗ)2. По-видимому, такой же подход должен быть закреплен и в российском праве: предоставление секундарного права является зачастую связанным либо (а) с личностью правообладателя, либо (б) с иными правовыми отношениями между грантором и правообладателем. По этой причине дефолтное правило должно состоять в том, что произвести уступку самостоятельного преимущественного права нельзя, но стороны могут договориться об ином.

Универсальное правопреемство. В отношении способности преимущественных прав переходить в порядке универсального правопреемства имеются различные взгляды.

Э. Зеккель отмечал, что наследование преимущественных прав находится под вопросом3. Проект Гражданского уложения прямо указывал, что преимущественное право продавца (устанавливаемое на случай перепродажи вещи покупателем) не переходит к наследникам правообладателя, «разве бы последнее было установлено на срок» (ст. 1775). В современной российской литературе также можно встретить скептическое отношение к переходу возникших у правообладателя секундарных возможностей. Так, Е.Ю. Петров полагает, что с учетом цели преимущественного права покупки – сохранения стабильного состава участников общности – наследник не должен приобретать соответствующих секундарных возможностей, поскольку сам является новым участником4. В обоснование

1  Э. Зеккельназывает такиесекундарные права «самостоятельно передаваемыми» (см.: ЗеккельЭ.

Указ. соч.). См. также: Cassiède M. Op. cit. n° 220.

2  В то же время во французском праве дефолтное правило состоит в том, что преимущественное право из контракта является свободно уступаемым. См., напр.: Malaurie P., Aynès L., Gautier P.-Y.

Op. cit. n° 145.

3  См.: Зеккель Э. Указ. соч.

4  См.: Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. Е.Ю. Петров. С. 63–64 (комментарий к ст. 1112; автор комментария – Е.Ю. Петров).

ПРОБЛЕМЫ ЧАСТНОГО (ГРАЖДАНСКОГО) ПРАВА

205

подобной позиции автор также ссылается на то, что преимущественное право покупки само по себе не участвует в обороте1.

С данными аргументами вряд ли можно полностью согласиться. Во-первых, как было показано выше, несамостоятельные преимущественные права не участвуют в обороте лишь сами по себе, но, наоборот, переходят к преемнику вместе с правами на долю. Во-вторых, в соответствии с традиционным мнением цель преимущественных прав состоит в том, чтобы ограничить возможность отчуждения доли третьим лицам, а не возможности по передачи доли в порядке универсального правопреемства. Соответственно, вопреки мнению Е.Ю. Петрова, с этой точки зрения наследник (так же как, например, тот, кто получит долю в подарок) не должен считаться «новым участником». Как следствие, универсальный правопреемник должен приобретать права на долю вместе со всеми секундарными возможностями, имеющимися в рамках преимущественного права2. В поддержку перехода по наследству секундарных прав в составе обязательственных прав из договора в российской литературе высказывается, в частности, А.В. Егоров3.

Эта же позиция находит поддержку и в судебной практике. Так, ВС прямо ориентирует суды на то, что преимущественное право покупки доли в общей собственности (в рамках активной фазы) входит в состав наследственной массы наряду с иными имущественными правами4.

Аналогичные рассуждения применимы и к самостоятельным преимущественным правам.

10. Общие выводы

Суммируем ключевые выводы, сделанные в настоящем исследовании в рамках построения конструкции преимущественного права покупки доли:

(1)Положения законодательства о преимущественном праве покупки являются диспозитивными, а потому участники оборота свободны в том, каким именно образом устанавливать преимущественные права покупки долей/акций в уставе ООО/АО.

(2)Принцип свободы договора позволяет участникам оборота конструировать новые модели непоименованных преимущественных прав. Отсутствуют

1  См.: Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. Е.Ю. Петров. С. 63–64 (комментарий к ст. 1112; автор комментария – Е.Ю. Петров).

2  См. в поддержку: Leroy C. Le pacte d’actionnaires dans l’environnement sociétaire. Thèse. Paris, 2010. n° 67.

3  См.: ЕгоровА.В.Структура обязательственного отношения: наработки германской доктрины и их применимость в России. С. 261–262.

4  См.,напр.:определенияСудебнойколлегиипогражданскимделамВСРФот2июня2020г.№18-КГ20- 18иот10апреля2007г.№5-В06-159;п.3ОбзоразаконодательстваисудебнойпрактикиВСРФза первый квартал 2007 года (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 30 мая 2007 г.).

ПРОБЛЕМЫ ЧАСТНОГО (ГРАЖДАНСКОГО) ПРАВА

207

указанное возникновение договорных обязательственных правоотношений, так и (б) контрагента, который претерпевает понижение принадлежащих ему прав требования в очередности в сравнении с правами требования, принадлежащими правообладателю.

(11)Правообладатель также приобретает особое право на отобрание доли

уконтрагента, если договор между грантором и контрагентом уже исполнен. При этом такая возможность истребовать долю должна быть ограничена случаями недобросовестности контрагента. Бремя доказывания в данном случае должно лежать на правообладателе-истце, но при определенных обстоятельствах перебрасываться на контрагента-ответчика.

(12)Преимущественное право покупки доли способно к переходу в порядке универсального и сингулярного правопреемства как в фазе ожидания, так и в активной фазе со следующими оговорками. Несамостоятельные преимущественные права покупки переходят только вместе с правами на долю (акции) и не способны к самостоятельной уступке. Самостоятельные преимущественные права могут уступаться отдельно, если это прямо предусмотрено договором.

Как уже отмечалось, данное исследование является лишь основой для создания стройной конструкции преимущественного права покупки в таком виде, в котором она могла бы быть воспринята цивилистической доктриной и применена в судебной практике. Теперь требуются дальнейшие шаги по детальному анализу более узких проблем, связанных с реализацией преимущественного права, в том числе тех, которые были обозначены в ходе изложения выше.

References

Алешина А.Д. Ограничения на распоряжение долями (акциями): дис. … магистра юриспруденции [Alyoshina A.D. Limitations on Disposal of Participatory Interest (Shares): Thesis for MA of Jurisprudence Degree] (in Russian). Moscow, 2020.

Асосков А.В. Пресекательные сроки и их соотношение с другими видами гражданско-правовых сроков [Asoskov A.V. Preclusive Terms and Their Interaction with Other Types of Civil-Law Terms] (in Russian) // Civil Law Review. 2018. No. 4.

Белов В.А. «Двадцать пятое» Постановление Пленума: толкование или... законодательство? [Belov V.A. The “Twenty-Fifth” Resolution of the Plenum: Interpretation or Legislation?] (in Russian) // Herald of Economic Justice of the Russian Federation. 2015. No. 11.

Белов В.А. Гражданское право: в 4 т. Т. IV: Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы. Кн. 2: Иные (не являющиеся обязательствами) гражданско-правовые формы [Belov V.A. Civil Law: in 4 vol. Vol. IV: Special Part. In Personam Civil-Law Forms. Book 2: Other Civil-Law Forms (Not Representing Legal Obligations)] (in Russian). Moscow: Urait,, 2020.

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА № 4 2020 ТОМ 20

208

Белов В.А. Гражданское право: Особенная часть [Belov V.A. Civil Law: Special Part] (in Russian). Moscow: UrInfoR Centre, 2004.

Белов В.А. Основы учения о преимущественных правах [Belov V.A. The Foundations of Teaching on Rights of First Refusal] (in Russian) // MSU Review. Series 11: Law. 2001. No. 6.

Белов В.А. Принципы диспозитивности и свободы договора в корпоративном праве России [Belov V.A. Principles of Autonomy and Freedom of Contract in Russian Corporate Law] (in Russian) // Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. [Corporate Law. Topical Issues of Theory and Practice / Ed. by V.A. Belov]. 2nd ed. Moscow: Urait, 2015.

Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран: монография [Blinkov O.E., Nikolskiy S.E. Rights of First Refusal in Inheritance Law in Russia and Abroad: monograph] (in Russian). Moscow: Lawyer, 2006.

Бородкин В.Г. Преимущественное право покупки в хозяйственных обществах: изменения в ГК РФ и корпоративный договор [Borodkin V.G. Right of First Refusal in Business Companies: Changes to the Civil Code of the Russian Federation and Corporate Agreement] (in Russian) // Law. 2014. No. 7.

Бутовский А.Н. Право преимущественной покупки по действующему закону и по проекту гражданского уложения [Butovkiy A.N. Right of First Refusal under Current Legislation and the Draft Civil Code] (in Russian) // Law Review. 1905. No. 6.

Величко В.Е., Терди Е.С. Договорные преимущественные права и специфика их защиты: опыт Германии и перспективы реформы Гражданского кодекса России [Velichko V.E., Terdi E.S. Contractual Rights of First Refusal and Specifics of Their Protection: German Experience and Perspectives of Reforming the Russian Civil Code] (in Russian) // Tomsk State University Review. Law. 2018. No. 30.

Величко В.Е., Терди Е.С. Французская модель договорных преимущественных прав [Velichko V.E., Terdi E.S. French Model of Contractual Rights of First Refusal] (in Russian) // Legal Studies. 2017. No. 1.

Волкова Е.В. Гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с осуществлением преимущественных прав: автореф. дис. … канд. юрид. наук [Volkova E.V. Civil-Law Regulation of Relations in Connection with Exercise of Rights of First Refusal: Synopsis of the Thesis for Doctor Degree in Law] (in Russian). Krasnodar, 2010.

Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве [Gabov A.V. Limited Liability Companies and Companies with Additional Liability in Russian Legislation] (in Russian). Moscow: Statut, 2010.

Глушкова Е.А. Преимущественные права по российскому гражданскому праву: проблемы теории и правоприменительной практики: дис… канд. юрид. наук [Glushkova E.A. Rights of First Refusal in Russian Civil Law: Problems of Theory and Law Practice: Thesis for PhD Degree in Law] (in Russian). Moscow, 2016.

ПРОБЛЕМЫ ЧАСТНОГО (ГРАЖДАНСКОГО) ПРАВА

209

Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / под ред. Б.М. Гонгало [Civil Law: Textbook: in 2 vol. Vol. 1 / Ed. by B.M. Gongalo] (in Russian). 3rd ed. Moscow: Statut, 2018.

Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 1: Общая часть / под ред. Е.А. Суханова [Civil Law: Textbook: in 4 vol. Vol. 1: General Part / Ed. by E.A. Sukhanov] (in Russian). Moscow: Wolters Kluwer, 2004.

Гражданское уложение. Кн. 3: Вотчинное право / под ред. И.М. Тютрюмова [Civil Code. Book 3: Patrimonial Law / Ed. by I.M. Tyutryumov] (in Russian). Moscow: Wolters Kluwer, 2008.

Гражданское уложение. Книга пятая: Обязательства. Т. I. С объяснениями [Civil Law. Fifth Book: Obligations. Vol. I. With Explanations] (in Russian). St. Petersburg: State Publishing House, 1899.

Гребенкина И.А. Институт преимущественной покупки чужой недвижимости в российском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук [Grebenkina I.A. Institution of Rights of First Refusal in Respect of Immovable Property in Russian Civil Law: Synopsis of the Thesis for PhD Degree in Law] (in Russian). Moscow, 2013.

Гребенкина И.А. Право преимущественной покупки чужой недвижимости как новое ограниченное вещное право для РФ: анализ вещных признаков и проблема «обязательственных элементов» [Grebenkina I.A. Right of First Refusal in Respect of Immovable Property as a New Limited Right In Rem in the Russian Federation: Analysis of In Rem Features and the Problem of “In Personam Elements”] // Topical Problems of Russian Law. 2013. No. 2.

Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей [Gribanov V.P. Liability for a Breach of Civil Rights and Obligations] (in Russian) / Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав [Gribanov V.P. Exercise and Protection of Civil Rights]. Moscow: Statut, 2001.

Громов А.А. Отступное vs преимущественное право: Комментарий к постановлению Пленума ВС о прекращении обязательств [Gromov A.A. Delivery in Liew of Debt vs Right of First Refusal: Commentary to the Resolution of the Plenum of the Supreme Court on Termination of Obligations] (in Russian) // RSPL Journal. 2020. No. 3.

Громов А.А. Содержание права субарендатора на заключение договора напрямую с арендодателем: Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.12.2018 по делу № 305-ЭС18-13454 [Gromov A.A. Sublessee’s Right in Respect of Execution of Contract Directly with the Lessor: Commentary to the Judgment of the Chamber for Commercial Disputes of the SC RF of 20 December 2018 No. 305-ES18-13454] (in Russian) // Herald of Economic Justice of the Russian Federation. 2019. No. 6.

Громов С.А. Нарушение предварительного договора и абстрактные убытки [Gromov S.A. Breach of a Preliminary Contract and Abstract Damages] (in Russian) // Herald of Economic Justice of the Russian Federation. 2019. No. 6.

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА № 4 2020 ТОМ 20

210

Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве [Gurvich M.A. Preclusive Terms in Soviet Civil Law] (in Russian) / Гурвич М.А. Избранные труды: в 2 т.

Т.2 [Gurvich M.A. Selected Works: in 2 vol. Vol. 2]. Krasnodar: Sovet. Kuban, 2006. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный коммен-

тарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов [Contract and Obligations Law (General Part): Commentary to Articles 307–453 of the Civil Code of the Russian Federation / Ed. by A.G. Karapetov] (in Russian). Moscow: Statut, 2017.

Дождев Д.В. Римское частное право: учебник для вузов / под ред. В.С. Нерсесянца [Dozhdev D.V. Roman Private Law: University Textbook / Ed. by V.S. Nersesyants] (in Russian). 2nd ed. Moscow: Norma; Infra-M, 2006.

Дружинин А. О преимущественном праве в договоре аренды [Druzhinin A. On Right of First Refusal in the Lease Agreement] (in Russian) // ej-Lawyer. 2015. No. 36.

Егоров А.В. Комментарий к Делу «ЗАО «Агентство «Мегаполис-Сервис» к ИП Николаеву В.А. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в ООО» [Egorov A.V. Commentary to Case “ZAO “Agency “Megapolis-Service” v. IP Nikolaev V.A. on Transfer of Rights and Obligations of the Purchaser of Participatory Interest in OOO”] (in Russian) // Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2006 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова [Legal Positions of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation: Selected Resolutions for 2006 with Commentaries / Ed. by A.A. Ivanov]. Moscow: Statut, 2012.

Егоров А.В. Распорядительные сделки: выйти из сумрака [Egorov A.V. Disposistive Transactions: Leave the Twilight] (in Russian) // Civil Law Review. 2019. No. 6.

Егоров А.В. Способы защиты гражданских прав [Egorov A.V. Means of Protection] (in Russian) // Основы цивилистики / под ред. А.В. Егорова, Э.А. Евстигнеева [Foundations of Civil Law / Ed. by A.V. Egorov, E.A. Evstigneev]. Moscow: RSPL AA, 2020.

Егоров А.В. Структура обязательственного отношения: наработки германской доктрины и их применимость в России [Egorov A.V. Structure of Obligation: German Know-How and Its Relevance for Russia] (in Russian) // Civil Law Review. 2011. No. 3.

Ем В.С. О критериях ничтожности сделок в новейшем гражданском законодательстве России [Em V.S. On Criteria of Void Transactions in the Modern Civil Legislation in Russia] (in Russian) // Civil Law Review. 2014. No. 6.

Ем В.С., Суханов Е.А. О видах субъективных гражданских прав и о пределах их осуществления [Em V.S., Sukhanov E.A. On the Types of Subjective Civil Rights and the Limits of Their Exercise] (in Russian) // Civil Law Review. 2019. No. 4.

Емелькина И.А. Вещное преимущественное право покупки недвижимости [Emelkina I.A. In Rem Right of First Refusal in Respect of Immovable Property] (in Russian) // Civil Law Review. 2010. No. 3.

ПРОБЛЕМЫ ЧАСТНОГО (ГРАЖДАНСКОГО) ПРАВА

211

Зайцев О.Р. Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом [Zaitsev O.R. Contract on Management of a Mutual Investment Fund] (in Russian). Moscow: Statut, 2007.

Зайцев О.Р. Право общей собственности на паевой инвестиционный фонд [Zaitsev O.R. Joint Ownership in Respect of a Mutual Investment Fund] (in Russian) // Journal of Russian Law. 2005. No. 9.

Зарубин А.В. Правовая природа извещения о продаже доли в общей собственности на недвижимое имущество [Zarubin A.V. Legal Nature of Notification on Sale of a Share in the Joint Ownership in Respect of Immovable Property] (in Russian) // Russian Judge. 2018. No. 12.

Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве [Seckel E. Transformation Rights in Civil Law] (in Russian) // Civil Law Review. 2007. No. 2.

Зимелева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве [Zimeleva M.V. Joint Ownership in Soviet Civil Law] (in Russian) // Ученые записки ВИЮН [Scholarly Writings of VIYuN]. Moscow: Legal Publishing House of NKYu of USSR, 1941. Iss. II.

Зубарева Н.В. Преимущественное право покупки: автореф. дис. … канд. юрид. наук [Zubareva N.V. Right of First Refusal: Synopsis of the Thesis for PhD Degree in Law] (in Russian). Moscow, 2007.

Карапетов А.Г. Модели защиты гражданских прав: экономический взгляд [Karapetov A.G. Models for Protection of Civil Rights: Economic View] (in Russian) // Herald of Economic Justice of the Russian Federation. 2014. No. 12.

Карапетов А.Г. Опцион на заключение договора и опционный договор согласно новой редакции ГК РФ [Karapetov A.G. Option for Conclusion of a Contract and Option Contract under the Revised Civil Code] (in Russian) // Herald of Economic Justice of the Russian Federation. 2016. No. 3.

Карапетов А.Г. Основные тенденции правового регулирования расторжения нарушенного договора в зарубежном и российском гражданском праве: дис. … докт. юрид. наук [Karapetov A.G. Key Trends in Legal Regulation of Termination of a Contract in Case of a Breach in Foreign and Russian Civil Law: Thesis for Doctor Degree in Law] (in Russian). Moscow, 2011.

Карнушин В.Е. Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации: общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ / под ред. В.П. Камышанского [Karnushin V.E. Transformation Rights in Civil Law of the Russian Federation: General Theoretical Questions, Transformation Rights in the Civil Code of the Russian Federation / Ed. by V.P. Kamyshanskiy] (in Russian). Moscow: Statut, 2016.

Качалова А.В. Особенности правовой природы преимущественного права на примере корпоративных правоотношений [Kachalova A.V. Particular Features of the Legal Nature of the Right of First Refusal Using the Example of Corporate Legal Relations] (in Russian) // Legislation. 2017. No. 1.

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА № 4 2020 ТОМ 20

212

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского [Commentary to the Civil Code of the Russian Federation, Part One / Ed. by S.P. Grishaev, A.M. Erdelevskiy] (in Russian) // SPS “ConsultantPlus”. 2006.

Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / под ред. В.В. Залесского [Commentary to the Federal Law “On Limited Liability Companies” / Ed. by V.V. Zalesskiy] (in Russian). Moscow: Contract; Infra-M, 1998.

Комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах (постатейный) / под ред. Г.С. Шапкиной. 3-е изд., перераб. и доп. [Commentary to the Federal Law on Joint-Stock Companies / Ed. by G.S. Shapkina. 3rd ed.] (in Russian). Moscow: Yustitsinform, 2002.

Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / вступ. ст. А.Л. Маковского [Concept for Development of the Civil Legislation in the Russian Federation / Introduction by A.L. Makovskiy] (in Russian). Moscow: Statut, 2009.

Копылов Д.Г. Правовое регулирование приобретения обществом размещенных акций: дис… канд. юрид. наук [Kopylov D.G. Legal Regulation of Acquisition by a Company of Its Own Shares: Thesis for PhD Degree in Law] (in Russian). Moscow, 2019.

Кравченко А.А. Секундарные права в российском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук [Kravchenko A.A. Transformation Rights in Russian Civil Law: Synopsis of the Thesis for PhD Degree in Law] (in Russian). Moscow, 2016.

Крашенинников Е.А. Защита охраняемых законом интересов путем преобразования прав и обязанностей [Krasheninnikov E.A. Protection of Legal Interest by Means of Transformation of Rights and Obligations] (in Russian) // Herald of the SAC RF. 2013. No. 2.

Кубарь И.И. Категория преимущественных прав в гражданском праве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук [Kubar I.I. Category of Rights of First Refusal in Civil Law of Russia: Synopsis of the Thesis for PhD Degree in Law] (in Russian). Moscow, 2008.

Кузнецов А.А. Новая жизнь российского корпоративного права и ограничения на отчуждение доли (акций): Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.06.2020 № 306-ЭС19-24912 [Kuznetsov A.A. New Life of Russian Corporate Law and Restrictions on Disposal of Shares (Stock): Case Comment to the Judgment of the Chamber for Commercial Disputes of the SC RF of 11 June 2020 No. 306-ES19-24912] (in Russian) // Herald of Economic Justice of the Russian Federation. 2020. No. 8.

Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк [Kuznetsov A.A. Limits of Party Autonomy in Corporate Law: Short Study] (in Russian). Moscow: Statut, 2017.

Кусиков А. О праве совладельца на преимущественную покупку продающейся доли соучастника [Kusikov A. On the Right of Co-Owner in Respect of First Refusal

ПРОБЛЕМЫ ЧАСТНОГО (ГРАЖДАНСКОГО) ПРАВА

213

in Case of Sale of Another Co-Owner’s Share in Co-Ownership] (in Russian) // Herald of Soviet Justice. 1927. No. 23.

Лассен Т. Преобразовательные права (Gestaltungsrechte) по немецкому праву [Lassen T. Transformation Rights (Gestaltungsrechte) in German Law] (in Russian) // Civil Law Review. 2018. No. 5.

Леонова Л.Ю. Преимущественное право покупки: история возникновения, осуществление и защита [Leonova L.Yu. Right of First Refusal: History, Exercise and Protection] (in Russian) // Legislation. 2002. No. 9.

Леонова Л.Ю. Преимущественные права в гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук [Leonova L.Yu. Rights of First Refusal in Civil Law: Synopsis of the Thesis for PhD Degree in Law] (in Russian). Moscow, 2005.

Ломакин Д.В. Коммерческие корпорации как субъекты корпоративных правоотношений: учебное пособие [Lomakin D.V. Commercial Corporations as Subjects of Corporate Legal Relations: Study Book] (in Russian). Moscow: Statut, 2020.

Ломакин Д.В. Корпоративные права участников хозяйственных обществ: актуальные проблемы и перспективы нормативного регулирования [Lomakin D.V. Corporate Rights of the Members of Business Companies: Topical Problems and Perspectives of Legal Regulation] (in Russian) // Business Law. Annex “Law and Business”. 2018. No. 2.

Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах [Lomakin D.V. Corporate Legal Relations: General Theory and Practice of Its Application in Business Companies] (in Russian). Moscow: Statut, 2008.

Ломакин Д.В. Преимущественные права участников (членов) корпораций по гражданскому законодательству России [Lomakin D.V. Rights of First Refusal of Members of Corporations in Civil Legislation of Russia] (in Russian) // Business and Law. 2017. No. 2.

Макин Р.В. Оборот долей в обществе с ограниченной ответственностью: регулирование на момент принятия закона об ООО, текущее состояние, актуальные проблемы [Makin R.V. Dealing in Participatory Interest in Limited Liability Companies: Regulation at the Time of Enactment of the Law on LLCs, Current State, Topical Issues] (in Russian) // Корпоративное право в ожидании перемен: сборник статей к 20-летию Закона об ООО / отв. ред. А.А. Кузнецов [Corporate Law in Anticipation of Changes: Collection of Papers for the 20th Anniversary of the Law on LLCs]. Moscow: Statut, 2020.

Маковская А.А. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: анализ и комментарий законов «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью» [Makovskaya A.A. Major Transactions and Interested Party Transactions: Analysis and Commentary to the Laws “On Joint-Stock Companies” and “On Limited Liability Companies”] (in Russian). Moscow: Statut, 2020.

Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. Е.Ю. Петров [Inherit-