Функции и значение института юридического лица

Юридические лица вызваны к жизни потребностями имущественного оборота.

Использование конструкции юридического лица позволяет решать следующие задачи:

1) аккумуляция капитала «в одних руках».

Участники совместной предпринимательской или иной деятельности могут обособить имущество, посвященное общей цели, путем создания юридического лица и передачи ему в собственность этого имущества.

Тем самым общее имущество участников не сливается с их частным имуществом, оказываясь достаточно защищенным от взыскания со стороны их личных кредиторов.

Внесенные участниками капиталы не могли быть истребованы обратно.

Акции пользовались привилегией – не подлежали аресту в пользу кредиторов акционера, имеющих право только на доходы по акциям¹¹⁰.

2) Уменьшение предпринимательских рисков.

Появляется возможность сложения с отдельного коммерсанта всей тяжести предпринимательского риска путем ограничения его ответственности перед другими лицами только имуществом, переданным юридического лицу, от имени которого предприниматель участвует в коммерческом обороте;

Компания отвечала по своим долгам только обособленным имуществом.

Имущество отдельных участников было защищенным.

Суть ограниченной ответственности разъяснялась Правительствующим Сенатом в Указе от 6 сентября 1805 г. № 21.900 «Об ответствовании акционерным компаниям, в случае взыскания, одним складочным капиталом»¹¹¹, изданном в связи с банкротством Санкт-Петербургской акционерной компании по постройке кораблей.

3) Наделение качествами правоспособности и дееспособности есть юридический инструмент, посредством которого любые общественные образования могут участвовать в правовых отношениях.

Благодаря статусу юридического лица сложные по своей внутренней структуре объединения лиц (корпорации, союзы и пр.), получают возможность совершать сделки и иные юридически значимые действия с легкостью и удобством, как будто они единый субъект права.

Как писал В.Б. Ельяшевич, найденный юридической техникой прием был гениальным по простоте: в отношениях с третьими лицами к сложным организациям применяются те же нормы, что и к отдельным лицам.

Благодаря этому сложные по своей структуре объединения получают возможность принимать участие в гражданском обороте с чрезвычайной легкостью и удобством.

Как бы своеобразно ни складывались отношения внутри организации, во внешнем обороте это не проступает¹¹².

По замечанию И.А. Покровского, новому миру был передан очень тонкий юридический способ, при помощи которого различные социальные образования могли быть введены в нормальную жизнь гражданского общества, и новый мир широко им воспользовался¹¹³.

Признаки юридического лица

Разработанные учеными теории позволили сформулировать основные принципы научного конструирования корпорации как юридического лица¹¹⁴.

Принцип организационного единства.

Означает наличие внутри юридического лица системы определяемых законом и учредительными документами взаимосвязей, в том числе между юридическим лицом, его учредителями (участниками) и субъектами, осуществляющими функции его органов.

Правовые связи обеспечивают юридическому лицу самостоятельную бессрочную жизнь, создают предпосылку для наделения юридического лица правоспособностью (субъективным правом общего типа) со стороны объективного права.

Принцип имущественной обособленности.

Предполагает обязательное наличие у юридического лица имущества, обособленного от имущества его учредителей (участников), субъектов, осуществляющих функции его органов, работников, пользователей и иных персон.

Это выражается в наличии у юридического лица самостоятельного бухгалтерского баланса (сметы).

Принцип самостоятельного участия в правовых отношениях.

Данный принцип позволяет юридическому лицу выступать в обороте от собственного имени, преследуя свои интересы и цели, отличные от стремлений его учредителей, участников, работников и других субъектов.

Возникновение юридического лица связывается с актом его государственной регистрации уполномоченным государственным органом (внесению в реестр и др.).

Правоспособность как субъективное право общего типа создает возможность юридическому лицу иметь наименование, национальную принадлежность, место нахождения, исключительные права на средства индивидуализации товаров и производителей, иные субъективные права и обязанности.

За признанием правоспособности следует наделение его волеспособностью и дееспособностью, возможностью непосредственно приобретать и осуществлять права и обязанности путем усилий физических лиц, составляющих его органы или иным образом в силу закона и учредительных документов без доверенности представляющих его в правовых отношениях.

Принцип самостоятельной имущественной ответственности.

Юридическое лицо самостоятельно совершает сделки и иные юридически значимые действия, признается деликтоспособным и получает процессуальную правоспособность.

В рамках закона юридическое лицо несет самостоятельную имущественную ответственность по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом.

Учредители (участники) могут отвечать по долгам юридического лица субсидиарно.

1 См.: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000. С. 98.

2 См.: Ельяшевич В.Б. Избранные труды о юридических лицах, объектах гражданских правоотношений и организации их оборота. В 2 т. Т. 1. М., 2007.

3 См.: Каминка А.И. Акционерные компании: юридическое исследование. Т.1. СПб., 1902. С. 47-293; Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. С. 82-112; Новицкая Т.Е. Правовое регулирование имущественных отношений в России во второй половине XVIII века. Монография. М., 2005. С. 236-246; и др.

4 См.: Суворов Н.С. Учебник церковного права / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2004. С. 379-416; и др.

5 См.: Андреев А.Ю. Лекции по истории Московского университета (1755-1855). М., 2001. С. 27-29; и др.

6 Полное собрание законов Российской Империи. Т. XIV. № 10694.

7 Полное собрание законов Российской Империи. Т. XV. № 10848.

8 См.: Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1960. С. 144-145; Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы / Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. М., 1986. С. 106-118; Каминка А.И. Акционерные компании. Т. 1. С. 89-165; 221-251; Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. С. 83-89, 93-125; Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. С. 370-375 и др.

9 См.: Беликова К.М. Правовое регулирование торгового оборота и кодификация частного права в странах Латинской Америки. М., 2010. С. 160-181; и др.

10 См.: Халфина Р.О. Современный рынок: правила игры. М., 1993. С. 15; Жамен С., Лакур Л. Торговое право. Пер. Е.В. Азимовой / Под ред. К. Лобри. М., 1993. С. 78; и др.

11 Полное собрание законов Российской империи. Т. XXIX. 1806-1807 гг. СПб., 1830. С. 971-979.

12 Полное собрание законодательства Российской империи. Т. XI. Отд. 2. № 9763.

13 Свод законов Российской империи. Т. X. Ч. 1. СПб., 1913.

14 Свод законов Российской империи. Т. XI. Ч. 2. СПб., 1913.

15 См.: Гражданское уложение. Книга первая. Положения общие. Раздел I. Глава I «О лицах» / Проект Высочайше учрежденной редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. – 2-ая ред., с объяснениями. СПб., 1905. С. 6.

16 См.: Гражданское уложение. Проект Высочайше учрежденной редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. С объяснениями, извлеченными из трудов редакционной комиссии и с приложением законопроекта об авторском праве, одобренного Государственной Думой / Под ред. И. М. Тютрюмова / Сост. А. Л. Саатчиан. Т. 2. CПб., 1910.

17 См.: Гражданское Уложение. Книга пятая. Обязательственное право. Спб., 1913.

18 Ведомости ВС СССР. 1961. № 50. Ст. 525.

19 Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.

20 Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. Далее – ГК РФ.

21 Федеральный закон от 21 октября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.

22 См.: Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице. СПб., 1888. С. 3-4.

23 Здесь и далее в скобках приводятся даты публикаций основных сочинений указанных авторов, чтобы показать приблизительное время появления конкретных гипотез.

24 О юридических фикциях см.: Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях» // Ученые записки Казанского университета. Кн. IV. 1853. С. 2; Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань. 1895.

25 См.: Каминка А. И. Акционерные компании. Т. 1. С. 415; Аннерс Э. История европейского права (пер. со швед.) / Ин-т Европы. М., 1996. С. 172-173.

26 См.: Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице. С. 13-47; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 62-227; Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. С. 115-131; и др.

27 См.: Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Полутом 1. Введение и общая часть. Пер. с нем.

К.А. Граве, Г. Н. Полянской и В.А. Альтшулера / Под ред. Д.М. Генкина, И.Б. Новицкого. М., 1949. С. 354.

28 См.: Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. М., 1995. С. 349.

29 См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1993. С. 78.

30 См.: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1994. С. 88-93.

31 См.: Гуляев А. М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и проекта Гражданского уложения. СПб., 1907. С. 44-47.

32 См.: Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 167-175.

33 См.: Гражданское уложение. Проект Высочайше учрежденной редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. С объяснениями, извлеченными из трудов редакционной комиссии и с приложением законопроекта об авторском праве, одобренного Государственной Думой / Под ред. И. М. Тютрюмова. Т. 2. - CПб., 1910. С. 813.

34 См.: Максимов В. Я. Законы о товариществах. М., 1911. С. 11, 174-175.

35 Как разъяснил Правительствующий сенат, под Правительством здесь понимается верховная законодательная власть // См.: Законы гражданские (Св. зак. Т. X. Ч. 1) с разъяснениями Правительствующего сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга четвертая. М., 2004. С. 481.

36 См.: Томсинов В. А. Юридическая природа акционерного общества // Законодательство. 1998. № 7. С. 82.

37 См.: Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910. С. 329-332; 449-454.

38 См.: Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С. 162.

39 См.: Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М., 1996. С. 22.

40 См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е. А. Васильев. С. 78.

41 См.: Флейшиц Е.А. Буржуазное гражданское право на службе монополистического капитала. М., 1948. С. 26; Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М., 1996. С. 22-25.

42 Council Directive № 89/666/ЕЕС of 21 December 1989 // Official Journal of the European Communities № L 395 of 30 December 1989.

43 См.: Указ Президента РФ от 1 июля 1992 г. № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 28. Ст. 1657.

44 См.: Синайский В. И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 113-114, 119-122.

45 См.: Вольф В. Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. М., 1927. С. 16-17.

46 См.: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 67.

47 См.: Иеринг Р. Интерес и право. 1880; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 83-88; Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. С. 82-83; и др.

48 См.: Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1914. С. 148.

49 См.: Морандьер Л.- Ж. Гражданское право Франции. М., 1948. С. 48.

50 См.: Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. I. М., 2004. С. 217-393; Т. II. М., 2004. С. 316-412.

51 См.: Братусь С. Н. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. М., 1984. С. 65-69.

52 См.: Мусин В.А. Волевые акты государственного предприятия и проблема сущности юридического лица // Правоведение. 1963. № 1. С. 64.

53 См.: Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1. Часть общая. СПб., 1911. С. 447-452; Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. С. 84-85.

54 См.: Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице. С. 42-61; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 71-79; Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С. 79-80; Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. С. 131-136; и др.

55 См.: Суханов Е.А. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик (комментарий статей 11-17 главы 2 «Субъекты гражданских прав») // Хозяйство и право. 1991. № 12. С. 3-4; Суханов Е.А. Правовые формы предпринимательства. М., 1993. С. 14-17; Суханов Е.А. Юридические лица как участники гражданских правоотношений // Гражданское право. В 4 т. Т. I. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 210-268; Суханов Е.А. Концептуальная основа законодательства о коммерческих организациях и пути ее совершенствования // Доклад на научно-практической конференции 14-15 февраля 2002 г. «Гражданское законодательство России на современном этапе: проблемы и пути его развития»; и др.

56 См.: Александров Н.Г. Законность и правоотношения в социалистическом обществе. М., 1955. С. 154.

57 См.: Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 105.

58 См.: Толстой Ю. К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955. С. 88.

59 См.: Аскназий С. А. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями // Ученые записки Ленинградского юридического института. Л., 1947. Вып. IV.

60 См.: Грибанов В.П. Юридические лица. С. 4-6, 21, 45, 52.

61 См.: Суханов Е. А. Правовые основы предпринимательства. М., 1993. С. 31.

62 См.: Матвеев Г.К. Психологический аспект вины советских юридических лиц // Советское государство и право. 1978. № 8. С. 43; Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. С. 64, 73-75.

63 См. Германское право. Часть II. Торговое уложение и другие законы: Пер. с нем. – М., 1996.

С. 163-327.

64 Council Regulation (EC) № 2157/2001 of October 2001 on the Statute for a European company (SE) // Official Journal (OJ). L 294. 10.11.2001. P. 0001-0021.

65 Council Directive № 2001/86/EC of 8 October 2001 supplementing the Statute for a European Company with regard to the involvement of employees // Official Journal (OJ). L 294. 10.11.2001. P. 0022-0032.

66 См. Асосков А. В. Устав европейской компании: новый этап развития права Европейского союза // Законодательство. 2002. № 8. С. 62-74.

67 СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3611.

68 См. Ломакин Д. В. Что такое народное предприятие // Законодательство. 1998. № 11; Зернин Н., Микрюкова Г. Акционерные общества работников (народные предприятия) // Хозяйство и право. 1999. № 10.

69 См.: Собчак А.А. Внутрипроизводственный хозрасчет в промышленности. Правовые вопросы. М., 1972. С. 33.

70 См.: Флейшиц Е. А. Торгово-промышленное предприятие в праве западно-европейском и РСФСР. Л., 1924. С. 11.

71 См.: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 46, 32-33 и след.; Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. Т. 1. Часть Общая. СПб., 1911. С. 448-449; Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. С. 103.

72 См.: Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 189-192.

73 См.: Зайцева В. В. Юридические лица // Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Отв. ред. Е. А. Васильев. – 3-е изд., перераб. и доп. М., 1993. С. 79-80.

74 Гражданский кодекс Нидерландов. Книги 2, 3, 5, 6 и 7. Пер. М. Ферштман / Отв.ред. Ф. Й. М. Фельдбрюгге. Лейден, 1996.

75 См.: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000; Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С. 99-109.

76 См. Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 182.

77 См.: Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Полутом 1. Введение и общая часть. Пер. с нем. К. А. Граве, Г. Н. Полянской и В. А. Альтшулера / Под ред. Д. М. Генкина, И. Б. Новицкого. М., 1949.

78 См.: Мейер Д. И. Русское гражданское право. Часть 1. М., 1997. С. 120-121.

79 См.: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 182-183.

80 См.: Синайский В. И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 113-114, 119-122.

81 См.: Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 157-158.

82 См.: Генкин Д. М. Юридическое лицо в советском гражданском праве // Проблемы социалистического права. 1939. № 1. С. 91-92; Значение применения института юридического лица во внутреннем и внешнем товарообороте СССР // Сб. научн. работ МИНХ. Вып. 9. М., 1955. С. 17.

83 См.: Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Правоведение. 1958. № 2. С. 46.

84 См.: Герваген Л. Л. Развитие учения о юридическом лице. С. 61-67; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000. С. 91-95.

85 См.: Красавчиков О. А. Общая характеристика государственных юридических лиц // Советское гражданское право Т. 1. М., 1972. С. 118; Понятие юридического лица в советском гражданском праве // Советское гражданское право. Вып. 1. Свердловск, 1976. С. 126; Советское гражданское право. Учебник. Т. 1. М., 1979. С. 143; Красавчиков О. А. Сущность юридического лица // Советское государство и право. 1976. № 1. С. 50-55.

86 См. Каминка А. И. Акционерные компании. Т. 1. С. 206.

87 См.: Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С. 105-107; Кулагин М.И. Избранные труды. М.. 1997. С. 35-36.

88 Подробнее см.: Gotz Hueck. Gesellshaftrecht. Munchen. 1991. P. 331-344; Козлова Н.В. Создание юридических лиц: взгляд в будущее // Хозяйство и право. 2002. № 1. С. 109-110.

89 См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. К. К. Яичков. М., 1966. С. 79.

90 См.: Флейшиц Е.А. Буржуазное гражданское право на службе монополистического капитала. М., 1948. С. 26-28.

91 См.: Советское и иностранное право: проблемы взаимодействия и развития / Под ред. В. П. Мозолина. М., 1989. С. 202.

92 См.: Вольф В. Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. М., 1927. С. 16-17.

93 См.: Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 1. Введение и часть общая. СПб. 1898. С. 257-276.

94 См.: Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М., 1969. С. 50-52; Теоретические проблемы хозяйственного права. М., 1975. С. 79-86; Субъекты хозяйственного права // Советское государство и право. 1975. № 4. С. 80.

95 См.: Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 70.

96 См.: Рахмилович В. А. Юридические лица // Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. М., 2001. С. 135.

97 См.: Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. С. 34, 51.

98 СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 197.

99 См.: Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М., 1996. С. 22-25.

100 См.: Нешатаева Т.Н., Старженецкий В.В. Возмещение нематериального ущерба в пользу юридического лица в деле компании Комингерсоль против Португалии (решение Европейского суда по правам человека от 6 апреля 2000 г.) // Вестник ВАС РФ. 2001. № 2. С. 56–64.

101 См.: Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб., 2002; Гугкаев С. Некоторые аспекты уголовной ответственности юридических лиц в зарубежном праве // Иностранное право: Сборник научных статей и сообщений. М., 2001. Вып. 2. С. 122-127; Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. 2-е изд. М., 2003; Щедрин Н., Востоков А. Уголовная ответственность юридических лиц или иные меры уголовно-процессуального характера в отношении организаций // Уголовное право. 2009. № 1; и др.

102 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ //

СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. Далее – ГПК РФ.

103 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. Далее – АПК РФ.

104 Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 Ч. 1. Ст. 3. Далее – Трудовой кодекс РФ.

105 Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. ст. 3823. Далее – БК РФ.

106 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824. Далее – НК РФ.

107 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ч. 1. Ст. 1. Далее – КоАП РФ.

108 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Далее – УК РФ.

109 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52. Ч. 1. Ст. 4921. Далее – УПК РФ.

110 См.: Каминка А. И. Акционерные компании. Т. 1. С. 341-348, 361-362.

111 Полное собрание законов Российской Империи. Т. XXVIII. 1804-1805 гг. - СПб., 1830. С. 1211.

112 См.: Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910. С. 329-332; 449-454.

113 См.: Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998. С. 316.

114 См.: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 48-50, 282; Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947; Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М., 1950; Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961. С. 4-5; Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. С. 17; и др.