Агностические теории

Среди теорий, отрицающих реальность юридического лица как субъекта права можно выделить несколько.

Доктрина «приложения прав» - юридическое лицо есть созданная правопорядком точка приложения прав и обязанностей - германские ученые Рюмелин (1891), Г. Еллинек (1892), Кельзен (1925), Г. Вольф (1933).

Учение о лице - в конце XIX в. Н.Л. Дювернуа⁹³ предлагал устранить искусственное разделение субъектов права на два вида – физических и юридических лиц, оставив одну категорию – лица.

«Негативная» концепция В.В. Лаптева⁹⁴ - предлагал отказаться от института юридического лица в гражданском праве, заменив его понятием «хозяйственного органа».

Современный подход

Право есть объективное явление реальной действительности, обусловленное историческими, экономическими, социальными и культурными традициями общественной жизни.

Юридическое лицо есть общественное образование.

Субъекты права, т. е. лица, которые могут быть носителями прав и обязанностей, участвовать в правовых отношениях⁹⁵, возникли с появлением самого права.

Именно объективное право наделяет человека или общественное образование свойством правосубъектности, способностью быть лицом.

Объективное право устанавливает применительно к юридическим лицам такой правовой режим, который в достаточной степени отвечает их природе.

В. А. Рахмилович: в отличие от людей - физических лиц, имеющих естественное происхождение, юридические лица создаются не природой, а самим обществом и правом⁹⁶.

Как пишет С. Н. Братусь, в отличие от физического лица, необходимой предпосылкой или условием возникновения юридического лица является сознательная волевая деятельность людей – органов государственной власти, определенной группы или одного дееспособного физического лица⁹⁷.

Возможность обладания имуществом на каком-либо праве есть следствие гражданской правосубъектности.

Многообразие теоретических построений для объяснения сущности юридического лица, отсутствие окончательного научного вывода свидетельствует, что теория не может установить абсолютно верное понятие юридического лица, как любое другое понятие.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 года № 20-П конституционные права человека и гражданина, закрепленные в Конституции РФ, распространяются на юридические лица в той степени, в какой это право по своей природе может быть к ним применимо (п. 4)⁹⁸.

В начале XX столетия в США получила широкую поддержку теория «естественного лица» (natural entity), согласно которой корпорация по правовому положению должна быть приравнена к физическому лицу.

Она образуется естественным путем, при помощи частной инициативы, начинает вести самостоятельную жизнь, и не должна ущемляться в своих правах по сравнению с физическими лицами.

Судебная практика стала считать корпорации гражданами штата регистрации, распространила на них привилегии и льготы, установленные для граждан данного штата⁹⁹.

Современная практика Европейского суда по правам человека допускает возможность компенсации нематериального вреда, причиненного юридическому лицу¹⁰⁰.

В Англии, Австралии, Нидерландах, США, Франции и некоторых других странах юридические лица несут уголовную ответственность¹⁰¹.

Процессуальная правоспособность юридического лица на территории Российской Федерации признается Гражданским процессуальным кодексом РФ (пп. 1 п. 1 ст. 22 и др.)¹⁰² и Арбитражным процессуальным кодексом РФ (п. 2 ст. 27 и др.)¹⁰³.

Трудовой кодекс РФ считает юридическое лицо стороной в трудовых отношениях – работодателем (ст. 20 и др.)¹⁰⁴.

Юридические лица являются субъектами публичных отношений: административных, бюджетных (ст. 80, 161 и др. Бюджетного кодекса РФ¹⁰⁵), налоговых (ст. 11 и др. Налогового кодекса РФ¹⁰⁶) и др.

За нарушения налогового, земельного, законодательства в области охраны окружающей среды, строительства и др. установлена административная ответственность юридических лиц. Согласно п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях¹⁰⁷, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Уголовная ответственность юридических лиц действующим российским законодательством не предусмотрена.

Как гласит ст. 19 Уголовного кодекса РФ¹⁰⁸, уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее установленного возраста.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ¹⁰⁹, рассматривает юридическое лицо в качестве потерпевшего, если преступлением причинен вред его имуществу и деловой репутации (п. 1, 9 ст. 42 УПК РФ) и стороны, выполняющей на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования).

Если преступное деяние причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным (муниципальным) предприятием, не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия (ст. 23 УПК РФ).

Вред, причиненный юридическим лицам незаконными действиями (бездействием) и решениями суда, прокурора, следователя, дознавателя, органа дознания, возмещается государством в полном объеме (ст. 139 УПК РФ).