Доктрина реального субъекта

Постулат фикционной теории о том, что права и обязанности могут принадлежать только людям, был опровергнут еще в XIX в.

Перенесение понятия субъекта права с физического на юридическое лицо исторически неверно, ибо первоначально субъектами права были социальные образования - племя, род, семья, сословие, корпорация, государство.

Римское государство, города и союзы имели права и имущество прежде, чем юриспруденция нашла необходимым поставить их в положение частного лица для сферы имущественных отношений.

Никакой фикции, никакого воображаемого, существующего лишь в представлении, лица не требовалось для того, чтобы найти субъект для этих отношений союзов.

Юридические лица существовали независимо от осознания или признания их в праве, и даже запретов.

Юридическое лицо – это объективное общественное явление⁷¹.

Римское право⁷² и большинство современных правопорядков⁷³ рассматривают государство именно в качестве разновидности юридического лица (п. 1 ст. 1 ГК Нидерландов⁷⁴ и др.), тогда как российский законодатель считает государство самостоятельным субъектом права (гл. 5 ГК РФ), наряду с физическими (гл. 3 ГК РФ) и юридическими лицами (гл. 4 ГК РФ).

Следовательно, юридическое лицо есть реальный субъект права⁷⁵.

Юридическое лицо основано на естественной необходимости, а не на фикции, оно само – истинная естественная личность, волеспособная, дееспособная⁷⁶.

При таком подходе юридическое лицо мыслится как действующее самостоятельно, через свои органы, действия которых в пределах установленной компетенции считаются действиями самого юридического лица⁷⁷.

Анализ доводов, приводимых учеными-правоведами в защиту данной теории, позволяет выделить ее основные направления.

Органическая теория - германские правоведы Безелер (1835, 1843, 1847, 1866), Кунце (1863), Блюнчли (1864), О. Гирке (1868, 1873, 1887, 1895), Регельсбергер (1893) и др. считали юридическое лицо неким социальным организмом, близким к человеку.

Доктрина социальной реальности - юридическое лицо есть существующий в действительности субъект права, не человек, но все-таки лицо, хотя и «бестелесное» (немецкие правоведы Бернатцик (1890), Дернбург (1896), французские ученые Лассон (1871), Цительман (1873), Л. Мишу (1906, 1909), Р. Салейль (1922) и др.).

В России - Д.И. Мейер⁷⁸, Н.С. Суворов (1900)⁷⁹, В.И. Синайский (1914)⁸⁰, И. А. Покровский (1915)⁸¹, Д.М. Генкин (1939)⁸², Б. Б. Черепахин (1958)⁸³ и др.

Теория «состояния» Р. Леонгарда (1883) - юридическое лицо есть реально существующий наряду с физическими лицами субъект, сущность которого есть длящееся состояние управления постоянными администраторами неким имуществом, выделенным из всех остальных имуществ ради юридической цели и не имеющим хозяина⁸⁴.

Теория «организации» О.А. Красавчикова (1972, 1976) - юридическое лицо в советском гражданском праве – организация – есть определенное социальное образование, т. е. система существенных социальных взаимосвязей, посредством которых люди (или их группы) объединяются для достижения поставленных целей в единое структурно и функционально дифференцированное социальное целое⁸⁵.

Отражение теории «реального субъекта».

В XIX столетии в Англии новые участники компании и должностные лица приносили присягу на верность компании⁸⁶ так же, как подданные короны присягают своему монарху, а когда-то вассалы присягали своему сюзерену.

В определении Палаты по гражданским делам Кассационного суда Франции от 28 января 1954 г. прямо указано, что юридическое лицо не является созданием закона. Правосубъектностью обладает образование, наделенное возможностью выражать свою коллективную волю для защиты законных интересов, которые вследствие этого должны быть юридически признаны и защищены⁸⁷.

С точки зрения реалистической теории можно объяснить существование в германском праве предварительного общества, которое не является юридическим лицом, но обладает некоторой правоспособностью, что позволяет учредителям выполнить требования закона о полной оплате уставного капитала уже к моменту государственной регистрации юридического лица⁸⁸.

Объясняется существование в Англии незарегистрированных компаний «в силу незапамятной давности»⁸⁹, «фактических корпораций» (corporation de facto) в США⁹⁰.

В Германии теория позволяет самостоятельно участвовать в обороте полным и коммандитным товариществам, которые с точки зрения закона не признаются юридическими лицами⁹¹.

В российском праве эта теория нашла воплощение в п. 1 ст. 53 ГК РФ.

Согласно действующему российскому законодательству создаваемые гражданами общественные объединения могут регистрироваться и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица (ст. 3 Закона об общественных объединениях).

Норма п. 2 ст. 27 АПК РФ допускает процессуальную правоспособность образований, не имеющих статуса юридического лица.

Возражения.

Как замечает В.Ю.Вольф, учение о реальности юридического лица возникло из полемики против теории фикции, которой был противопоставлен тезис о реальности юридических лиц, отнесенный не к их правоспособности, что было спорно, а к субстрату юридических лиц, в реальности которого никто не сомневался.

В действительности способность живого человека или социальной организации быть субъектом права не вытекает из их реальности, поскольку одинаковые социальные организации в разных правопорядках могут признаваться или не признаваться юридическими лицами.

Реальность социального субстрата еще не предрешает его юридической личности, которая целиком зависит от позитивного права⁹².