Сущность юридического лица

Распространение юридических лиц в имущественном обороте, появление законодательных норм, регламентирующих их деятельность, стимулировали развитие науки.

Вопрос о сущности юридического лица в разное время анализировали многие ученые.

Было разработано множество научных концепций, каждый автор предлагал собственную аргументацию, но окончательного ответа на вопрос о природе юридического лица нет до сих пор.

В конце XIX в. Л.Л. Герваген²² систематизировал теории юридического лица.

Принимая за основу его классификацию, можно выделить несколько направлений, по которым развивалось учение о сущности юридического лица.

Теория фикции (олицетворения)

Теория фикции (олицетворения) господствует в философии и юриспруденции с XII в. до наших дней (представители: Ансталт, Гуголинус, Пиллиус, Штифтунг, Иннокентий IV, Бартол, Цинус, Олрадус и др. ).

Окончательное выражение она получила в XIX в работах Ф.К. Савиньи (1840-е гг.)²³, Виндшейда (1853, 1862), Бирлинга (1894) и др.

Зачатки понимания правовой природы юридического лица обнаруживаются уже в Древнем мире.

Греческая античная философия не выработала понятие субъект права и рассматривала гражданские права как следствие принадлежности гражданина к государству.

Понятие субъективных прав, идея юридического лица как самостоятельного субъекта гражданского права появились в римском праве.

Отдельный человек или социальное образование могли признаваться или не признаваться правоспособными (раб – вещь, муниципия – обладатель обособленного имущества).

В Европе XI-XII столетий учение о юридическом лице развивалось христианской теологией и глоссаторами.

Примечания, которыми они на полях книг (marginales) или между строк (interlineares) снабжали римские тексты, называли глоссами (от лат. glossa - слово, требующее пояснения).

Глоссаторы создавали книги (apparatus) в виде пояснений к текстам источников.

Комментарий принимался школой или университетом в качестве пособия для преподавания философии (энциклопедии) права (glossa ordinaria).

Трактуя римские источники, глоссаторы применяли латинский термин persona (лицо) исключительно к правоспособному человеку и понимали личность только в качестве разумного и волеспособного субъекта.

Они полагали, что право установлено для людей, а потому только человек – лицо (persona) признавался субъектом права.

В XII-XIII вв. европейская юриспруденция образовала две ветви - каноническую и светскую: канонистов и легистов.

Вопрос о понятии церкви как юридического лица стал одним из главных в церковном праве.

Канонисты впервые провели черту между понятием лицо в смысле субъект права и реальным понятием человек.

Они впервые назвали союз лицом (persona), сначала применительно к церкви, а потом - к частным корпорациям.

Средневековые ученые: поздние глоссаторы (консилиаторы) и канонисты на основании фикции, т.е. заведомо неверного предположения²⁴, как приема научного мышления впервые применили к корпорации понятие личности и ввели в правовую науку сам термин – юридическое лицо (Rechtssubjektivitat)²⁵.

Было положено начало общему понятию «лицо» и делению лиц на физические и юридические.

От названия перешли к рассуждениям о природе этого лица.

Как выразился в 1245 г. Римский Папа Иннокентий IV, корпорация есть лишь мыслимое, представляемое, бестелесное существо, юридическое понятие, которое не совпадает с понятием связанных лиц.

Корпорация существует в воображении, благодаря фикции, она не одарена телом, а значит, не обладает волей, не имеет души и сознания.

Действовать могут ее члены, но не сама корпорация, поэтому она не может ни совершить преступление, ни быть отлученной от церкви.

Сущность теории фикции заключается в примирении двух положений:

1. утверждения о том, что нет права без субъекта;

2) существования в реальной жизни имущества, не имеющего хозяина в лице отдельного человека.

Средством примирения противоречия выступает фикция - научный прием, при помощи которого не существующего в действительности субъекта заменяет фиктивное лицо.

Юридическое лицо (корпорация, союз, институт и др.) есть нечто (совокупность отдельных людей, имуществ и пр.), которое, не будучи лицом физическим, при помощи фикции рассматривается (признается, создается) объективным правом в качестве лица²⁶.

По мнению Виндшайда (1856), есть случаи, когда в действительности субъекта прав и обязанностей вообще нет.

Государство при помощи фикции на основании закона признает или создает искусственного субъекта права, допускаемого в частном праве для юридических целей, поставленных отдельными людьми.

При таком подходе юридическое лицо рассматривается в качестве недееспособного лица, которое так же, как недееспособные физические лица, выступает через своих представителей, действия коих, при условии, что они совершены от имени юридического лица и в пределах предоставленных полномочий, создают права и обязанности для юридического лица, но не могут считаться действиями самого юридического лица²⁷.

В теории фикции (олицетворения) выделяются несколько направлений.

Теория «создания».

Германские правоведы Ф.К. Савиньи, Пухта (1840, 1849, 1851), Резлер (1861) и др.) полагали, что государство при помощи фикции создает искусственного субъекта права.

Ученые выступали за установление концессионной (разрешительной) системы создания юридических лиц.

В средние века в странах Западной Европы первые акционерные компании возникали на основании особых актов короны: эдиктов, патентов, деклараций, даваемых абсолютным монархом возникающему юридическому лицу.

Согласно прусскому Закону о компаниях 1843 г. для возникновения акционерной компании требовалось особое правительственное разрешение.

Теория «признания».

Германские ученые Пфейфер (1847), Арндтс (1859, 1874), Унгер (1859), Рот (1880) и др.) считали, что закон ничего не создает и создать не может, он только примиряется с существованием искусственного субъекта права, который играет роль лица.

Они были противниками концессионной системы образования акционерных обществ, полагая, что для возникновения юридического лица достаточно простого акта государственной регистрации.

Под влиянием этой теории в Германии в 1870 г. был принят закон, который отменил необходимость получения специальных правительственных разрешений на создание корпораций, кроме железных дорог и банков²⁸.

Теория фикции получила распространение в Англии и США как теория искусственного образования (artificial entity) или правовой фикции (legal fiction).

В начале XIX века в решении по делу The Trustees of Dartmouth College v. Woodward председатель Верховного Суда США Дэниел Маршалл определил корпорацию как искусственное образование, невидимое, неосязаемое и существующее только с точки зрения закона²⁹.

Теория персонификации (конец XIX - начало XX вв.).

Русские правоведы Г.Ф. Шершеневич³⁰, А.М. Гуляев³¹, Е.Н. Трубецкой³², И.М. Тютрюмов³³ считали, что юридическое лицо есть то, что, не будучи лицом физическим, признается законом субъектом права.

Ученые опирались на нормы Свода законов Российской империи, разъяснения Правительствующего сената, на законодательство Германии, Франции, Австрии, Швейцарии, других стран Западной Европы и США XIX столетия.

В России конца XIX - начала XX вв. была установлена регистрационная система создания товариществ полных и коммандитных (на вере).

Полное товарищество как юридическое лицо возникало с момента представления выписки из товарищеского договора в городскую (купеческую) управу (ст. 59 ч. 2 т. XI Св. зак.).

Товарищу, вступившему в отношения с третьими лицами от имени незарегистрированного торгового дома, грозил штраф в 500 рублей (ст. 1197 Улож. о наказаниях)³⁴.

Закон от 6 декабря 1836 г. установил разрешительную систему создания товариществ по участкам (аналог современных обществ с ограниченной ответственностью) и акционерных компаний, чтобы поддерживать только выгодные предприятия и не допускать разорения вкладчиков.

Компания на акциях не могла быть учреждена без особого разрешения Правительства (ст. 2140 ч. 1 т. X Св. зак.)³⁵.

Такой порядок создания акционерных обществ просуществовал до принятия закона от 4 марта 1906 г., согласно которому было позволено учреждать их без «испрошения на то правительственной власти» (ст. 2).

Нотариально заверенный проект устава акционерного общества стал утверждаться губернатором или градоначальником, после чего поступал на регистрацию в губернские или городские присутствия по делам об обществах³⁶.

Богоугодные заведения действовали на основании уставов или правил, утвержденных епархиальными начальствами, Святейшим синодом либо светской властью.

В.Б. Ельяшевич назвал юридическое лицо приемом юридической техники (1910)³⁷.

Б.И. Пугинский рассматривает юридическое лицо как правовое средство (1984).

Юридическое лицо есть признак некого сообщества или организации, наделение которым со стороны государства дает ей возможность участвовать в гражданском обороте как единому субъекту права³⁸.

Значение теории фикции (олицетворения). Теория оказала влияние на законодательство, предложила обоснование природы самостоятельной правосубъектности юридического лица.

В Англии в то время большинство юристов придерживались контрактной теории фирмы, согласно которой в качестве субъектов права могли выступать только физические лица³⁹.

Под влиянием американского опыта судебная практика признала юридическое лицо самостоятельным субъектом права.

Известен прецедент 1897 г., когда решением Палаты Лордов Парламента Великобритании по делу Salomon v. Salomon and Co. Ltd. было признано, что компания, паи которой оказались сосредоточены в руках одного пайщика, и единственный пайщик такой компании, являются двумя различными субъектами права, а потому могут вступать в правоотношения и заключать между собой договоры⁴⁰.

С помощью теории фикции англо-американская правовая доктрина объясняет существование корпораций, все акции которых принадлежат одному лицу⁴¹.

Двенадцатая Директива ЕС по праву компаний от 21 декабря 1989 г. № 89/667/EЕС⁴² способствовала признанию обществ с ограниченной ответственностью, образованных одним участником, всеми членами Европейского союза.

В России в начале 90-х гг. XX в. конструкция акционерного общества использовалась как средство приватизации государственного имущества, когда государственные предприятия и объединения начали в массовом порядке преобразовываться в закрытые и открытые акционерные общества⁴³.

Заслугой сторонников теории фикции стало закрепление в нормах ст. 13 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик правила, что любое юридическое лицо подлежит государственной регистрации и считается созданным с момента такой регистрации.

Юридическая наука и практика получили критерии для определения правового статуса всех видов юридических лиц.

Действующее российское законодательство рассматривает юридическое лицо преимущественно с позиций теории фикции, т.е. как правовое средство, прием юридической техники, искусственный субъект права, существование которого признается только после его государственной регистрации.

Юридическое лицо считается созданным (приобретает правоспособность) со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 2 ст. 51; п. 3 ст. 49 ГК РФ) и считается прекратившим существование (ликвидированным) после внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 8 ст. 63 ГК РФ).

Теория (фикции) олицетворения отвечает потребностям общественной жизни.

Главный постулат теории: юридическое лицо есть все то, что, не будучи лицом физическим, признается законом субъектом права, пригоден для законодательства и практики.

Возражения.

О. Гирке, Д.И. Мейер, Н.С. Суворов, В.И. Синайский, Б.Б. Черепахин, С.Н. Братусь и др. указывали, что право не может создать субъекта там, где его нет в действительности.

Право лишь констатирует нечто фактическое, а потому признание юридического лица со стороны государства совершенно не зависит от вымысла.

По мнению В.И. Синайского, теория фикции, полагающая юридическое лицо существом вымышленным, игнорирует факт существования юридических лиц. В этом смысле они реальны, а не фиктивны.

Как реальные субъекты права, юридические лица обладают правоспособностью, дееспособностью, в том числе деликтоспособностью.

Они могут иметь не только имущественные, но и личные права (право на имя, право на честь и пр.)⁴⁴.

Как замечает В.Ю.Вольф, сторонники фикционной теории относили утверждение фиктивности к свойству известной социальной организации быть правоспособным субъектом, желая выразить мысль, что правоспособность юридического лица не дана от природы, а базируется на норме права.

Ошибка теории фикции состояла в том, что она упускала из виду, что правоспособность человека тоже основана на норме права и в этом смысле столь же фиктивна, как правоспособность юридических лиц⁴⁵.

Нормативный правовой акт, разрешающий создание юридических лиц, сам по себе не может создать юридическое лицо.

Указ Петра I от 27 октября 1699 г. № 1706 не привел к возникновению ни одной компании, т.к. в России не было экономических условий для их деятельности.

Индивидуальные, распорядительные акты верховной законодательной или исполнительной власти способны создавать юридические лица:

- Указом Императрицы Елизаветы Петровны от 12 (25) января 1755 г. был создан Московский императорский университет;

- федеральные казенные предприятия создаются по решению Правительства РФ (п. 1 ст. 115 ГК РФ).