- •Понятие и значение гражданско-правового договора.
- •Сущность и значение договора. Точки зрения по поводу относительной значимости закона и договора:
- •Отличие условий договора от правовой нормы:
- •Место в гк рф.
- •Содержание договора.
- •Понятие договора.
- •Свобода договора.
- •Экономические предпосылки презумпции договорной свободы.
- •В. Этические предпосылки принципа свободы договора.
- •В чем выражается эта свобода?
- •Ограничения свободы договора. Содержательные и процедурные проявления свободы договора.
- •Механизмы ограничения договорной свободы:
- •Примеры:
- •Цели ограничения свободы договора:
- •Ограничения:
- •Ограничения по субъектам:
- •Особенности заключения договора в обязательном порядке.
- •Обязанная сторона выступает в роли лица, получившего предложение заключить договор;
- •Обязанная сторона сама направляет контрагенту предложение о заключении договора.
- •Принципы договорного права:
- •«Волевая теория»
- •4. Классификация договоров.
- •Распределение обязанностей между сторонами:
- •2) По количеству участников:
- •3) Наличие встречного удовлетворения:
- •5) Каузальные и абстрактные.
- •6) По каузе:
- •3. Непоименованные.
- •Как суду обнаружить непоименованный договор:
- •Разграничение смешанных и непоименованных договоров.
- •4. Комплексные договоры.
- •Договоры в пользу третьего лица (ст. 430 гк)
- •Отдельные виды договоров:
- •Публичные договоры и договоры присоединения.
- •Признаки публичного договора:
- •Субъектный состав публичного договора:
- •Особый (публичный) характер деятельности как признак публичного договора.
- •Публичный договор, публичная оферта и договор присоединения: соотношение.
- •Стадия заключения публичного договора: понуждение к заключению и преддоговорные споры.
- •Необходимо отличать уклонение от заключения публичного договора от наличия разногласий по условиям проекта договора.
- •Равенство условий публичного договора и допустимость существования скидок и иных дифференцированных договорных условий.
- •Проблема соотношения требования о равенстве условий публичного договора для всех потребителей и допустимости преддоговорных споров по отдельным его условиям.
- •Проблемы определения судом условий договора при рассмотрении преддоговорных споров.
- •Особенности расторжения публичного договора.
- •Проблемы:
- •Вопрос 3. Какие обстоятельства могут свидетельствовать о том, что условия договора не могли быть приняты иначе, чем путем присоединения к ним в целом?
- •Вопрос 4. Что понимается под стандартной формой в договоре присоединения?
- •Вопрос 5. Какие условия договора могут подпадать под действие п. 2 ст. 428 гк рф? Что не подпадает?
- •Что подпадает?
- •1) Условия, связанные с ответственностью сторон за нарушения договора;
- •2) Условия, определяющие судьбу договорного обязательства
- •3) Условия, связанные с порядком разрешения споров.
- •Последствия признания судом несправедливым стандартного условия
- •Автор считает, что оба способа защиты не отвечают существу отношений, возникающих в связи с использованием стандартных форм:
- •Вопрос 6. Как соотносятся правовые режимы договора присоединения и публичного договора?
- •Понятие заключения договора.
- •С моментом заключения договора связаны и некоторые иные юридические последствия:
- •Стадии заключения договора:
- •Переговоры и преддоговорные споры.
- •Оферта.
- •Статья 435. Оферта
- •Статья 436. Безотзывность оферты
- •Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
- •Акцепт.
- •Основания и способы изменения и расторжения договора. Основания:
- •Соглашение сторон;
- •Существенное нарушение договора;
- •Иные обстоятельства, предусмотренные законом или договором.
- •Примеры:
- •Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
- •Порядок изменения и расторжения договора (ст. 452 гк рф).
- •Последствия изменения или расторжения договора (ст. 453 гк рф):
- •3. С какого момента обязательства считаются измененными или прекращенными?
- •Основные различия между существенным изменением обстоятельств и невозможностью исполнения:
- •Карапетов. Гражданско-правовая квалификация расторжения.
- •Говоря о расторжении нарушенного договора кредитором, мы должны констатировать, что эта мера:
- •Таким образом, расторжение договора – не гпо, так как:
- •Необходимо учитывать 3 процедуры расторжения:
- •С расторжением по соглашению сторон.
- •С существенным изменением обстоятельств.
- •Односторонний отказ при просрочке исполнения (п. 2 ст. 405 гк)
- •Что нельзя расценить как просрочку?
- •Односторонний отказ на основании п. 2 ст. 328 гк
- •Отличия п. 2 ст. 328 от п.2 ст. 405, что привнес п.2 ст. 328.
- •Специальные основания:
- •Соотношение общих и специальных исключений:
- •Соотношение ст. Ст. 310 и 450 гк:
- •Международное право
- •Практика вас рф:
- •Основания изменения и расторжения (Брагинский):
- •Порядок и последствия изменения и расторжения договора.
- •Из самой специфики договора в ряде случаев вытекает возможность для обеих сторон или одной из них расторгнуть договор, но с принятием на себя определенных обязательств.
- •Возможность отказа от исполнения иногда обусловлена особым характером условия о сроке.
- •Возможность одностороннего отказа может допускаться и императивной нормой.
- •По отдельным договорам допускается их расторжение, вызванное обстоятельством, которое заведомо не зависит от сторон.
- •Чаще других возможность расторжения предусмотрена как реакция на строго определенные договорные нарушения.
Свобода договора.
Экономические предпосылки презумпции договорной свободы.
Теория рационального выбора как основание принципа свободы договора
В самом общем виде суть данной теории в том, что человек преимущественно ведет себя рационально и стремится максимизировать свою "целевую функцию", т.е. то, как он понимает свои собственные цели.
В этом случае заключение сделки считается рациональным даже тогда, когда человек делает это не для себя, а во имя блага других лиц или другого контрагента. Здесь человек также преследует свои интересы, просто в данном конкретном случае его интерес и воля состоят в том, чтобы помочь другим.
В. Этические предпосылки принципа свободы договора.
Мы получаем следующие принципы, в самом общем виде определяющие политико-правовые основания и пределы принципа свободы договора:
1) полностью дееспособные участники оборота по общему правилу вправе по собственному усмотрению и добровольно заключать любые контракты с любыми контрагентами по любым ценам и с любыми иными условиями;
2) государство по общему правилу должно предоставлять таким сделкам судебную защиту и воздерживаться от каких-либо ограничений;
3) опровержение двух вышеуказанных презумпций возможно в порядке исключения в тех случаях, когда это убедительно обосновано более весомыми политико-правовыми (экономическими, этическими или иными) аргументами, чем та очевидная общественная польза, которую, как правило, свобода договора приносит, и та важнейшая этическая ценность, которой эта свобода обладает;
4) бремя доказывания необходимости отступления от презумпций договорной свободы и судебной защиты договорных обязательств возлагается на того, кто это предлагает.
В чем выражается эта свобода?
Это свобода в заключении договора и отсутствие принуждения к вступлению в договорные отношения, за исключением случаев, когда обязанность заключать договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. (п. 1 ст. 421 ГК).
Состоит в свободе определения характера заключаемого договора. Стороны свободны в заключении любых договоров, как предусмотренных, так и не предусмотренных законом или иными правовыми актами. Таким образом, стороны могут в необходимых случаях самостоятельно создавать любые модели договоров, не противоречащие действующему законодательству.
Смешанные договоры - совокупность нескольких вполне самостоятельных обязательств, зафиксированных в едином документе.
Непоименованные договоры - не известные действующему гражданскому законодательству, но соответствующих его общим началам и смыслу.
Свобода договора проявляется в свободе определения его условий (содержания) заключаемого ими договора, в том числе и построенного по указанной в законодательстве модели. (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК). Единственное требование к сторонам состоит и в этом случае в том, чтобы избранное таким образом условие не противоречило закону или иным правовым актам. В частности, усмотрение сторон не может иметь место, если содержание условия предписано законом или иными правовыми актами.
Принцип свободы договоров тесно связан с принципом "свободного передвижения" объектов договоров.
Гарантии этого принципа выражаются в признании недействительными сделок, совершенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка).
Свобода на преддоговорной стадии оборачивается "несвободой" после заключения договора. Общая стратегия судов в развитых странах по отношению к контракту состоит в максимальном уважении свободы сторон по собственному усмотрению заключать договоры, чтобы потом эффективно ограничить их в свободе передумать. Соответственно значительная свобода договора фактом заключения договора превращается в не менее значительную несвободу от договора.
Запрещение определенных договорных условий, относящихся к ответственности за нарушение договоров (согласованное заранее ограничении или устранении ответственности за умышленное нарушение обязательства (п. 4 ст. 401 ГК)).
Значение договорной свободы сводится к тому, что участникам оборота предоставляется возможность решить, будет ли заключен между ними договор, а если будет, то каким станет его содержание. Вместе с тем индивидуальная свобода, составляющая основу свободы договоров, относительна. Принимая соответствующее решение, граждане и юридические лица должны руководствоваться существующими на этот счет законами. Закон в таком случае выступает в роли ограничителя свободы договоров.