Свобода договоров

Свобода договоров – одно из начал гражданского законодательства.

Смысл свободы договоров (ст. 421 ГК РФ) находит троякое проявление:

1. Признание граждан и юрлиц свободными в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением обязанности, предусмотренной законом или добровольно принятым обязательством. Стороны сами, независимо друг от друга и от государства, вправе решать вопрос о вступлении между собой в договорные отношения.

2. Стороны могут заключать любой договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом.

3. Стороны свободны в определении условий договора, за исключением случаев, когда условие предписано законом.

Все три проявления в совокупности необходимы участникам оборота для реализации своей имущественной самостоятельности и экономической независимости. ГК признает недопустимым заключения договора по принуждению, тем самым отвергая систему плановых договоров, которая на протяжении многих лет охватывала все сферы экономической жизни страны.

Принцип свободы договоров тесно связан с принципом «свободного передвижения» объектов договоров (ст. 8 КРФ, где гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, работ и финансовых средств + п. 5 ст. 1 ГК РФ).

ГК РФ не только декларирует, но и гарантирует свободу договоров. Прежде всего, гарантии в признании недействительными сделок, совершенных пол влиянием обмана, насилия, угрозы. Гарантии указанного принципа содержатся и в других отраслях права. Например, ст. 178, 179 УК РФ об ограничении конкуренции и принуждении к совершению сделки и отказа от ее совершения.

Как и любая иная свобода, свобода договоров имеет свои пределы. По сути, любая из императивных норм договорного права, представляет собой способ ограничения свободы договоров. Например, ст. 426 ГК РФ (публичный договор), ст. 428 (договор присоединения). Содержание договора всегда должно соответствовать закону!

Свободу договоров, таким образом, нельзя считать абсолютной в силу существования императивных норм. Ограничение этого принципа направлены, прежде всего, на защиту слабейшей стороны, интересов кредитора и государства.

Значение договорной свободы сводится к тому, что участникам оборота предоставляется возможность решить, будет ли заключен между ними договор и каким станет его содержание. При этом, участники должны руководствоваться существующими на этот счёт законами.

Закон выступает как ограничитель свободы договоров. Ограничения сводятся в две группы: позитивные (обязательное заключение договоров и (или) включение в них определенных условий) и негативные (выделение в законе случаев, между кем и какие договоры заключаться не могут).

Общий порядок заключения договоров

Смысл договора состоит в соглашении, а его заключение предполагает выражение воли каждой из сторон и их совпадение.

ГК РФ начинает регулирование заключения договоров со стадии выражения стороной воли заключить договор (оферты) и заканчивается принятием этого предложения другой стороной (акцептом). Договор вступает в силу с момента его заключения. Согласно ст. 433 ГК договор считается заключенным в момент получения акцепта оферентом. Также уточняется, что может быть с момента передачи имущества или госрегистрации в необходимых случаях.

Оферта – предложение, имеющее ряд индивидуализирующих признаков и подчиняющееся ряду требований:

1. Достаточная определенность оферты, чтобы адресат был способен сделать правильный вывод о воле оферента.

2. Должна выражать намерение лица, которое выступает с предложением, считать себя заключившим договор с адресатом на условиях, которые последний примет. Это означает, что оферта должна быть сформулирована так, чтобы для заключения договора было достаточно согласия адресата.

3. Должна включать в себя существенные условия договора. Путем принятия такой оферты должно быть достигнуто соглашение о всем договоре.

4. Должно быть ясно, к кому она обращена. Причем имеется ввиду не только конкретность адресата, потому что в случае публичной оферты она обращается к любому и каждому, кто первым отзовется.

Связанность оферента с адресатом начинается не с момента направления оферты, а с того времени, когда адресат ее получит (ст. 435 ГК), а до этого момента оферент вправе от нее отказаться (и даже после получения может, если это вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оферта сделана).

Цель оферты, исходя из ее определения (ст. 435 ГК), состоит не в том, чтобы заключить договор, а в том, чтобы поставить товары, выполнить работы или оказать услуги либо заказать всё это. Содержание оферты и акцепта совпадают не только одно с другим, но и с содержанием договора.

Акцепт в той же мере выражает волю лица, как и предложение. Требования к акцепту: полный (выражает одобрение всему, что указано в оферте) и безоговорочный (не содержит никаких доп. условий). Ответ о согласии на иных условиях будет являться отказом от акцепта и новой офертой (ст. 443 ГК), но только в случае, если будет отвечать всем признакам оферты. Если же, например, будет отсутствовать хотя бы одно из существенных условий, это будет отказ + приглашение к заключению другого договора.

Молчание имеет юридическое значение только в качестве акцепта (но не оферты) и только в случаях, если это предусмотрено законом, обычаем или вытекает из прежних деловых отношений сторон (ст. 438 ГК). Молчание может трактоваться и как «да», и как «нет».

Еще один способ заключения договора – конклюдентные действия (п. 3 ст. 438 ГК). Здесь тоже есть ряд требований: действия по выполнению указанных в оферте условий; в оферте должно быть условие о сроке акцепта; не должно быть запрета в законе или самой оферте. Причем необходимо именно исполнить, а не только начать исполнение, чего явно недостаточно для признания акцептом. При определении момента заключения договора, следует исходить из общего правила определения момента (с момента, когда последовало само исполнение или когда оферент получил извещение на этот счёт). Более того, возможно заключение договора путем двусторонних конклюдентных действий, однако действия оферента должны включать существенные условия договора, а действия второй стороны – подтверждать согласие с указом или условиями.

Оферта может быть как определяющей срок для акцепта (ст. 440 ГК), так и не определяющей такого срока (ст. 441 ГК). В случае устной оферты, договор заключен с момента немедленного заявления другой стороны об акцепте.

Акцепт с опозданием (ст. 442 ГК) не считается опоздавшим, если оферент немедленно сообщит о получении акцепта другой стороне и признает его. Если же он никак не отреагирует и не отправит акцептанту никакого извещения, скорее всего это будет означать отклонение акцепта, иначе бы не было смысла в такой норме.