Германия
По
Герм. гражд. уложению вопрос о невозможности
исполнения, независимо от того, возникла
последняя до или после заключения
договора, в большинстве случаев ставится
лишь в момент исполнения, а в этот момент
не проводится различия между объективной
и субъективной невозможностью, и самый
вопрос о невозможности обсуждается в
связи с вопросом о виновности
должника.
Но
и мыслимые случаи невиновной
невозможности
исполнения не должны всегда разрешаться
однообразно. В одних случаях невозможность
исполнения может оправдать просрочку
должника и повести к временной отсрочке
исполнения обязательства, в других же
- к полному прекращению последнего
Правило
impossibilium nulla obligatio является недостаточно
гибким средством для разрешения случаев
невиновного
неисполнения.
Безусловная
недействительность обязательства,
вызываемая применением правила
impossibilium nulla obligatio, имеет свое оправдание
лишь при случаях, когда стороны заключили
соглашение об исполнении действия,
немыслимого
по самой своей природе,
и притом или обе
стороны знали об этом обстоятельстве,
или обе
не знали;
так как при знании одной стороны и
умолчании эта сторона обязана другой
возместить убытки, и, следовательно,
обязательство не прекращается
Англия
Английская
юриспруденция вообще разрешает вопрос
о;
влиянии невозможности исполнения путем
применения понятия
заблуждения.
Невозможность исполнения делает договор
недействительным, так как разумный
человек, зная о ней, не вступил бы в
обязательство
РИ
В
нашем действующем законодательстве
нет
общих положений
о невозможности исполнения и о ее влиянии
на обязательство. Что касается отдельных
постановлений, на которые обычно
указывают, как на случай освобождения
должника от ответственности при
невозможности исполнения, то прежде
всего надлежит отметить, что в них не
проводится различия ни между первоначальной
и последующей, ни между объективной и
субъективной невозможностью
