Раздел 3. Пространственный аспект исполнения обязательства Место исполнения обязательства

Для исполнения обязательства в пространственном аспекте принято говорить о его месте исполнения. Сегодня — статья 316 ГК РФ.

Праву известно несколько общих подходов определения места исполнения.

Первый заключается в установлении определенности по этому вопросу посредством обращения к специально предусмотренному для этого случая правилу, закрепленному нормативно: либо в правовом акте, либо в договоре, либо в обычае (+ из существа обязательства (напр.,снос строения) и альтернативно).

Второй определяет место исполнения посредством привязки к месту нахождения должника.

Третий подход отдает приоритет месту нахождения кредитора.

Четвертый - месту нахождения перевозчика.

Наконец, пятый определяет место исполнения по месту нахождения вещи. Таким образом, место исполнения определяется диспозитивно, исходя из следующих общих подходов: субъектный (место нахождения кредитора, должника, третьего лица (перевозчика) или характер деятельности субъекта); предметный (место нахождения вещи (например, недвижимость) или свойство исполнения (например, денежное обязательство)).

Как и всякое договорное условие, положение договора о месте исполнения обязательства может быть изменено по соглашению сторон. В подлежащих случаях оно может быть изменено по решению суда, например, на основании ст. 451 ГК РФ.

Глава III. Модус исполнения

§ 1. Исполнение обязательства по частям

В гражданском праве согласно одному из оснований классификации обязательств принято выделять обязательства делимые и неделимые (ст. 133 ГК).

В науке гражданского права высказано мнение, согласно которому ст. 311 ГК РФ устанавливает презумпцию в пользу недопустимости исполнения обязательства по частям. Как разновидность ненадлежащего исполнения обязательства исполнение по частям не должно допускаться в ущерб интересам кредитора. Однако, если интерес кредитора таким формальным нарушением обязательства не затрагивается, последний вправе принять исполнение.

Очевидно, что ст. 311 ГК РФ использована законодателем не только для установления самого общего правила, но и для описания исключений из этого общего правила. Данная норма устанавливает пять оснований, которые могут изменять общее правило, исключая право кредитора на отказ от принятия частичного исполнения. Таковыми основаниями являются:

1. закон;

2. иной правовой акт;

3. условия обязательства;

4. обычаи делового оборота;

5. существо обязательства.

Законодательство о банкротстве предусматривает получение кредитором частичного платежа в случае недостаточности средств для полного удовлетворения требований кредиторов одной очереди в силу действия принципа пропорционального удовлетворения требований. Следовательно, в таких случаях кредитор не вправе (да и едва ли будет) отказываться от принятия частичного исполнения обязательства.

В случае принятия кредитором части исполнения он не вправе в дальнейшем не принимать исполнение, предлагаемое должником в целой части оставшегося, ибо оставшееся исполнение в таких обстоятельствах всегда будет представлять собой частичное исполнение первоначально согласованного объема и формально подпадать под действие ст. 311 ГК РФ.