Глава 2. Общая характеристика условий
§1. Признаки условия.
Ещё в Риме действие сделки, совершенной под условием зависело от того, обладает ли оно определенными признаками. Так незаконные и безнравственные условия делали обязательственное отношение между сторонами недействительным, как и стипуляцию, включающую такие условия. В случае завещательных распоряжений (например, легатов) по господствующему мнению такие условия считались ненаписанными, а распоряжение считалось действительным и безусловным. Противоречивые в себе условия делали сделки ничтожной 41.
Эффект сделки также корректировался извне, когда сделка была поставлена под невозможное условие. Известный пример такого условия – коснуться пальцем неба. Нет обязательства в невозможном – следовательно, такое условие вычеркивалось. Остальная часть обязательства считалась недействительной, так как с невозможностью наступления события, условная сделка теряет своё основание42.
По-другому обстояло дело с невозможными условиями в завещательных распоряжениях. Распоряжение в целом признавалось действительным и безусловным. Невозможное условие просто исключалось из завещания.43
В современной немецкой доктрине принято ставить в зависимость действительность сделки от вида условия, в случае если оно окажется аморальным или незаконным. Так считается, что сделка образует неделимое единство с отлагательным условием, в то время как отменительное условие является отдельной частью сделки. Следовательно, если отлагательное условие будет признано недействительным, недействительной будет признана и сама сделка, в случае с недействительностью отменительного условия – сама сделка остается действительной и рассматривается как безусловная44.
Французские ученые предлагают иначе корректировать эффект сделки, в случае если её условие будет признано недействительным. Морандьер отмечал, что имея дело с невозможным, безнравственным или незаконным условием, следовало бы признать сделку недействительной в любом случае. Включая невозможное условие в сделку, лицо на самом деле не желает наступления соответствующих ей правовых последствий, следовательно его волеизъявление не нужно принимать во внимание. Включение безнравственного или незаконного условия нарушает добрые нравы и общественный порядок, поэтому согласно ст.6 ФГК сделка недействительна. Однако, как отмечает ученый, во французском праве сохранилась традиция считать возмездные сделки, заключенные под такими условиями недействительными, а безвозмездные – действительными, просто, считая подобные условия ненаписанными. Однако и безвозмездная сделка уничтожается недействительным условием, в случае если оно являлось существенным основанием сделки45.
На международном уровне проблеме невозможных и незаконных условий также уделяется внимание. Признак возможности условия выводится из его определения. Невозможное условие не создает состояния нерешенности, и, следовательно, стороны не обязаны ни условно, ни, безусловно. В случае если невозможность проявляется в будущем, условный контракт прекращает своё действие46.
К условиям также применяются общие положения о незаконности, в случае нарушения императивных норм, широко принятых принципов. Одним из последствий такого нарушения может стать запрет сторонам пользоваться средствами защиты в соответствии с договором, а также реституция, с изъятиями, установленными для условных договоров47.
Для упорядочения уже выделенных признаков, обратимся к работе Ю.С. Гамбарова48. Он выделял следующие признаки условий: неизвестность, относимость на будущее время, инициатива участников. Практическое назначение данных признаков состоит в отделении ненастоящих условий (unechte Bedingungen49) – обстоятельств внешне похожих на условия, от подлинных условий.
Так по признаку неизвестности исключается из числа условий все что относится к настоящему и прошлому (condicio in praesens vel in praeteritum collate) – такие события не вызовут неопределенного и нерешенного состояния отношений, из-за отсутствия объективной неизвестности – налицо только субъективная неосведомленность сторон. Так, например не является подлинным условием включение в договор положения о налогах, так как основание и сумма налога являются объективно известными50.
Также по признаку неизвестности к настоящим условиям нельзя отнести невозможные условия – с самого начала известно, что они не наступят51 и необходимые условия(condicio necessaria52) – с самого начала известно, что оно рано или поздно наступит. Например, смерть человека.
По признаку отрешенности от инициативы сторон, от понятия подлинного условия следует отграничивать условия права (conditio juris) – повторяющее предположение отношений, следующее из закона. Такое предположение может основываться на природе юридической сделки, или на законном предписании. Условия права представляют собой ненужный придаток к безусловной сделке, так как они содержат в себе только то, что уже обязательно в силу закона53.
Важно помнить также о таком качестве условий как допустимость. О нём в своей работе упоминал Е.А. Крашенинников54. Принцип допустимости означает, что по общему правилу все сделки можно поставить под условие. Однако существует ряд исключений из данного принципа.
В частности в Древнем Риме затруднительно было включение отменительного условия в стипуляцию, в связи с тем, что данный акт рассматривался как абсолютное обещание. Придать ему силу можно было, только прибегнув к преторской защите55.
Под отменительное условие нельзя было ставить такие абсолютные блага как собственность, свобода, отцовская власть, считалось, что они не могут быть переданы лишь на время. Если они были объектом сделки под резолютивным условием, такая сделка, по всей видимости, считалась недействительной56.
Дореволюционными отечественными учеными-цивилистами также отмечается невозможность постановки под условие отдельных категорий сделок. Например Г.Ф. Шершеневич говорил, что иногда такой запрет следует из закона – как в случае с векселем, а иногда явствует из природы акта – невозможны под условием брак, принятие наследства, усыновление.57 Синайский отмечал, со ссылкой на практику сената, что право собственности не может быть срочным и условным. Как следствие - действовавший тогда с некоторыми исключениями запрет на отменительные условия в отношении права собственности58.
В немецкой доктрине существует понятие Bedingungsfeindliche Rechtsgeschaften – дословно сделки враждебные условиям59. К ним принято относить зачет взаимных требований, распорядительные сделки по переносу права собственности на недвижимость, изменение прав на земельные участки; акты семейного права (заключение брака, признание отцовства, заявление в опекунский суд, дача согласия на усыновление); акты наследственного права (принятие наследства, принятие обязанностей душеприказчика).
При одностороннем волеизъявлении, поставленном под условие, происходит вторжение в область прав других лиц и в этом случае недопустима правовая неопределенность. Именно поэтому немецкое право запрещает ставить под условие реституцию по сделке, оспаривание сделки, выбор обязательства при альтернативном обязательстве.
Доверенность, совершенная под отлагательным условием может быть недопустимой. Однако если стороны пришли к согласию относительно этого обстоятельства, то неопределенность в правовом основании их отношений отсутствует и, следовательно, совершение такой доверенности допустимо.
В праве юридических лиц показательными примерами «враждебных» условиям актов являются подписка на акции, вступление в кооператив, присоединение учредителей в состав общества с ограниченной ответственностью, прием взносов в уставной капитал и увеличение уставного капитала, изменение положения коммандитистов.60
Тем не менее, с точки зрения Верховного суда Германии, допустимо ставить под условие назначение руководителя общества с ограниченной ответственностью. Правовая неопределенность, привнесенная неопределенным положением органов юридического лица, не ведет к недействительности конструкции, предусмотренной уставом.61
Перечень сделок, которые по современному российскому праву не подлежат постановке под условие, приводит в своей работе Е.А. Крашенинников62. При этом такие сделки разделены на две группы. К первой группе относятся акцепт векселя, а также принятие наследства. Ко второй – заявление об абандоне (отказе от застрахованного судна в пользу страховщика, с выплатой полной страховой суммы), заявление о зачете, заявление об отказе от договора, заявление о выборе обязательства при альтернативном обязательстве, заявление об одобрении сделки, совершенной неуправомоченным лицом или несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет.
При этом критерием разделения сделок на эти группы выступает критерий интереса. Первую группу сделок образуют акты, которые будучи поставлены под условие подрывают публичный интерес. Вторая группа состоит из сделок, условный характер которых наносит ущерб интересам контрагента. Таким образом, исключения из принципа допустимости условий устанавливаются с целью обеспечения правовой определенности и стабильности гражданского оборота, а также защиты ожиданий контрагентов.
Обобщив изложенный материал, мы можем выделить ряд существенных признаков условий. Условие должно быть законным, осуществимым, допустимым, объективно неизвестным сторонам, относимым на будущее время, а также должно исходить от воли сторон. Их значение состоит в определении приемлемости условий для правопорядка, в отграничении от подлинных условий внешне похожих на них конструкций и в определении правовых последствий для сделок, заключенных под такими условиями. Это производится путем оценки содержания условия на предмет соответствия нормативным предписаниям и его допустимости по отношению к конкретным сделкам.63