
- •Исполнение договорного обязательства с.В. Сарбаш
- •Понятие исполнения
- •Понятие «исполненного обязательства»
- •Соотношение понятий "исполнение обязательства", "исполнение обязанности", "исполнение сделки", "исполнение договора"
- •Правовая природа исполнения
- •1. Исполнение как фактические действия
- •2. Исполнение как особый юридический факт
- •3. Исполнение как юридический поступок
- •4. Исполнение как сделка вообще
- •5. Исполнение как односторонняя сделка
- •6. Исполнение как двусторонняя сделка или договор
- •7. Проблемы, связанные с квалификацией исполнения как сделки
- •8. Смешанная (компромиссная) концепция
- •9. Исполнение - двусторонняя сделка, не являющаяся договором
- •Форма исполнения
- •Виды исполнения
- •1. Одинарное и составное
- •2. В зависимости от вида обязательства посредством их перечисления
- •3. В зависимости от возможности передачи и принятия предмета исполнения
- •4. Исполнение положительных и отрицательных обязательств
- •Принципы исполнения обязательств
- •1) Принцип надлежащего исполнения
- •3. Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства
- •4. Принцип реального исполнения
- •6. Соотношение реального исполнения, принудительного исполнения в натуре и надлежащего исполнения
- •7. Принцип экономичности исполнения
- •8. Принцип содействия сторон в исполнении
- •9. Принцип разумности и добросовестности
- •Субъекты исполнения обязательства
- •2. Основания возложения исполнения
- •3. Условия возложения исполнения
- •4. Проверка кредитором факта возложения исполнения должником обязательства на третье лицо
- •5. Исполнение обязательства третьим лицом по собственному побуждению
- •6. Опасность утраты прав на имущество должника как основание исполнения обязательства без согласия должника
- •7. Переход прав кредитора к третьему лицу, исполнившему обязательство за должника
- •8. Исполнение обязательства несостоятельного должника третьим лицом
- •9. Субъекты правоотношений
- •10. Исполняемые третьим лицом обязательства
- •11. Права и обязанности сторон при исполнении обязательства третьим лицом
- •12. Отличие исполнения обязательства третьим лицом от других институтов обязательственного права
- •Исполнение обязательства надлежащему лицу
- •2. Диспозитивность
- •3. Принятие исполнения самим кредитором
- •4. Принятие исполнения управомоченным лицом
- •5. Доказательства наличия правомочия на принятие исполнения
- •6. Презумпция надлежащего исполнения и бремя доказывания
- •7. Отказ в предоставлении доказательств о надлежащем субъекте
- •8. Последствия исполнения ненадлежащему лицу
- •Особенности исполнения при множественности субъектов
Форма исполнения
Доказательственная функция формы исполнения отнюдь не пропала, она также необходима. Доверие и добросовестность контрагентов в обороте не приобрели еще настолько высшую силу, чтобы можно было бы положиться просто на порядочность контрагента при исполнении. Однако в силу развития современных технологий, банковских систем безналичных расчетов, развития и формализации бухгалтерского учета, различных форм регистрации тех или иных благ, фиксации тех или иных прав и появления ряда других экономико-правовых институтов форма, которой обставляется исполнение, оказывается предопределенной. Помимо реальных действий по доставлению обязанным лицом должного совершаются действия по оформлению этих действий. Иногда это происходит:
в силу императивных предписаний закона (например, регистрация перехода права на недвижимость, выдача чека в розничной торговле, составление передаточного акта недвижимости),
иногда это осуществляется в силу самой технологии процесса (например, документирование при банковском переводе платежа),
иногда в силу других причин (обычаев, заведенного порядка взаимоотношений сторон),
иногда благодаря техническому прогрессу (автоматы, счетчики и т.п.).
Однако можно наблюдать оформление действий по исполнению и в тех случаях, когда это не является безусловно необходимым (оформление акта оказания услуги).
Можно привести и еще более яркую иллюстрацию внешней видимости отсутствия действий должника по исполнению обязательства. Речь здесь может идти о "сделках с автоматом": приобретение товаров в автомате, получение наличных из банкомата, приобретение билетов из специального устройства и т.п. Сами действия по предоставлению объекта гражданских прав налицо, но они совершаются автоматом. Представляется, что такие машины в аспекте волевой теории исполнения можно рассматривать как современный аналог нунция. Автомат - это неодушевленный нунций, рожденный в результате развития науки и техники. Поэтому и данные примеры не опровергают тезиса о том, что исполнение - действие волевое. Должник в таких ситуациях запрограммировал автомат таким образом, чтобы он осуществлял предоставление объекта гражданских прав при определенных условиях. В операциях автомата и проявляется заложенная в программу воля должника. Здесь мы наблюдаем такое явление, которое характеризуется возможностью отрыва воли субъекта и перемещением ее во времени и пространстве. Принимая внешнее проявление, воля выражается в волеизъявлении, которое имеет весьма своеобразную форму и организацию, позволяющие без дополнительных действий субъекта производить определенные операции: выдавать товар, деньги, билеты и т.п.
Отсутствие действий должника по исполнению обязательства можно наблюдать и в других случаях обязательственных отношений. Это обнаруживается тогда, когда, например, вещь, подлежащая передаче кредитору, в силу обязательства была передана ему ранее по другим основаниям. Классическая ситуация: покупка арендатором объекта аренды.
Довольно распространены условия кредитных договоров о безакцептном списании денежных средств со счета должника-заемщика. Если в предыдущем примере вообще ни одна из сторон не совершает никаких действий, то в данном случае действия совершаются кредитором - он списывает денежные средства со счета заемщика и зачисляет их на свой счет. При этом обязательство заемщика прекращается. Здесь ситуация почти такая же, как и в случае с отбором товара покупателем-кредитором. Не менее распространены и иные случаи, когда, например, вещь приобретается в магазине, но покупатель оставляет ее на некоторое время у продавца. Деньги уплачены, товар продан. Все обязанности вроде бы исполнены, однако продавец никаких действий не совершает, а если и совершает (например, упаковывает вещь и откладывает ее для сохранения или помещает на нее ярлык с надписью: "Продано"), то они не могут быть признаны действиями по исполнению обязательства продавца, так как совершаются в первом случае для исполнения иного уже обязательства (хранение), а во втором - случае просто для удобства, дабы избавить себя от объяснений с иными желающими купить эту же вещь.
Можно предложить и еще один случай отсутствия действий со стороны кредитора по принятию исполнения и даже более: отсутствия его осведомленности об исполнении; однако все равно исполнение рассматривается как принятое кредитором. Это случай так называемой переадресации исполнения. Кредитор лишь указывает, кому и куда надо произвести исполнение (причем такое указание может быть дано уже при заключении договора). Более никаких действий он не совершает и может даже и не знать о том, произведено ли исполнение, но если таковое произведено надлежаще, при наличии спора суд, безусловно, признает обязательство прекратившимся.
Акты приемки выполненных работ, подписанные в рамках выполнения договоров, сделками не являются, а лишь удостоверяют факт исполнения либо неисполнения одной из сторон своих обязательств по договору . Схожие выводы распространяются и на акты передачи имущества. Такой же оценке подверглись передаточные распоряжения, которыми оформляется передача бездокументарных ценных бумаг . Однако данные подходы не являются вполне последовательными, ибо в отдельных случаях ссылки судов на то, что акт передачи имущества не является сделкой, не поддерживаются арбитражными судами кассационной инстанции , а обратный вывод о том, что передача имущества во исполнение договора является сделкой, напротив, ими не опровергается . Отстаиваемая нами концепция исполнения обязательств исходит из того, что такого рода действия, оформленные тем или иным образом, являются ремиссионными сделками.
Содержание исполнения
По нашему мнению, исполнение всегда представляет собой определенный процесс. Оно имеет свое начало и свое завершение. В российском гражданском законодательстве это обстоятельство отражено нормативно. Так, срок исковой давности для применения последствий недействительной сделки привязан к началу ее исполнения (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Коль скоро у исполнения есть начало, значит должен быть и конец.
Действия по исполнению обязательства - это не действия одного должника, как иногда ошибочно отмечается в литературе. Действия должника - это лишь предложение исполнения. Применительно к передаче вещи К.П. Победоносцев верно указывает, что переход имущества по сделке осуществляется действием передачи, в котором обе стороны участвуют.
Исполнение - деяния должника и кредитора. Один предлагает должное, другой принимает. Следовательно, исполнение может состоять из трех этапов:
1) предложение предмета исполнения;
2) его переход к управомоченному (физический или идеальный) и
3) принятие исполнения.
Более того, каждый из этих трех компонентов является процессом и может быть в большей или меньшей степени растянут во времени. Представляется оправданной позиция исследователей немецкого права, которые отмечают, что содержание долга исполняется, когда: а) должник сделал все необходимое и б) кредитор получил результат исполнения или, говоря иначе, результат исполнения стал доступен кредитору.
В исполнении выделяют действия главные и вспомогательные. Главное действие (действия) по исполнению составляет собственно предоставление по обязательству. Например, в обязательстве передать вещь главными действиями по исполнению будут действия по ее передаче и принятию. Однако этой передаче и принятию в реальной практике, особенно предпринимательской, часто сопутствуют другие действия, которые, однако, не просто сопутствуют главным действиям, но как бы содействуют главным, делают возможными последние, дополняют их. Например, в международной купле-продаже товаров принято обмениваться различного рода извещениями о ходе исполнения договора . Сами по себе такого рода извещения не составляют предоставления или исполнения по обязательству, однако они содействуют его исполнению. К такого рода дополнительным действиям применяются mutatis mutandis правила об исполнении обязательств.
В цивилистике иногда выделяют стадии исполнения, основными из которых являются три: 1) организационная. Организационная стадия исполнения включает информационные действия как должника, так и кредитора. Первый предлагает исполнение, а второй информирует о готовности принять исполнение.
2) материальная. Материальная стадия исполнения включает два основных действия: предоставление исполненного должником и принятие предмета исполнения кредитором.
3) технико-юридическая. Технико-юридическая стадия включает в себя действия по проверке исполненного по качественным и количественным показателям.