Задача 14

На местном телевидении областного города появилась новая развлекательная программа под названием «Колесо фортуны». По содержанию и внешним атрибутам данная программа повторяла формат программы «Леc чудес», которая регулярно выходила на федеральном канале «ВРТ». Причем ведущий «Колеса фортуны» Пестренький весьма похоже копировал манеры и речь известного сатирика Кубова, ведущего передачу «Лес чудес».

Редакция «ВРТ» не отреагировала на появление на местном телеканале передачи-двойника.

Адвокат Кубова направил в редакцию местного телеканала претензию с требованием прекратить выпуск и трансляцию телепередачи «Колесо фортуны», которая искажает и пародирует образ известного телеведущего. В обоснование иска адвокат ссылался на аналогичные судебные прецеденты в США. По мнению американских судов, если предприниматель практикует рекламу или иной вид деятельности, которая приобретает ценность, поскольку обращается к образу знаменитости, предприниматель должен за это заплатить. Право на образ есть исключительное право на коммерческое использование любого символа, включая имя, изображение, голос и любые другие черты, способные вызвать в сознании образ знаменитости.

Юрист местного телеканала заявил адвокату Кубова, что прецеденты американских судов не являются источником российского права и ссылаться на них бессмысленно. Российское законодательство об исключительных правах не предусматривает права «на образ знаменитости». Как гражданин Российской Федерации, Кубов является обладателем конституционного права на неприкосновенность его внешнего облика, которое в данном случае не нарушалось.

Кубов обратился в суд с иском к редакции местного телеканала, требуя прекратить трансляцию программы «Колесо фортуны».