Дополнительно (не из учебника):

Термин "объект права" служит не только: 1) для обозначения конкретных объектов, характеризующихся известными юридически существенными признаками, благодаря которым они подходят под тот или иной абстрактный тип объекта прав (напр., под тип движимых или недвижимых вещей, делимых или неделимых, главных или принадлежностных вещей и т.д. и т.д.), но также 2) для обозначения соответствующих абстрактных типов объектов прав (напр., когда мы в законе или в догматическом курсе определяем общее понятие вещи, понятие оборотных и внеоборотных, главных и принадлежностных, простых и сложных вещей, в смысле возможных разновидностей объектов прав).

Термин "объект прав" служит не только для обозначения подлежащего элемента конкретного отношения или абстрактного типа, но также для обозначения того результата, на достижение которого направлено данное конкретное отношение или который имеет быть достигнут установлением соответствующего абстрактного типа.

Учения об объектах: теории:

1)Согласно учению Пухты возможными объектами прав признаются: собственная личность, вещи, чужие действия, чужая личность, существующая отдельно от нас, чужая личность, вошедшая в нас.

2)Унгер: в большинстве случаев этот термин служит для обозначения как (телесных) вещей, которые составляют субстрат нашего физического и юридического господства, так и действий (бестелесных предметов прав), которых мы в силу нашего права можем требовать от других".

3)Регельсбергер: термины "объект прав" или "предмет прав" имеют несколько значений. Говорят как об объекте юридических норм, так и об объекте субъективных прав. Объект прав и в последнем смысле служит для обозначения различных вещей: иногда им обозначается вещь, которая в силу права подчинена господству правообладателя, иногда то, на что право направлено. Правильнее, однако, замечает Регельсбергер, называть то, на что право направлено, содержанием его и сохранить выражение "объект права" для обозначения предмета господства того, с чем в нашем представлении право связано. Возможными объектами прав являются вещи и лица. В частности, лицо является предметом юридического господства в области семейственных и обязательственных отношений. Правда, последнее не является общепризнанным.

Предметом обязательственных отношений одни считают (имеющее быть исполненным) действие, другие - волю, третьи - имущество должника.

В новейшем праве в круг объектов прав вступили сверх того бестелесные продукты духовной деятельности, именно научные и художественные творения, изобретения, образцы и модели. Регельсбергер останавливается на вопросе о том, мыслимы ли права на права или, иначе, могут ли права быть признаны объектами прав. Он высказывается против этого. Мы имеем в таких случаях проявления правомочия на установление своеобразных вещных или обязательственных прав, родственного правомочию собственника на установление ОВП. Наконец, он касается вопроса о том, может ли имущество быть рассматриваемо как объект прав. Он высказывается и здесь против подобной мысли. Имущество есть лишь правовое понятие, но не объект прав.

4)Гирке различает объект и предмет, к которому относится право, или, короче, предмет соотношения права. Гирке говорит, что "объектом прав является всякое лицо, поскольку оно подчинено господству воли другого лица". Однако "объектом прав в техническом смысле является только безличный объект права". "Безличный предмет, за которым правопорядок признает способность быть объектом прав, именуется вещью (в широком смысле)". Вещи бывают телесные и бестелесные. Бестелесная (предмет права)вещь есть вырез, мысленно выделенный из годных для правового господства отношений мира внешних благ". "Бестелесная вещь приобретает свои границы и вместе с тем свое обособленное существование лишь благодаря объему и содержанию права, предметом которого она мыслится".

5)Бирлинг различает двоякое понимание термина "объект прав". Объектом права или объектом юридического отношения в строгом смысле следует считать то, чего юридические нормы, образующие содержание юридического отношения, требуют от того из субъектов отношения, к которому они как раз обращаются, другими словами, известное будущее, характеризованное положительным или отрицательным, абсолютным или относительным образом, поведение (действие или упущение) обязанного лица.