
- •Тема №16. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей
- •Вопрос 1. Что понимается под осуществлением субъективного гражданского права и осуществлением обязанности?
- •Вопрос 2. Какими способами могут осуществляться субъективные гражданские права и обязанности?
- •Вопрос3.Каковы принципы осуществления гражданских прав? Не конкретно субъективных!!!
- •Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав
- •Принцип равенства участников гражданских правоотношений.
- •Принцип диспозитивности
- •Принцип сохранения прав в случае отказа граждан и юридических лиц от этих прав
- •Принцип недопустимости злоупотребления правом. Проблема разумного и добросовестного осуществления прав и исполнения обязанностей.
- •Разумность:
- •Добросовестность
- •Принцип соразмерности гражданских прав и обязанностей
- •Вопрос 3. Что такое пределы осуществления?
- •Недопустимость тех или иных способов осуществления.
- •Недопустимость нарушения определенной формы и процедуры осуществления субъективных гражданских прав.
- •Запреты на осуществление действий, противным основам правопорядка и нравственности.
- •Вопрос 5. Что означает принцип осуществления гражданских прав в соответствии с социальным назначением?
- •Закон может запрещать определенные цели.
- •Закон может предписывать цели, для которых может использоваться имущество.
- •Цель, ради которой осуществляется субъективное право, может быть прямо указана в законе.
- •Вопрос 6. Что такое злоупотребление гражданским правом?
- •Вопрос 7.Каковы формы злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке?
- •Вопрос 8 Какое значение имеют в процессе осуществления гражданских прав нормы морали, нравственности, правила деловой этики?
- •Тема. Представительство
- •Вопрос 1. Что такое представительство? Каков субъективный состав представительства?
- •Вопрос 2. Чем представитель отличается от посыльного, брокера, экспедитора, агента, посредника, арбитражного управляющего, душеприказчика, рукоприкладчика? Каковы отличия представителя от органа юл?
- •Вопрос 3. В чем состоят особенности правового положения коммерческого представителя?
- •Вопрос 4. Как соотносится представительство и договор поручения?
- •Вопрос 6. Что такое доверенность? Каковы известны виды доверенностей? Какова форма(реквизиты) доверенности?
- •Вопрос 7. В каких случаях и в каком порядке возможно передоверие?
- •Вопрос 8. Какие обстоятельства прекращают действие доверенности?
- •Вопрос 9. Каковы последствия действия лица в чужом интересе без полномочий или с их превышением?
- •Раздел I. Пределы осуществления гр прав
- •1. Пр природа и соц назначение принципа недопустимости злоупотребления гр правами
- •2. Понятие злоупотребления правом
- •Принципы осуществления гражданских прав
- •Интерес в гражданском праве.
- •Интерес как сочетание объективного и субъективного моментов.
- •4. Ст. 5 основ гр з-ва как общий принцип и как специальная норма советского гп
- •Находится ли уничтоженное Рубашкиным имущество в совместной собственности супругов?
- •Вправе ли жена Рубашкина требовать возмещения вреда, причиненного совместно нажитому имуществу в полном объеме?
- •Является ли Поволжский моторный завод субъектом, доминирующим на рынке дизельных двигателей малой мощности?
- •Относится ли условие о доп. Поставках, включения которого требует моторный завод, к предмету договора, подлежащего заключению?
- •Являются ли условия, включения которых требует моторный завод, нарушающими антимонопольное законодательство?
- •Правомерен ли отказ моторного завода от заключения договора поставки? Имелось ли в данном случае злоупотребление правом?
- •Возможно ли понуждение моторного завода к заключению договора?
- •Подлежит ли охране товарный знак «Лидс»?
- •Является ли реклама товара под товарным знаком его использованием?
- •Являлись ли действия стороннего производителя, а также ооо «Торговый дом», зао «Элегант» нарушающими исключительное право корпорации «Лидс» на товарный знак?
- •Что вправе потребовать корпорация «Лидс» за нарушение исключительного права на товарный знак?
- •Есть ли вина в действиях Производителя, зао «Элегант», ооо «Торговый дом»?
- •Возможно ли предъявление корпорацией «Лидс» требований, связанных с защитой нарушенного исключительного права, к зао «Элегант»?
- •Как следует поступить корпорации «Лидс»?
- •Какие требования следует предъявить корпорации к зао «Элегант»?
- •Как следует поступить затем зао «Элегант»?
- •Допустима ли конфискация мотоциклов, которыми пользовались подростки?
- •Допустима ли конфискация имущества по мотивам злоупотребления правом?
- •Имело ли в случае с подростками место злоупотребление правом?
- •Может ли Беспалый быть признан недостойным наследником?
- •Возможен ли в данном случае раздел наследства?
- •Обладают ли наследники в данном случае равными правами на подлежащий разделу дом?
- •Обязан ли Виктор Ракитин выплатить брату компенсацию в случае реализации своего преимущественного права?
- •Может ли требование старшего брата о выплате компенсации быть признано злоупотреблением правом?
Принцип недопустимости злоупотребления правом. Проблема разумного и добросовестного осуществления прав и исполнения обязанностей.
Принцип недопустимости злоупотребления правом
Существование этого принципа обусловлено невозможностью закрепления всех возможных проявлений социально неугодных способов, средств и целей осуществления субъективных гражданских прав.
В п. 1 ст. 10 ГК закреплено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
То есть любые действия, прямо не описанные законом в качестве запрещенных, но совершаемые управомоченным субъектом во зло другим лицам, должны квалифицироваться как правонарушения, ибо они нарушают принципиальный запрет, содержащийся в норме п. 1 ст. 10 ГК.
Влияние разумности и добросовестности на определение пределов осуществления субъективных гражданских прав
Законодатель порой использует эти понятия совместно:
В п. 2 ст. 6 ГК закреплено, что при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
В ст. 662 ГК предписано, что арендодатель предприятия может быть освобожден судом от обязанности по возмещению арендатору стоимости неотделимых улучшений, если докажет, что при осуществлении таких улучшений были нарушены принципы добросовестности и разумности и т.д.
В других случаях понятия "добросовестность" и "разумность" применяются законодателем самостоятельно.
Пункт 1 ст. 220 ГК указывает, что, если стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов, право собственности на новую вещь приобретает лицо, которое, действуя добросовестно, осуществило переработку для себя.
По норме п. 2 ст. 375 ГК гарант должен рассмотреть требование бенефициара с приложенными к нему документами в разумный срок и проявить разумную заботливость, чтобы установить, соответствует ли это требование и приложенные к нему документы условиям гарантии.
Из приведенных примеров видно, что с нарушениями требований о добросовестности и разумности осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей закон связывает серьезные последствия. Поэтому в п. 2 ст. 10 ГК закреплено, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав и исполнение обязанностей в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (презумпция разумности и добросовестности).
Разумность:
Разумность субъекта - осмысленность (рациональность), логичность и целесообразность его поведения.
О разумности срока исполнения обязанности можно говорить при его логическом соответствии существу обязательства.
Разумной будет цена, предлагаемая собственником, если он осмысленно, логически увяжет ее с ценой, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги, и если это целесообразно для него.
Разумность - это оценочное понятие, используемое законом. Разумность или неразумность поведения субъекта гражданских прав может быть установлена только судом с учетом фактических обстоятельств, в которых находился субъект.